探索91欧美日韩多元文化魅力：全球视野下的东方之眼，原创 50+女性慎入！这4类长裤再便宜也千万别买，显胖还掉价快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫直播吧5月28日讯 据北青体育报道，王大雷继续担任国足第一队长，另外两个队长人选很可能是张玉宁、王上源。
根据全球化的视角观察，我们能够深入理解并欣赏到91个国家和地区丰富多彩的文化魅力。从91个不同的国家和地区中汲取精华，是人类历史上的一种重要探险活动和文化交流方式，其背后蕴藏着对世界多样性和文化多样性价值的深度挖掘与解读。
追溯至近代以来的历史发展脉络，我们可以看到，西方以其深厚的艺术传统和丰富的生活哲学影响着东亚各国的发展。例如，在音乐领域，西方古典主义的严谨音符、交响乐的宏大结构以及爵士乐的即兴创新，都深深地烙印在了东亚各国的传统音乐中，如中国的京剧、日本的歌舞伎等，形成了一种独特的艺术风格和民族特色。西方电影和电视作品也成为了许多东亚国家文化传播的重要媒介，不仅丰富了人们的娱乐生活，也在很大程度上塑造了他们的审美观念和价值观。
随着国际交流的日益频繁，东亚各国也开始意识到自己文化的独特性，并积极向世界展示自己的多元文化魅力。例如，韩国近年来在全球范围内的各种文化活动中扮演了重要角色，如亚洲电影节、首尔电影节等，通过举办各类文化节庆活动，将本国的传统节日、文学作品、民俗风情等内容进行深度挖掘和呈现，吸引了大量海外观众的目光，展现了东亚文化的独特魅力。与此日本也在全球化进程中积极探索和推广自身传统文化，包括动漫、动漫游戏、茶道、插画等多种形式，使得这些深受人们喜爱的艺术元素在世界各地广为传播，甚至成为了一种时尚潮流。
中国作为全球最大的经济体之一，正在以更加开放包容的态度拥抱全球多元文化。从故宫博物院到丝绸之路博物馆，再到孔子学院的设立，中国政府都在积极推动不同文化间的交流互动，促进跨文化交流和知识共享，让更多的人了解和尊重中国的多元文化。尤其在当今信息爆炸的时代，网络文化已经成为传播中华文化的重要载体，中国文化在全球范围内得到了广泛的传播和认同，越来越多的年轻人通过互联网了解和学习中国传统文化，进一步增强了对外来文化的理解和接纳能力。
探索91国和地区多元文化魅力，就是开启一场全球视野下的东方之眼之旅，它既是对历史文化的深刻认识，也是对未来的前瞻把握。在全球化的时代背景下，无论是东方还是西方，无论是东亚还是非欧，我们都有责任和义务去尊重和保护各自的文化遗产，同时也要不断吸收和借鉴其他文化的优点和精髓，共同构建一个多元共生的世界。在这个过程中，我们需要秉持开放、包容的心态，用平等、理性的态度去理解和接纳他人的文化和生活方式，以此推动世界的和平与发展，实现全人类的和谐共生。
人到中年，选裤子比“中午吃什么”还难选，身材因为不可抗力的原因多少会有一些变化，腰腹赘肉、腿型不完美、臀部下垂……一不小心就会穿出“大妈感”。
这种情况下，与其盲目追逐潮流时尚，不妨静下心来了解一下自己的身材特点，能避免乱花钱还能提升气质，下面这5类长裤，显胖、土气还掉档次，能不选就千万别选。
一，不推荐50+女性选的五类长裤
1，低腰紧身裤
低腰紧身裤对中年女性来说非常不友好，肚子容易勒出游泳圈，还会暴露宽胯和妈妈臀。有“中年身材杀手”之称的它，版型设计很不人性化，腰线卡在胯骨以下，不仅让腰腹赘肉无处遁形还会把臀部压扁，视觉上直接胖10斤都不止。
更让人无法接受的是低腰紧身裤坐下时裤腰会下滑，分分钟上演“内裤外露”的尴尬戏码。
为了规避这一问题，50+女性在选择时可以优先考虑高腰直筒裤，上身干净利索的款式既能遮肉显瘦又能保证绝对精致干练。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈