18岁迎新之际，5G时代即将迎来关键里程碑：年龄认证大步迈进！，原创 汉尔姆装配式技术助力构建杭州钱塘·深圳创新园“科创飞地”快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫第二盘比赛中，施拉姆科娃开局反攻连破带保2-0领先，斯瓦泰克随后逐渐压制对手，第六局打出连得4分的回破，盘末第八局施拉姆科娃挽救三个连续破发点后丢掉这局，斯瓦泰克顺势保发6-3拿下第二盘，总分2-0挺进女单第二轮。
有史以来，科技发展日新月异，尤其是移动通信技术，从上世纪的电报、电话到今天的互联网和移动互联网，已深刻改变了人类的生活方式。其中，移动通信领域的革命性进展尤其引人注目——4G（第四代移动通信）时代的到来以及随后的5G（第五代移动通信）时代的来临，预示着一个全新的数字时代正在加速到来。
回顾历史，我们不难发现，在过去的二十年间，随着智能手机的普及，人们对移动通信技术的需求日益增长。而在这股热潮的背后，5G作为移动通信行业的核心力量，其关键里程碑般的时代节点——年龄认证的推进，无疑将为全球范围内的人们带来前所未有的便利和创新体验。
“年龄认证”，这一概念最早源于日本，是指通过人脸识别等生物识别技术对用户的真实年龄进行验证的过程。如今，这个概念在国际社会中已被广泛接受，并逐渐融入各国法律法规之中，成为全球范围内的普遍标准之一。
5G时代的年龄认证有助于确保网络资源的公平分配。在高度竞争的5G网络环境中，年轻一代用户通常比年长用户拥有更高的上网需求和更低的设备成本，这可能导致网络资源分配的不均等。通过年龄认证，运营商可以通过精确地预测和控制用户的使用行为，合理分配网络资源，提高整个网络的效率和服务质量。
5G时代的人脸识别技术应用也为年龄认证提供了一个有力的技术支持。相比于传统的密码或指纹识别等身份验证方式，面部识别具有更强的个人唯一性和安全性，且不受环境光线、姿势等因素的影响。对于年龄认证而言，面部识别具有无可比拟的优势，可以大大提高认证的准确性和可靠性。
5G时代的年龄认证还可以为老年人提供更多的福利和支持。由于老龄化问题日益严重，许多国家和地区已经开始采取措施，如设立专门的5G网络服务套餐，为老年人提供便捷的网络接入和内容服务；一些金融机构也推出针对老年人的特定信贷产品和优惠方案，以满足他们在金融领域的需求。
虽然5G时代标志着一个全新的数字时代正在不断向前推进，但面对年龄认证这一重要的里程碑，我们也需要谨慎对待其可能带来的挑战与风险。一方面，如何保护个人隐私和数据安全，是摆在运营商、政府和社会各界面前的重大课题。另一方面，如何确保算法的公正性和透明度，避免出现歧视性或偏见性的年龄认证结果，也是一个亟待解决的问题。
5G时代的年龄认证，既是科技进步发展的必然趋势，也是保障人类社会公平正义、优化网络资源配置的重要手段。只有充分认识并应对这些挑战，我们才能更好地利用5G技术的优势，推动数字经济的发展，让每个人都能在新时代中共享数字化带来的红利，迎接更为繁荣昌盛的未来。
深圳南山，中国改革开放的先锋地标。
不仅见证了中国经济的腾奋飞，更是为理想、为斗提供了开花结果的肥沃土壤，孵化出中兴、华为、大疆，以及腾讯、鹏瑞等产业巨擘。
深圳孵化 杭州转化
钱塘建投，杭州极具活力的区域发展引擎。
落子深圳南山，设立杭州钱塘·深圳创新园，创新基因的共鸣，不断续写传奇。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈