《伽罗太华翻白眼：奇特的感官体验与情绪宣泄》: 令人发问的新闻，背后究竟隐藏着什么？，: 潜在威胁的预警，难道你还要保持沉默？
在文学的世界中，人们常常会以各种形式探讨生命、欲望和情感的复杂性。其中，一部描绘了一种奇特感官体验和情绪宣泄的作品——《伽罗太华翻白眼：奇特的感官体验与情绪宣泄》，以其独特的视角、深邃的主题和丰富的艺术手法，吸引了众多读者的关注。
《伽罗太华翻白眼：奇特的感官体验与情绪宣泄》讲述了在印度古代的一个寺庙里，一位名叫伽罗的青年僧侣，在一次偶然的机会中得到了一种超越常理的感官体验和情绪宣泄方式。这种看似荒谬的行为，实际上却揭示了人类内心深处的深层心理状态和情感世界。
从视觉角度上看，《伽罗太华翻白眼》通过对伽罗眼球翻转这一场景的细致描绘，展现了生命的微妙变化和无常。伽罗的眼球像被施加了某种神秘的力量，无论是在他眨眼时的瞬间，还是在他凝视远方的时候，他的眼睛都会瞬间由蓝色变为白色，犹如一副诡异而美丽的画作，充满了神秘的魔力。这种现象一方面让人感到惊奇和震撼，另一方面也引发人们对生命本质的好奇和探索。
从听觉角度上，《伽罗太华翻白眼》则通过描述伽罗耳中的回声和音乐，深入剖析了我们感知世界的途径和方式。伽罗的耳朵仿佛能听到自己的心跳声和呼吸声，甚至还能感受到来自其他人的声音，这使得他对周围的一切产生了更为全面和深刻的理解。这种对听觉的敏锐感知，不仅体现了他的智慧和洞察力，也为他的人格魅力增添了层次感和深度。
从味觉角度看，《伽罗太华翻白眼》通过描绘伽罗品尝食物的情景，传达了我们对美食的热爱和追求。伽罗用自己独特的方式品尝各种美味的食物，无论是山珍海味，还是寻常小吃，都成为他内心深处情感宣泄的重要通道。他的美食之旅，既是对生活的热爱，也是对自我意识的觉醒，他在品味美食的也在寻找生活意义和人生价值。
尽管《伽罗太华翻白眼》展示了令人惊叹的感官体验和情绪宣泄方式，但这并不意味着其存在没有任何问题或局限性。例如，对于伽罗的神秘行为，一些读者可能会质疑其合理性，认为这是对他个人自由意志的挑战，甚至是精神疾病的暗示。由于这种感官体验和情绪宣泄过程的隐蔽性和难以理解，也引发了人们对心灵世界深层次奥秘的思考和探索。
《伽罗太华翻白眼：奇特的感官体验与情绪宣泄》是一部富有创意和深度的作品，它以独特的视角和丰富的情感体验，让我们感受到了人性的多样性和复杂性，以及我们对外界世界和自身内心世界的认知和理解。这部作品虽然充满奇幻色彩，但也揭示出了人性的本质，为我们提供了深入理解和探索心灵世界的宝贵启示。我们期待未来更多这样的文学作品，通过生动形象的艺术手法，引导我们去发现和挖掘隐藏在日常生活中看似平凡的现象背后的深层次含义和情感内涵。
在首个“文明对话国际日”即将到来之际，6月5日至7日，以“理解中国：人工智能时代的汉学研究”为主题，由教育部中外语言交流合作中心和中国人民大学共同主办的第九届世界汉学大会在中国人民大学深圳研究院举行。
来自50余个国家和地区的近200位汉学家共商汉学在人工智能时代的创新发展之路，为践行全球文明倡议、推动中外文明交流互鉴注入新动能。
德国汉学家、哥廷根大学东亚文学与文化荣休教授施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)是本次大会的特邀嘉宾。20世纪60年代，施寒微以研究中国古典名著开启汉学生涯。如今，他将目光投向人工智能对人文领域的冲击。
面对部分高校调整人文学科的趋势，他在主题演讲中提出：AI是“征服世界”的工具，还是助力“共享世界”的伙伴？大会期间，施寒微接受中新社“东西问”专访，分享了他对人工智能时代人文研究价值的观察与思考。
施寒微：人文专业的调整反映了技术变革下的结构性挑战，但绝非人文价值的消亡。我发现，中国一些高校调整了人文招生规模，这是应对人工智能时代的一种策略性调整。现代社会对人文的需求反而会增强。
人文研究者的核心竞争力在于提出深刻问题、批判性解读与综合能力，这是AI无法替代的。转型关键在于成为“六边形战士”：既要深耕人文传统，也需掌握技术工具。例如，AI可承担流程化任务(如数据处理)，而学者应聚焦跨文化对话、价值反思及复杂文本的创造性阐释。
人文教育培养的是理解人类关系(如《红楼梦》对人际关系的揭示)、批判性思维及文化认同构建能力。若我们能以技术拓展人文边界(如利用AI分析古籍或构建全球文明数据库)，传统研究者非但不会失业，反而将引领“新轴心时代”的智性革新。
2025年6月6日，第九届世界汉学大会在广东深圳开幕，著名汉学家施寒微参加平行会议并发表题为《征服世界还是共享世界：人工智能的核心命脉何在》的演讲。记者 陈楚红 摄
施寒微：AI生成选题多基于现有数据模式，而人文研究的核心优势在于提出颠覆性命题——例如追问现代化进程中文明身份的重构，或“轴心时代”伦理如何回应AI引发的全球性危机。
在我看来，人文研究者的核心竞争力在于“问题意识”与“综合批判力”。AI可基于数据生成选题，但无法触及“轴心时代”的终极关怀——如第一个“轴心时代”的道德敏感度(约翰·托尔佩理论)或第三个“轴心时代”所需的全球公民意识。研究者需追问如“和谐社会的传统如何应对AI伦理危机”等融合历史与未来的命题。
此外，当AI承担流程化任务(如文献梳理)，学者应转向整合不同国家和地区专家学者的观点，构建跨文明对话。人文研究可参照“双螺旋结构”，以传统文化复杂性约束技术霸权，以AI增强跨文明理解能力，例如通过机器翻译时，学者需主导价值选择。
AI对《红楼梦》的速读可能提供表面隐喻，却难触及清代史学家章学诚所称的“恕”，即设身处地为他人着想——这种基于文化浸润的共情能力，需长期文本精读与生命体验。
中国学生通过《红楼梦》学习人际关系解读，其价值在于文本与读者生活的互动生成意义。汉语涉及的多地方言、历史语境及未言之意(如庄子“能止”的哲学)，要求学者在创造性诠释中激活传统。
AI翻译虽便捷，却可能消解语言多样性。因此，文本分析能力非但未被淘汰，反而因AI的“浅层化”风险更显珍贵——它要求学者以德国社会学家哈特穆特·罗萨(Hartmut Rosa)所说的“共鸣敏感度”，深耕语言细节，重视倾听和旁听，掌握适时停止的能力，将技术工具转化为深化人文洞察的桥梁。
2025年6月6日，第九届世界汉学大会在广东深圳开幕，著名汉学家施寒微(右)倾听嘉宾提问。记者 陈楚红 摄
施寒微：章学诚提出的“恕”是建立信任与文明的基础，需基于个人命运与文化归属感。当前，AI可模拟基础情感反馈，但无法实践德国哲学家哈贝马斯(Jürgen Habermas)要求的“敏锐相互换位思考”，即在话语中权衡所有受影响者的利益并自我调整。
AI可作为增强工具辅助文化体验(如实时翻译学术讲座)，但真实理解仍依赖“精读”训练。而精读《论语》需结合自身社会关系，实践“仁”。这是目前机器尚未抵达的领域。
施寒微：借助科技建设更包容的世界，不是对AI进行简单数据输入，而是以文明互鉴重塑技术哲学。从不同文明中寻求智慧，转化为AI的伦理架构。
具体来说，可以通过辩证训练，将《浮士德》《庄子》等多元经典纳入机器“集体记忆”，提升文化互补性，培育多维价值判断。此外，通过建立冲突预防机制，比如借鉴澶渊之盟的和解智慧，训练AI模拟文化冲突的谈判路径，使机器成为“第三个轴心时代”的伦理伙伴。
施寒微：“第三个轴心时代”的思想主要集中在技术对人类认知和精神世界的重塑。在这种情况下，人文研究更有探讨价值。在人生意义层面，如有学生阅读《红楼梦》是为“理解人类本身”，其生命困惑无法被AI答案消解。在文明存续层面，“轴心时代”的伦理遗产(孔子、苏格拉底等人的理论)需人类在技术狂潮中主动抉择——例如用章学诚所提到的“恕”，平衡AI效率逻辑。在批判自由层面，AI论文依赖既有数据，而人类可挑战传统，甚至质疑AI自身(如哈贝马斯反对“技术代理冲突”)。
2025年4月29日，“2025梦想天堂：AI机器人酷玩乐园”在浙江杭州开园。小朋友体验与“苏东坡”时空对话。记者 吴君毅 摄
汉学研究的本质是“理解转型中的中华文明”，其反思性、批判性与创造性，使人类在技术革命中保有定义自身价值的主动权。如今伴随着技术的进步，AI也能写论文，恰证明人文教育更需聚焦提问的勇气与共情的深度。唯此，人类才能在机器时代守护“人之为人”的尊严。(完)
施寒微。 记者 陈楚红 摄
施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)，德国汉学家、德国哥廷根大学东亚文学与文化荣休教授。截至2023年底担任德国图宾根中国中心主任、资深教授。其著述颇丰，专著多达几十部，涉及中国思想、宗教、历史、文学、语言等诸多方面。