揭秘七月中惊现的真实黑客夫妻：远程监控的秘密与隐私泄露的挑战剖析: 重要人物的观点，是否影响了你的看法？，: 脉动社会的热点，未来的你是否愿意参与？
关于七月中旬，一场前所未有的网络安全事件在互联网上引起了广泛关注。据官方报道，这一事件是由于一对真实的黑客夫妻——克里斯·米勒（Chris Miller）和艾玛·哈德森（Emma Hadderson），通过远程监控技术成功揭示了众多公司的远程网络设备的运作情况，不仅为公众提供了一种全新的窥探公司内部运行方式的方式，同时也引发了对远程监控技术和隐私保护的关注与探讨。
远程监控技术的发展日新月异，这种由计算机科学、通信工程、密码学等多个领域的专家共同研发的技术，通过构建一套完整的监控系统来实现对目标电脑或服务器的实时监控。该技术的最大优势在于其高效性和隐蔽性，可以无损地获取到数据，并将这些信息以可视化的方式展示出来。这种看似强大的远程监控工具却隐藏着严重的安全隐患，尤其是在涉及到远程攻击和数据窃取时。
远程监控系统的本质是一种入侵行为，它利用了现代信息技术手段，如虚拟机、网络代理软件等，突破了目标主机的安全防护机制，成功进入并控制了目标计算机。一旦被发现，这种监视手段就可能触发恶意软件的传播、加密数据被篡改或者病毒木马的植入等风险，给用户带来了极大的安全威胁。
远程监控技术的隐私泄露问题尤为突出。在一些情况下，黑客夫妇甚至能够通过远程监控直接获取到用户的个人信息，包括但不限于姓名、生日、地址、工作单位、社交媒体账号等敏感信息。这种侵犯个人隐私的行为不仅违反了法律，而且也极大地侵犯了用户的知情权和数据所有权，对他们的生活造成严重的影响。
远程监控技术还存在一定的监管漏洞。许多企业为了提高工作效率和降低成本，往往忽视了网络安全，将重要数据存储在离线或非加密的位置，这就为黑客提供了进一步的机会。例如，在某些大型电商平台上，如果用户选择将自己的购物记录上传至云端进行远程监控，那么一旦该平台发生数据泄露，无疑会泄露大量消费者的个人信息，引发大规模的社会恐慌和投诉。
面对上述问题，我们必须深入理解远程监控技术和隐私保护的重要性，并积极采取相应的措施来应对。政府应加强立法引导和监管，严厉打击任何非法的远程监控行为，严厉打击侵犯用户隐私的行为。企业也应当深刻认识到信息安全的重要性，建立健全的数据安全管理体系，严格遵守相关法律法规，对于涉及个人信息的业务活动，必须采用严格的身份认证和权限管理措施，防止远程监控被滥用。
企业可以通过引入先进的加密技术和虚拟化技术，降低远程监控的风险。例如，使用AES-256等高级加密算法对数据进行加密，使得即使黑客得到了部分数据，也无法直接读取其中的信息。采用虚拟化技术，将远程监控设备与真实机器隔离，避免暴露在网络环境中，从而降低了数据泄密的风险。
公众也需要提高网络安全意识，自觉维护自己的隐私权益。一方面，我们应了解和掌握常见的网络威胁和防范方法，比如定期更改密码、不随意点击不明链接、安装杀毒软件等；另一方面，我们要主动参与公共监督，监督和举报那些非法的远程监控行为，形成合力打击远程监控技术滥用现象。
七月中旬的网络安全事件再次给我们敲响了警钟，提醒我们无论是在何种领域从事远程监控工作，都需要高度重视数据安全和隐私保护，采取有效措施减少潜在的安全风险。只有这样，我们才能在一个开放、互联、共享的世界中，享受数字化带来的便利和发展机遇，同时保障我们的网络安全和隐私权利不受侵害。
6月8日，中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》发表《“实证古代‘昆仑’的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使采药昆仑石刻”》。
6月8日，中国社科院的考古专家发文称，在青海黄河源发现2200年前，秦始皇遣使采药昆仑的石刻。
文章说，青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区最大的两个淡水湖，近期考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中，发现一处37字秦代摩崖石刻题记。
该石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”
大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地（黄河源头的扎陵湖畔），再前行约一百五十里（到达此行的终点）。
文章称，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题，记录了秦始皇在统一中国后，遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实，补全了文献记载的缺失……
仝涛，中国社科院考古研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师，他主持过的考古发掘项目，曾入选全国十大考古新发现。
多位学者提出质疑
文章迅速引发巨大关注，很多人表示这是非常重大的发现，也有人对真实性提出质疑。
6月8日，北京大学历史学系教授辛德勇发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》。“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻，这是石刻造假新‘高度’。”
北京语言大学人文学院教授刘宗迪认为，《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝。“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的？
“秦代方士早不去晚不去，专门挑寒冬天气上路去河源采药，是去采冬虫夏草呢？还是去送死呢？”
学者胡文辉提出，真正的疑点是石刻上看似很普通的动词——“采药”。“‘采药’一词，在现在看起来，自然是古代的词汇，但它实际上并不见于先秦乃至西汉的文献……”
浙江专业人士：
现场看过才有发言权
有消息说，这一石刻早几年就曾被青海师大地理科学学院侯光良教授发现。
据侯光良教授回忆，2020年7月，在扎陵湖北岸距离湖边几百米的凸起岩石上，“看到的东西让我大吃一惊。直接是汉字，而且是篆体，我头一昏，这地方怎么能发现这东西呢。再仔细一看上面有皇字，非常兴奋，连忙拍照记录，回来进行整理研究，并上报相关单位……”
侯光良教授认为，首先这是古代遗物，不存在伪造。其次这个石刻是国家行为，并非个人之力所能完成，字体造诣深厚，非常规范，并有车行到达非常遥远的河源……
但侯光良教授更倾向于认为，石刻是元代或清代的。
玛多，藏语意为“黄河源头”，地处青海省南部。黄河源石刻发现地点扎陵湖，在玛多县西南部42公里，玛多县属高寒草原气候，冬季漫长而严寒，年平均气温-4.1℃，极端日最低温-48.1℃，是青海省极端日气温最低的地方。
昨天，就网上“为旅游开发造了个石刻”的质疑，玛多县当地一位不愿具名的人士告诉记者，像三江源保护区这种核心腹地，是禁止旅游开发的，因此不存在为开发旅游而故意造个石刻。
“秦始皇遣使采药昆仑”石刻，也引起浙江摩崖石刻研究者的关注。昨天一位专业人士告诉记者，要现场看过才有发言权，没有实地看过就下结论太过武断。“如果是当代伪刻，现场很容易看出来。另外，如果是造假，实在想象不出，谁有这么厉害的造假手段？”
有质疑者表示，经过2000多年石刻应该早已风化。这位人士说，浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻，“看上去和上周新刻的一样，但是它经过了将近800年风雨，一点都没风化。这种石头再过1000年，可能还是这个状态”。