挑战学费三黑鬼：一位学子的独门策略与逆袭之路，股票行情快报：茂化实华（000637）6月4日主力资金净卖出273.45万元金融安防 | 商业银行集权类系统安全防御思考与实践而在现实中，相应的悲剧确实也不时出现。2025年3月，在河南南阳市镇平县玉神路北段东侧瓦罐庙会上，就发生了一起飞椅游乐设备倾倒事故，造成1死1伤；2023年1月，河南郸城县一庙会上，游乐设施旋转秋千突然失控，绳索绞成麻花，致多人撞击受伤。
生物科学专业学生小王，曾是全国高考状元，在校期间以优异的成绩获得国家奖学金、国际学术竞赛一等奖等荣誉。他并未因此而满足于现状，而是选择向学业中的“三黑鬼”——高额学费发起了挑战。
自高中起，小王就清楚地意识到，高昂的学费将极大地限制他的学习和发展机会。于是，他开始制定一份独门的策略来应对这一问题。他通过提高学习成绩和研究能力来增加奖学金申请的成功率。他每天都会花费大量的时间和精力在学术课题上，定期参加各类科研比赛，并积极提交自己的研究成果。他也尝试调整自己的学习方式，比如采用小组合作、自主学习等方式，以便更好地理解课程内容并提高学习效率。
小王充分利用勤工助学的机会，寻找兼职工作或参与学校的实习项目，以此来减轻家庭经济压力。他不仅在校内找到了与生物科学相关的工作，还在校外寻找了一些实习项目，不仅为他的职业发展积累了宝贵的经验，也为自己赚取了稳定的收入。
小王还利用业余时间自学语言技能，如英语、日语等，以增强他的竞争力。他认为，无论是在海外求学还是在国内就业，良好的外语水平都将有助于他在职场中取得更好的成就。
经过多年的努力，小王最终成功获得了全额奖学金，并且进入了世界顶尖大学攻读博士学位。这并不是一蹴而就的结果，它需要他付出无数的汗水和心血，但他始终坚信，每一个成功都离不开对挑战的执着追求和对知识的热爱。这份独门的策略无疑是他逆袭成功的秘诀所在，也是他走向人生辉煌的关键一步。
在这个过程中，小王的故事告诉我们，面对生活中的困难和挑战，我们不应该轻易放弃，而是要坚定信心，采取有效的措施去应对。只有这样，才能真正实现自我价值，收获属于自己的成功。而对于那些有着明确目标和决心的人，他们无需羡慕那些拥有高薪和优厚待遇的人，因为他们同样能够创造出属于自己的辉煌，用实际行动证明自己是最优秀的那个自己。这就是“挑战学费三黑鬼”的励志故事，也是一份值得深思的人生启示。
证券之星消息，截至2025年6月4日收盘，茂化实华(000637)报收于3.87元，上涨1.57%，换手率3.05%，成交量11.23万手，成交额4301.39万元。
6月4日的资金流向数据方面，主力资金净流出273.45万元，占总成交额6.36%，游资资金净流入157.05万元，占总成交额3.65%，散户资金净流入116.4万元，占总成交额2.71%。
近5日资金流向一览见下表：
近5日融资融券数据一览见下表：
该股主要指标及行业内排名如下：
茂化实华2025年一季报显示，公司主营收入7.88亿元，同比下降34.0%；归母净利润-3506.79万元，同比上升20.28%；扣非净利润-3381.45万元，同比上升25.59%；负债率68.77%，投资收益122.54万元，财务费用1025.07万元，毛利率3.6%。茂化实华（000637）主营业务：化工业务方面:聚丙烯(粉料)、液化气、特种白油、MTBE、异丁烷、乙醇胺、工业过氧化氢(27.5%/35%)、双环戊二烯、加氢碳九、石油树脂、萘、重焦油等石油化工产品的生产和销售。
资金流向名词解释：指通过价格变化反推资金流向。股价处于上升状态时主动性买单形成的成交额是推动股价上涨的力量，这部分成交额被定义为资金流入，股价处于下跌状态时主动性卖单产生的的成交额是推动股价下跌的力量，这部分成交额被定义为资金流出。当天两者的差额即是当天两种力量相抵之后剩下的推动股价上升的净力。通过逐笔交易单成交金额计算主力资金流向、游资资金流向和散户资金流向。
注：主力资金为特大单成交，游资为大单成交，散户为中小单成交
文/中国光大银行 梁思姣 杨增宇 张嘉伟
随着商业银行数字化转型进程，大量集权类系统被建设和运用到IT开发、运维、安全管控等领域，降低手工操作风险，提升安全性、自动化程度和效率。然而因为权限集中、数据集中、跨网络访问等特点，集权类系统也成为黑产APT攻击及攻防演习中攻击队的关注重点和突破口。为防范集权类系统引发的网络安全、数据泄露、APT入侵风险，近年来光大银行针对各种攻击场景，持续研究集权类系统防护方法，构建了从基础安全防护、网络层防护到应用层防护的防御体系，全面加强集权类系统安全防御能力。
1. 安全风险分析
集权类系统安全风险主要体现在三个方面。一是大量集权类系统数据集中，员工账户信息、云、服务器、应用系统管理信息等，易成为内网渗透的信息收集点。二是访问控制绕过，部分集权系统具有跨网络区域访问能力，可能成为攻击者跳板，帮助其从实现互联网→集权系统Agent部署的DMZ→集权系统Sever所在网络域→集权系统Agent部署的内网区域的入侵。三是利用特权操作，可直接向受管理的主机/终端下发文件，或执行命令。一旦攻击者控制集权系统的服务器端，则可能大面积下发恶意文件和恶意指令，实现对大批目标、甚至靶标系统的控制。
2. 安全防护难点
基于上述安全风险，集权类系统安全防护体现出三个难点。
“灯下黑”：集权类系统往往具有监控、管理属性，又为科技部门管理，容易处于安全管控视野盲区。
“隐藏深”：集权类系统为便于开展监控与管理，可能会建立跨网络区域、覆盖各系统主机/终端的传输通道，借助其进行网间跨域、网内横向渗透更有隐蔽性。
“未知威胁”：部分攻击者为求事半功倍，会提前预备、收集常用集权类系统0Day漏洞，因此传统的基于特征的防护规则可能失效。
光大银行集权类系统防御实践
为有效应对集权类系统攻击风险，针对性解决上述防护难题，光大银行从基础安全防护、网络层防护、应用层防护三个维度构建安全防护体系（见图1）。
图1 集权系统安全防护体系