揭秘「王中王」一肖一码一特一中的神秘力量:从肖像权到数字密码的深度解析

字里乾坤 发布时间:2025-06-09 12:58:08
摘要: 揭秘「王中王」一肖一码一特一中的神秘力量:从肖像权到数字密码的深度解析,国泰海通海外:港股是本轮牛市主战场量化成交占比提升到四成?实情调研:确有多类主体推升在这之前,美国“印太”司令部司令帕帕罗同样也在炒作所谓“中国威胁”。不过,他将目光从太空领域转向了海上,他认为,随着中国迅速扩张军事力量,美国面临着越来越大的“挑战”,因为中国正在以比美国快得多的速度建造包括军舰在内的各类武器系统。为此,他还举出了两个例子:一是美国每生产1.4艘潜艇,中国就可生产2艘;二是中国每年建造的作战舰艇数量为6艘,而美国仅为1.8艘。说到这里,最后,帕帕罗还不忘补充一句,称他常常因为这件事“夜不能寐”。

揭秘「王中王」一肖一码一特一中的神秘力量:从肖像权到数字密码的深度解析,国泰海通海外:港股是本轮牛市主战场量化成交占比提升到四成?实情调研:确有多类主体推升送葬队伍在异常安静的氛围中离开机场。在通往奥文多大学医院殡仪馆的路上,当地少数居民悲痛万分,向他们的英雄致敬。有人热情地高呼他的名字: 亚伦·布彭扎!。其他人则默默地哭泣,把一件绿黄蓝三色的球衣紧紧地贴在胸前。

《解读“王中王”一肖一码一特一中的神秘力量:从肖像权到数字密码的深度解析》

"王中王",这个名字在我们的生活中,无疑是一种独特的存在。它不仅代表着中国传统文化的瑰宝之一——中国画中的四位大画家王冕、王铎、王阳明和王之涣,更是以其精湛的笔触、深刻的思想以及独特的艺术风格,在全球范围内赢得了广泛的认可和尊重。“王中王”不仅仅是一位画家的名字,更是一种神秘的力量,一种源自于肖像权与数字密码的独特组合。

让我们来探讨一下"王中王"作为一个画家的名字背后所蕴含的象征意义。在中国文化中,"王"往往代表着尊贵、权威、智慧等内涵。而作为四位中国画的大画家,他们的名字分别对应着不同的时代背景和创作主题,反映了他们各自独特的艺术生涯及其对传统中国画艺术的发展影响。其中,王冕是明代的著名画家,他的画风豪放奔放,富有浪漫主义色彩,被誉为“画圣”。而王铎则是清代的书法家,其书法雄浑有力,以楷书见长,被誉为“草圣”。王阳明则是明朝哲学家和教育家,他倡导道德修养,提倡经世致用,被誉为“理学大师”。王之涣,则是中国唐朝诗人,他的诗歌清新淡泊,富有爱国情怀,被誉为“诗仙”。

这些艺术家的名字并不仅仅是身份或地位的体现,更重要的是他们在艺术领域的贡献。他们的肖像是他们生活的真实写照,也是他们精神风貌的生动描绘。每一个名字都包含了艺术家的精神追求、人生经历和社会责任感。比如,王冕的肖像中,我们能看到他衣衫朴素,眼神坚毅,这正是他对艺术执着追求和高尚人格的最好诠释;王铎的肖像中,我们看到他笔下线条流畅,姿态优雅,这正是他在书法艺术上的卓越造诣;王阳明的肖像中,我们能看到他面带微笑,内心宁静,这正是他在哲学研究和教育事业上的深厚功底;王之涣的肖像中,我们能看到他身穿破旧衣裳,头戴斗笠,手持铁剑,这是他在诗歌创作中的独特风格和英雄形象。

"王中王"这个名字背后的另一个重要元素就是数字密码。在现代科技飞速发展的今天,信息传递已经离不开各种数字技术的应用,如指纹识别、面部识别、人脸识别等。艺术家们的作品中的肖像往往以数字密码的形式呈现,既是对他们现实生活的记录,也是一次无形的数字密码解锁,揭示了他们作品的艺术魅力和深层内涵。通过解读这种数字密码,我们可以深入了解艺术家的内心世界,理解他们的思想观念,甚至可以发现他们作品的创作灵感和创作动机。

"王中王"作为一个画家的名字,代表了他们不同时代的艺术成就和人生经历。而作为由肖像权与数字密码构成的神秘力量,它不仅是他们艺术形象的直接展现,更是他们艺术精神的深深烙印和艺术创作的内在动力。这一肖一码一特一中,既体现了中国传统文化的深厚底蕴,也展现了现代科技的无限可能,具有极高的艺术价值和历史价值。只有深入挖掘和理解这个神秘力量,我们才能真正领略到"王中王"这一艺术巨匠的魅力和魅力,从中获取到丰富的艺术启示和人生启迪。我们要珍视和传承"王中王"这个名字,同时也应积极探索和利用数字密码这一神秘力量,将其应用于文化艺术领域,推动传统艺术与现代科技的深度融合,共同构建起一个丰富多彩、充满活力的艺术生态。

国泰海通海外策略团队发布研报表示,今年港股明显跑赢A股,背后反映宏观偏弱背景下港股稀缺性资产更具吸引力,类似2012-14年移动互联浪潮下港股比A股率先崛起。互联网、新消费、创新药、红利等板块的稀缺资产在港股更集中,与当前AI应用、新消费等产业趋势相关度更高,即港股资产的稀缺性所在。随着外部扰动减缓,国内政策发力驱动基本面修复、南下提供边际资金增量,下半年港股望进一步向上,结构上恒生科技更优。 港股是本轮牛市主战场 年初以来的中国资产重估行情中,港股整体涨幅较A股更为可观,新消费、AI应用等方向亮点纷呈。我们在中期策略报告《恒生科技牛-20250527》中指出下半年港股有望继续占优,恒生科技更具吸引力。这背后原因是港股资产较A股有独特性优势,本文将就此展开分析。 年初以来港股明显跑赢A股,结构上医药、科技、消费等行业更显著。今年初以来,港股相较A股走势表现更为亮眼,截至2025/6/5,年初以来恒生指数累计上涨19%,跑赢沪深300指数21个百分点,结构上医药(港股Wind一级行业跑赢A股同行业29个百分点,下同)、科技(25个百分点)、材料(22个百分点)、日常消费(21个百分点)等行业跑赢的幅度更大。具体来看,年初以来港股行情可分为两个阶段:①一季度DeepSeek大模型的推出推动AI应用加速落地,催生出一轮科技重估行情,一季度恒生科技最大涨幅达49%,较A股科创50指数22%涨幅更为可观。②4月市场反弹以来港股消费板块表现较为强势,本周泡泡玛特、老铺黄金、蜜雪集团等新消费代表性个股股价均创下历史新高,恒生消费指数也创下年内新高,而A股消费板块则表现较为平淡,截至2025/6/5,4月低点以来恒生消费、中证消费最大涨幅分别为25.3%、9.0%。 借鉴2012-14年港股占优历史,本轮港股占优源于部分港股资产更具稀缺性。我们曾在《历次港股占优行情是何驱动-20250510》中分析过历史上三轮港股占优的时期,我们认为本轮行情或和其中的2012-2014年具有一定相似性。回顾2012-14年,我国经济增速放缓,虽在政策发力下国内基本面逐渐好转但仍偏弱。而同期科技产业层面出现变革,移动互联浪潮快速发展,3G、4G商用以及智能机平价趋势进一步加快移动终端迅速普及,聚集中国大部分互联网巨头的港股或能较好地映射产业变革,同时基本面也较A股先行改善且改善幅度更大,在经济弱复苏的背景下更具吸引力,股价涨幅也更为可观。 再看当前,我国正处于新旧动能转换的重要时间节点,近年来国内经济发展经历波折,在国内宏观经济增长放缓的背景下,国内资金正面临资产荒压力。同样地,类似2012-14年,尽管宏观层面缺乏向上的弹性,但产业层面的深刻变革正在发生,例如我国消费的结构正在发生变化,同时科技方面人工智能引领的新一轮向上周期拉开序幕,由此可见更顺应当前产业发展趋势的新消费、AI应用等港股稀缺性资产或更受市场关注。 港股稀缺性资产主要集中在互联网、新消费、创新药、红利等方面。本轮港股行情相较A股更为占优,主要源于港股部分资产与当前AI应用、新消费等产业趋势相关度更高,在宏观偏弱背景下吸引力较大,即这类资产的稀缺性所在。这类资产集中在互联网、新消费、创新药、红利等板块。具体来看,我们对比A、H股细分行业在大类板块中总市值占比的差异情况,其中大类板块采用相关的Wind一级行业刻画,而细分主题采用相关的Wind二级及以下行业进行刻画。以下数据均截至2025/6/5。 ①互联网:在港股科技板块中,软件服务及传媒等下游软件端行业总市值(信息技术+通讯服务)占比为55%,而在A股科技板块中仅占24%,可见受益于AI应用端的互联网及软件板块主要集中在港股市场。若进一步从个股看,腾讯和阿里巴巴等AI资本开支较大的互联网龙头仅在港股上市,凸显港股资产稀缺性。 ②新消费:在港股消费(可选消费+日常消费)板块中,可选消费零售、消费者服务和纺服奢侈品等新消费板块总市值占比超过60%,占据主导地位,而A股对应板块仅占约10%,背后一方面源于美团、京东等电商零售集中在港股上市,另一方面也源于泡泡玛特、老铺黄金、蜜雪集团等新消费股在港股中占比较大,同样具备明显稀缺性。 ③创新药:A、H股市场在医药板块存在差异的部分在于,生物科技及医疗技术总市值在港股医药板块中占比达40%,而在A股医药中占比为24%,可见港股医药股中的创新含量或更高。此外,我们进一步从创新药+CXO指数成分股在医药板块中的占比情况来看,港股占比约为57%,同样高于A股的31%,因此港股创新药和CXO领域或更具有稀缺性,代表性个股包括信达生物、翰森制药等。 ④红利:港股红利股多为AH两地上市股,其稀缺性主要体现在港股红利相较于A股更具有优势:一方面港股现金分红比例、股息率较A股有优势,另一方面港股高股息资产的占比也更高。从个股层面看,工商银行2021-2024年在港股、A股市场的平均股息率分别为7.7%、5.8%,中国移动为7.5%、3.5%,农业银行为7.8%、6.0%,可见港股上市资产的股息率整体占优。 展望下半年,基本面修复和资金面改善推动港股继续向上。尽管短期中美贸易谈判仍有不确定性,或将对港股风险偏好和盈利预期形成扰动,但往未来看,支撑港股市场进一步向上的积极因素正在积累。6月5日晚国家主席习近平就中美关系等核心问题同美国总统特朗普通电话,体现两国愿意通过对话协商解决经贸问题的态度。随着外部环境对风险偏好的扰动减缓,来自基本面和资金面的修复力量望推动港股进一步向上。一方面,今年整体政策定调相较以往更加积极,未来随着重大会议召开稳增长政策或将继续加码,推动宏微观基本面修复,从而对下半年港股形成支撑;另一方面,当前外资配置中国资产的比例已明显偏低,后续进一步流出空间或正在收窄。此外,年初以来以南向资金为代表的内资加速流入港股,背后或主要由险资、公募等内资机构推动,在公募进一步增配稀缺性标的,叠加险资继续增配港股红利的背景下,未来机构端资金仍有增量空间。中期来看,政策发力驱动基本面修复,叠加资金面持续改善,具备稀缺性资产优势的港股或将抬升。 结构上恒生科技更加值得重视。从宏观背景看,我国正处在新旧动能转换的关键节点,科技创新引领新质生产力发展是推动产业结构升级的关键。从产业背景看,当前人工智能驱动的产业变革加速演进,中国在人才和技术方面有着雄厚的基础,国内科技产业有望受益于本轮科技浪潮。当前港股科技板块估值在全球范围内仍具有性价比,截至2025/6/6,恒生科技指数PE(TTM)为20.7倍,处于均值-1倍标准差(3年滚动)水平附近。在具备诸多稀缺优质资产的优势下,低估值的恒生科技板块更加值得重视。具体来看,可关注受益于AI应用加速的互联网巨头,以及硬科技和中高端制造等领域。 风险提示:稳增长政策落地进度不及预期,国内经济修复不及预期。 责任编辑:韦子蓉

来源:@财联社APP微博 距离《程序化交易管理实施细则》正式实施还有一个月,投资者从对量化抱怨、讨伐,到现在正逐步用理性、客观的眼光来看待量化交易。 近段时间,有关量化交易在A股占比正在提升讨论明显增多,有一类市场观点称,当前量化交易占比接近四成。 “市场流动性好转,情绪回暖的背景下,今年量化交易频率有所提升,量化募集产品增加,行业预估当前量化交易全市场占比近四成。”某量化私募的长期观察人士指出。 不过“量化交易占比四成”这一说法,并没有得到头部量化机构的认同。有头部量化私募人士表示,随着技术进步,机构对工具使用日渐普遍,程序化交易占比是逐步提升的,但仅以量化交易而言,在市场交易中占比增幅并不明显。 在业内看来,一方面,随着7月7日量化新规落地实施,今年将成为量化基金进入精细化、制度化监管元年;另一方面,随着技术进步,程序化交易、计算机辅助占比逐渐提升,公私募量化规模扩容,量化交易也正得到更多投资者的认可。 量化交易在A股中占比向来是市场关心的话题,不过这一数据却因统计方案、市场环境而异。 根据监管此前数据显示,截至2024年7月,国内程序化交易占比由2020年的20%上升至目前34%,其中高频交易占比由10%上升至21%。 境外成熟市场方面,程序化交易占比在50%以上,其中高频交易占比,美国达到50%左右,欧洲在35%左右。 在业内看来,随着国内信息技术水平的不断提升,以及境内市场与国际接轨的步伐不断加快,程序化交易占比提升也在必然之中。 “券商、险资等机构基本上实现了计算机辅助下单,程序化交易在市场占比提升或已经接近境外成熟市场水平。”某业内人士表示,以当前各家券商快速上线的T0算法为例,该服务通过智能化算法高频捕捉日内价格波动,执行量化微趋势买卖交易,在持仓股票日内价格高位减仓、低位回补,帮助普通投资者实现“自动化盯盘”和“策略化交易”。在业内看来,这是量化工具下沉到零售客户的体现。 回归到量化交易,占比是否增加?业内则有明显的分歧。 有观点认为,今年市场流动性好转、情绪回暖,量化交易占比去年有所提升。 某长期观察私募量化人士给出两个原因:一是今年私募量化换手率明显提升,相较于此前平均50倍、60倍换手率,今年平均上升至80倍左右,尤其是中小私募换手率增幅较为明显。 二是随着去年“924”行情以来,市场回暖带来明显的增量资金,从数据来看,今年前4个月,量化私募大厂发行地区有明显的增加,不完全统计显示,黑翼资产在今年前4个月新增发行约53亿元,领跑量化私募,正定私募、明汯投资、量派投资、宽德私募等量化私募发行规模在48亿元至37亿元之间,量化私募新增资金持续涌入。 换手率提升、资金增多就意味着量化交易在A股中交易占比提升,这一说法并没有得到量化私募人士、券商相关研究人员的认可。 某长期跟踪私募行业的券商研究所人士表示,仅以私募量化来预估,当前私募量化规模约在8000亿元至10000亿之间,以10000亿规模,80倍换手率中位数计算,日成交额约不足2000亿元。在A股单日万亿成交已经成为常态的当前,占比或不足3成。 上述人士表示,不可否认的是,公募量化近年来也获得长足发展,规模持续增加。截至2025年一季度,公募量化基金总规模达2952亿元‌,其中,覆盖沪深300、中证500、中证1000等指数增强产品占主导地位,占比66.24%,自去年以来,中证A500指增、科创综指指增产品成为公募布局的重点产品。 “不过受制于公募不能做反向交易等规则,公募量化换手率普遍中位数在10倍左右,这一换手率平均在每天的交易中,不足百亿。”上述人士总结,量化交易占比或许没有较高的提升。 另有量化私募人士指出,讨论量化占比,要厘清程序化交易与量化交易的区别,严格意义上来讲,量化交易是仅以采取量化策略的交易来计算,这一范围要比程序化交易小得多。 “尽管量化私募资金在增加,可以看到的是,随着市场回暖,参与资金也在整体增加。”该人士表示,国家队入场、险资等中长资金入市以及散户跑步进场,全市场交易资金的基数也在增加,这是量化交易占比不会有太高提升的的原因其一。 其二,也是更重要的原因,尽管公私募量化整体规模增加了,但是高频交易在降频。以证监会数据来看,截至2024年6月末,全市场高频交易账户1600余个,较当年初下降超过20%,触及异常交易监控标准的行为在过去3个月下降近6成。 量化新规在交易行为监管上明确要求:一是单账户每秒申报/撤单300笔以上或单日20000笔以上即构成高频交易。对此类交易实施差异化管理,包括额外报告要求、从严管理异常交易行为、实行差异化收费标准。二是,禁止通过融券当日卖出、次日还券的“类T+0”操作,这也切断了量化机构利用融券机制进行短线套利的路径。 当前,市场对量化的风评有所好转,有幻方旗下DeepSeek引领国内AI大模型飞跃的加持,更为重要的是,市场有效性正在回归。 弘尚资产指出,过去几年,以公募基金为代表的机构资金苦不堪言,面对着基本面向下的市场和不断失血的规模,被迅速壮大的量化基金揍得鼻青脸肿,市场有效性也大幅降低,在整体市场极低估值的同时出现了微盘股泡沫这个怪胎。 “今年以来主观策略产品的整体表现开始不逊色于量化产品,背后的原因主要是市场有效性的提升。不仅部分景气度上行的行业开始被抱团买入,景气度分化行业里的个股也开始被有效定价。”弘尚资产表示,当前熊市形成的“肌肉基金”被打破,市场的有效性回来了。 加之监管对高频量化进行有效规范,市场参与者认知回归理性。私募、公募量化在今年均有明显的布局举措。以公募指增产品来看,今年迎来井喷式发展,截至6月8日,今年以来公募基金共发行69只指增基金,合计规模达到356.03亿元,从发行只数到发行规模均已超过去年全年。 业内指出,指增产品大行其道与中小基金公司寻求差异化发展密不可分,在主动权益元气尚未完全恢复、ETF赛道过卷、公募考核新规等背景之下,指数增强赛道的开辟成为中小基金公司的共识,尤其是在市场活跃度、流动性较好的当下,有利于超额的实现,其中,低频量价、基本面量化成为两个明确的方向。

文章版权及转载声明:

作者: 字里乾坤 本文地址: http://m.ua4m.com/postss/7lbzkv4yiu.html 发布于 (2025-06-09 12:58:08)
文章转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 央勒网络