揭秘果冻传媒：911事件背后的秘密——从创新到风险的行业巨变与品牌成长，节后王者归来！银行低位反弹54%！个股仍深陷破净，公募增仓潮涌多维度投石问路 券商标新立异破内卷“在游戏表现方面，搭载了‘玄戒O1’芯片的小米15S Pro对比苹果16Pro Max，都是主流MOBA游戏，在帧率高了1.5fps的情况下，温度还低了3.2℃。”雷军介绍，“这就意味着玩同样的游戏会更流畅，而且手机更不容易发热。”
以下是基于"揭秘果冻传媒：911事件背后的秘密——从创新到风险的行业巨变与品牌成长"这个主题的文章内容：
标题：揭秘果冻传媒：九一一事件背后的秘密——从创新到风险的行业巨变与品牌成长
在人类历史中，911恐怖袭击无疑是一次震惊世界的大规模事件。这场悲剧的背后却隐藏着一个引人入胜的故事，那就是果冻传媒。这家成立于20世纪70年代的美国公司，以其独特的产品和卓越的服务，在全球范围内迅速崛起，成为传媒行业的领军企业之一，并见证了整个世界的变迁。
创新是果冻传媒的核心竞争力。作为一家以生产、销售各类休闲食品为主的跨国公司，其创始人约翰·尼尔森（John Nielsen）敏锐洞察到了食品市场的变化趋势。他发现，随着人们生活方式的多元化和快餐文化的盛行，传统的糖果和饮料已无法满足消费者的新需求。于是，尼尔森开始研发和推出一系列新的、健康且美味的果冻产品，如冰激凌、酸奶、水果冻等，这些产品的出现彻底颠覆了当时的市场格局，开启了果冻传媒的新纪元。
创新并非仅限于产品本身。果冻传媒还注重品牌建设，通过不断创新的品牌口号、广告策略、公关活动以及线上线下全方位的营销推广，成功塑造出了独特的品牌形象。其标志性的“果冻王国”形象深入人心，既体现了果冻产品的丰富多样，也体现了公司的价值理念——为顾客提供最健康、最美味、最创新的休闲食品。
911恐怖袭击发生后，全球范围内的媒体都受到了严重影响。在此背景下，果冻传媒以其快速反应的能力，及时调整了自己的战略方向，将焦点转向新闻报道、危机管理、赞助活动等领域。他们不仅为客户提供专业的新闻发布服务，还积极参与各种突发公共事件的应对工作，以此展示了公司在危机处理方面的专业性和社会责任感。这使得果冻传媒在全球范围内建立起了一定的影响力，为品牌的成长提供了坚实的保障。
创新和成功的背后，还潜藏着一系列的风险因素。果冻传媒的发展面临着激烈的市场竞争。尽管新进入者不断涌现，但凭借其独特的创新定位和优质的产品和服务，果冻传媒仍能保持竞争优势。创新需要高昂的研发成本和技术支持。在竞争激烈的市场环境中，果冻传媒必须不断提升技术研发能力，以确保产品的技术创新和质量提升。面对突发事件，如何在短时间内恢复经营，防止品牌形象受损也是重大挑战。
总结来说，911事件对于果冻传媒来说，既是机遇，也是挑战。它迫使公司审视自身的发展模式，重新定义自己的核心价值，并提出了全新的创新路径和风险管理策略。在这场行业巨变中，果冻传媒不仅实现了自身的商业扩张和品牌成功，也为整个传媒行业树立了新的标杆。未来，我们期待果冻传媒能够继续引领创新潮流，面对日益复杂的市场环境和挑战，始终保持对产品质量的承诺，勇攀科技高峰，为消费者提供更多更健康的休闲美食选择。
经历节前短暂盘整，银行火速王者归来！本周二节后首日（6月3日），银行强势上攻， 罕见涨停， 、 等多股齐创历史新高，A股顶流银行ETF（512800）场内大涨1.73%，又一次刷新上市以来新高！ 周五（6月6日）银行延续逆市表现，银行ETF（512800）场内收涨0.31%， 、 、 、中信银行等涨幅居前。 从本周累计表现看，银行ETF（512800）标的 上涨1.28%，延续超额表现。时间拉长至年内，中证银行指数年内累计上涨8.98%，较上证指数、沪深300分别超额9.94和10.44个百分点。 近两年，作为A股市场上“最抗跌”的板块，银行股在低估值、高股息逻辑中持续上行，股份行、国有大行、城农商行等各类型银行轮番大涨，成为避险资金的“心头好”。如果从2022年10月的近3年低点算起，中证银行指数累计涨幅超54%，同期，上证指数涨幅仅16%。 注：中证银行指数近5个完整年度涨跌幅为：2024年，34.71%；2023年，-7.27%；2022年，-8.78%； 2021年，-4.41%；2020年，-4.23%。指数过往业绩不预示未来表现。 证券在近期的策略报告中表示，在新兴科技和消费“你方唱罢我登场”的背景下，身为传统行业的银行指数却不断创新高。尤其是，现今距离2015年牛市顶点过去近十年，股价超越前高的行业寥寥无几，银行却是其中之一，大幅跑赢TMT。究其原因，主要源于估值足够低+长期分红派息带来的可观复利。 站在当下，尽管已积累可观涨幅，银行板块估值仍处于低位。截至6月6日，A股42只银行股除 （1.05倍）外，其余仍处于破净状态；中证银行指数市净率PB（LF）为0.68倍，处于近10年38.24%分位点。 此外，从今年一季度看，公募基金银行股持仓整体处于低配状态，随着新一轮公募基金改革来袭，市场对公募基金加仓银行股的预期进一步升温，增量资金涌入下，有望进一步支撑银行板块向上动能。 表示，一方面，银行盈利向实体经济逐渐靠拢，但整体波动性相对更低；另一方面，资产荒是大趋势，银行股息更具有吸引力。未来驱动银行股上涨的资金评判标准将从短期盈利视角转为长期稳健盈利视角。 值得注意的是，近期银行板块获资金借道ETF顺势增仓，上交所数据显示，银行ETF（512800）最新单日获资金净流入1.76亿元，近5日、10日，资金分别累计净流入2.3亿元、3.27亿元。 顺势而起，攻守兼备！看好银行板块配置性价比的投资者可以关注银行ETF（512800）及其联接基金（A类：240019；C类：006697）。银行ETF（512800）被动跟踪中证银行指数，成份股囊括A股42家上市银行，近三成仓位布局 、 、 等国有大行，捕捉“高股息”主题机会；约七成仓位聚焦招商银行、 、 等高成长性股份行、城商行、农商行，是跟踪银行板块整体行情的高效投资工具。 数据来源：沪深交易所等。 风险提示：银行ETF被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.7.15。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。 责任编辑：杨红卜
炒股就看 ，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 目前， 行业已步入从量增向质变的转型关键期。中国 业协会数据显示，截至2024年末，行业内共有150家券商，总资产为12.93万亿元，较2023年末增长9.3%；净资产为3.13万亿元，较2023年末增长6.1%。 多年来，凭借牌照红利，券商逐步做优做强，行业也实现了阶段性的大发展。但同时，受业务模式高度趋同的影响，行业同质化竞争态势日益凸显，在一定程度上对券商的高质量发展形成了制约。价格战、部分中小机构业绩增长乏力、从业人员在KPI（关键绩效指标）考核中出现倦怠、部分券商业务实践逐渐偏离金融服务的本质，都是同质化竞争下产生的副作用。 在此背景下，降费和行业集中度提升成为必然趋势，但这并不意味着券商专业金融服务价值的减弱。相反，高水平的从业人员和高质量的特色化金融服务仍较为稀缺，券商对于综合一站式金融服务能力、全球化资产配置能力、产业链深度研究能力等方面的提升需求更加迫切。逐步突破同质化竞争困局，寻求更高质量的发展，成为 行业正在探索的方向。 业务高度同质化 制约行业发展 “内卷式”竞争是一种低水平、低效率的同质化竞争，已成为当前经济运行中不容忽视的现象，受到中央高度关注。 2024年7月份，中共中央政治局会议首次提出“要强化行业自律，防止‘内卷式’恶性竞争”。同年12月份，中央经济工作会议在部署2025年重点任务时强调要“综合整治‘内卷式’竞争，规范地方政府和企业行为”。2025年《政府工作报告》再次提出“综合整治‘内卷式’竞争”。对证券行业来说，同质化竞争与内卷并无本质区别。分析其核心特征，对症下药极为重要。 “在如今的工作中，我们不仅要在各大线上平台疯狂挖掘客户，时刻紧盯开户数与交易量，还需要考虑客户投诉率、产品适配度等逐渐被纳入KPI考核体系的指标。”某中型券商客户经理向记者坦言，“面对巨大的考核压力，我们几乎将所有的精力都投入到完成KPI上。”这一现状，正是证券行业当前困境的一个缩影。 中国人民大学中国资本市场研究院联席院长赵锡军在接受《证券日报》记者采访时表示：“券商行业内卷现象的产生有两方面原因，一是我国券商数量过多，远超市场实际需求。当前我国有150家券商，大量券商在同一市场空间内抢夺有限的客户与业务资源，必然导致竞争激烈；二是券商业务高度同质化。多数券商在经纪、投行、资管等传统业务上缺乏差异性与特色，提供的服务内容、产品形式极为相似，所以只能靠降低佣金、打价格战来争夺客户，陷入了低水平的重复竞争，难以实现良性发展，最终造成行业内卷局面。” 以“基本盘”经纪业务为例，券商为吸引客户，曾大打“佣金战”，导致行业佣金率持续下滑至万分之二左右。部分营业部为了完成KPI考核，对客户的服务仅停留在开户环节，后续的投资建议、市场分析等服务十分薄弱，导致客户满意度较低，客户流失率居高不下。同时，一些券商研究部门为了获得基金公司等买方机构的佣金派点，“花式”竞争手段层出不穷。曾有某券商固收首席分析师对内部员工的“训话”聊天记录在网上流传，其要求组员单季派点实现1%，称不管使用任何手段，包括开展专题路演、请吃饭、陪玩、提供调研服务和数据库资源等，都要全力争取达成业绩目标。 这种竞争方式导致部分券商失去核心竞争力，陷入价格战的恶性循环。为了降低成本、提升收益，部分券商不得不削减在服务质量和客户体验提升方面的投入，逐步偏离主责主业，进一步加剧了行业的内卷程度。 同质化竞争不仅削弱了券商的盈利能力，也制约了行业的发展。例如，在投行业务中，众多券商都聚焦于大型企业的上市保荐和融资项目，对于中小企业的融资需求和新兴产业的金融服务关注不足。在存量业务的低效竞争中，券商的创新业务发展受限，如资产证券化、跨境金融服务等领域，目前虽实现了一定的发展，但与国际成熟投行相比仍存在较大差距。 拓展业务边界 寻求增量突破 “在行业内卷现象显著的当下，券商寻求突破至关重要。拓展业务范围、积极开拓增量空间是关键。”中国人民大学财政金融学院金融学教授郑志刚对《证券日报》记者表示，在经纪、投行等传统业务之外，券商可积极进军跨境金融服务、另类投资等领域，挖掘新的业务增长点。同时，业务转型迫在眉睫，券商的服务亟须向差异化、特色化、精品化、专业化方向转变。通过精准定位客户需求，打造在细分赛道中具有特色优势的服务和产品，如针对科创企业或中小企业等客户提供定制化服务等，避免同质化竞争。此外，金融科技赋能也是提质增效的有力手段，券商应加大对金融科技的投入和布局力度，力争在智能化转型浪潮中占据先发优势，打造业务护城河。 随着我国经济的转型升级，新兴产业不断涌现，为券商带来新的业务增量和发展机遇。券商正在针对新兴产业的特点和需求，提供具有针对性的金融产品和服务，如股权及债券融资、并购重组、产业基金等，为新兴产业的发展提供有力的金融支持。 从实践层面看，各家券商正积极探索创新性、差异化路径，助力科技创新企业发展。5月份，债券市场科技板正式启航，金融行业扮演着科技创新债券发行“领头羊”的角色，迅速将力量集结在该项业务上。其中，券商正着力从发行、承销、做市等多维度服务科创企业融资，不仅为企业构建全生命周期资金支持体系，更实现了多项业务之间的协调联动。 例如，近期，由 创设的“ 企业科创债活跃券篮子”在中国外汇交易中心正式上线交易。 将为该债券篮子提供持续的做市报价，并通过量化模型计算流动性指标，动态调仓以保证篮子由具有高流动性的活跃产业类科技创新债券组成。同时，还有券商以创新型金融工具精准赋能科技创新企业，助力债券市场服务实体经济高质量发展。总体来看，券商正依托自身业务优势，投身新的业务领域，寻求业绩增长空间。 国际化业务亦是券商寻求增量的重要方向。当下，不少券商正通过积极拓展国际市场，加强与国际金融机构的合作，来参与国际金融市场的竞争，增强自身业务实力。2024年， 、 等头部券商旗下的国际子公司营业收入同比增幅均超过40%，展现出强劲的发展势头。目前，多数券商选择的路径是在中国香港、新加坡等 中心设立区域总部，以此为据点辐射周边地区，积极向海外市场寻求业务增量。 同时，证券行业正积极自我革新，扭转低效的同质化竞争局面，重构业务竞争力。研究所改革便是券商推进业务转型的生动缩影：随着公募基金费率改革稳步推进，券商研究所原本的收入来源——分仓佣金市场“蛋糕”逐渐缩小，在此背景下，不少券商研究所启动全面改革，一方面，大力扩充人才团队，提升业务硬实力；另一方面，通过对内协调联动，对外拓展机构客户类型、提供定制化服务、开设专注于细分产业的研究院等多重方式，提升产业链研究深度，促进高质量发展。 在存量业务竞争白热化的背景下，券商积极拓展业务边界主要围绕三大方向展开：深耕国内新兴产业，为实体经济发展提供有力支持；大力拓展包括国际市场在内的蓝海，充分发挥自身优势，提升业务水平与核心竞争力，实现可持续发展；积极变革求新，在推动业务多元化、创新转型过程中实现自身的高质量发展。 优化资源配置 打造核心竞争力 打破同质化竞争，除了从外部拓展业务边界之外，行业内部的供给侧结构性改革也尤为重要。 面对激烈的市场竞争和同质化困境，监管部门多次强调要推动证券行业的高质量发展，支持头部券商做优做强，引导中小机构实现特色化、差异化发展。2024年3月份，中国证监会发布《关于加强证券公司和公募基金监管加快推进建设一流投资 和投资机构的意见（试行）》，为证券行业的发展指明了方向。在政策引导下，行业并购重组预期增强。通过并购重组，券商可以实现资源的优化配置，扩大业务规模，提升市场竞争力。 并购重组不仅可以帮助券商实现业务的多元化和协同发展，还可以促进券商在人才、技术、客户资源等方面的整合，提高运营效率，降低成本。例如，一家在投行业务上具有优势的券商，可以通过并购一家经纪业务或资管业务较强的券商，实现业务互补，提升整体的服务能力和市场竞争力。互补式横向并购不仅可以打破券商之间的业务壁垒，还可以推动行业的创新发展，为投资者提供更加全面、专业的金融服务。 在行业供给侧结构性改革加速的背景下，证券行业已涌现一批成功案例。例如，国泰君安与海通证券的合并重组，正是头部券商之间强强联合、优势互补的生动写照。还有互补性较强的国联证券和民生证券，双方通过资源整合，有效扩大了市场份额，提升了公司在经纪业务、投行业务等领域的竞争力，有效推动业务的快速发展和转型升级。今年一季度，通过外延式扩张策略大展拳脚的 （国泰君安+海通证券）与 （国联证券+民生证券）均晒出并表后的首份成绩单，业绩表现亮眼。其中， 一季度归母净利润同比增长超390%， 一季度营业收入同比增长超800%。 供给侧结构性改革无疑会进一步提升行业集中度，推动资源向专业能力突出的券商集中，大型券商将占有更多市场份额，进一步发挥综合金融实力，更好地服务实体经济，优质中小券商则聚焦特色化发展路线，充分发挥细分业务优势。改革能够改变行业竞争局面，激活各类券商活力，也能够为需要金融服务的企业提供更多选择。 当然，市场资源的重新分配意味着优胜劣汰。部分经营不善、风险控制能力薄弱的券商将面临被市场淘汰的风险。例如，一些中小型券商由于缺乏核心竞争力，在市场竞争中逐渐失去优势，客户流失严重，业务收入大幅下降，资金链紧张，最终可能会被其他券商并购甚至逐步退出市场。这种优胜劣汰机制有助于推动行业的资源整合和优化配置，提高行业的整体效率和竞争力。 如何破局同质化竞争，是证券行业在发展过程中需要持续探索的问题。在奋进高质量发展的征程中，行业正在尝试将价格战让位于专业能力竞争，将规模崇拜让位于客户需求洞察，将同质化内卷让位于差异化创新。虽然在此过程中也难免遭遇转型的阵痛，但放眼长远，行业在监管引导下重塑竞争规则、开拓业务增量空间，不仅能让券商的传统业务焕发生机，更是中资券商迈向国际一流投行的必经之路。