狂热的美洲黑人血汗盛宴：揭秘欧美黑人的狂欢文化与历史背景，严打涉考违法犯罪 全力维护高考安全公平考试环境金融安防 | 商业银行集权类系统安全防御思考与实践浙江省人民政府近日印发《关于支持人工智能创新发展的若干措施》，自2025年5月31日起实施，有效期至2027年12月31日。《若干措施》提出，支持具身智能应用。建设具身智能行业基地，搭建公共测试环境、测试验证平台等，有力支撑具身智能软硬件迭代升级，推动形成一批行业标准。鼓励国有企事业单位聚焦未来工厂、智慧园区等，滚动开放不低于50个应用场景，打造具身智能应用的“样板间”和“体验中心”。支持智能终端消费。将智能家居机器人、智能眼镜等产品纳入消费品以旧换新补贴范围，按照产品售价的15%，给予最高2000元/件补助。
已为您生成文章：
标题：狂热的美洲黑人血汗盛宴：揭秘欧美黑人的狂欢文化与历史背景
在美国和欧洲，黑人们的狂欢文化已经深深地融入了他们的生活和历史中。这些狂欢活动不仅源于其独特的地域和民族背景，更是在经济、社会和政治等因素共同作用下形成的特殊文化现象。本文将对这一独特文化的形成和发展进行深入剖析，揭示其背后的神秘魅力。
美洲黑人的狂欢文化起源于19世纪末至20世纪初的美国南部。在那个时期，大量的非洲移民涌入美国，其中包括来自西非的成千上万的奴隶和战俘。他们经历了漫长而艰苦的生活旅程后，最终定居在了美国南部的大城市和小村庄。对于这些新来者来说，南方的气候、土地和生活方式都与他们在非洲完全不同，他们在适应新的生活环境的也产生了一些独特的庆祝习俗和仪式。
其中，最引人注目的是“脱衣舞节”，这是一个源自非洲大陆的传统庆典，被广泛应用于美国南部的狂欢活动中。在这个庆典中，黑人们会穿上各式各样的服装，包括传统的长袍、裤子和鞋子，以及华丽的帽子和珠宝等饰品，全身赤裸地站在舞台上跳舞。这种舞蹈动作源自非洲舞蹈，但却融合了拉丁美洲和美国的元素，形成了独特的节奏和旋律，成为了美洲黑人狂欢文化的重要组成部分。
北美黑人的狂欢活动还包括各种街头表演、音乐和舞蹈。例如，在密西西比州的哈拉巴里市，每年都会举行一场名为“哈拉巴里狂欢节”的盛大节日，吸引了数以百万计的人们前来观看。在这个节日中，人们会跳动着欢快的节奏，载歌载舞，展示着自己的才华和热情。音乐家、艺术家和设计师也会在这个狂欢季创作出各种精彩的表演和艺术作品，为观众带来了视觉和听觉的震撼。
尽管美洲黑人的狂欢文化在全球范围内受到了广泛的赞誉，但其背后的历史背景却鲜为人知。这个文化的形成与发展并非一蹴而就的，它经历了无数的艰辛和困苦，是无数黑人的血汗和汗水结晶的结果。在这个过程中，黑人们不仅要面对种族歧视和偏见，还要应对经济困境和社会压力。正是在这种艰难的环境下，他们坚持创新和发展，创造出了一种属于自己的狂欢文化，成为了全球范围内一种独特的文化现象。
美洲黑人的狂欢文化是一种独特的、充满活力的文化形式，它的起源、发展和演变反映了美洲黑人在生存和发展中的独特经历和智慧。无论是非洲移民还是本地居民，他们都通过各种方式表达自己的情感和观念，创造了一个丰富多彩的狂欢世界，为全球范围内的文化多样性贡献了自己的力量。而这，也正是我们所应该珍视和学习的地方。
本文转自【央视新闻】
根据国家教育统一考试工作部际联席会议统一部署，2025年以来，全国公安机关会同教育等部门对各类涉考违法犯罪活动继续保持高压严打态势，依法严惩涉考违法犯罪行为，为广大考生营造安全、公平的考试环境。高考前夕，各地公安机关已陆续侦破一批组织考试作弊案件和涉考诈骗案件。
郑重提醒广大考生，严格遵守考规考纪，切勿携带手机等任何电子设备进入考点考场，主动配合考点考场安检， 诚信应考。依据《国家教育考试违规处理办法》，对在国家教育考试中作弊的考生，教育部门可作出 取消成绩、暂停考试、延迟毕业等处理。
依据《中华人民共和国刑法》，
在高考中组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
代替考生考试，出售、使用无线作弊器材等行为，涉嫌组织考试作弊罪，代替考试罪，非法生产、销售、使用窃听窃照专用器材罪，非法经营罪和扰乱无线电通讯管理秩序罪等罪名，将承担刑事责任。
全国公安机关和教育部门将持续保持对涉考犯罪“零容忍”态度，依法严厉打击各类涉考违法犯罪活动，发现一起、查处一起，绝不姑息，切实保障2025年高考安全、公平。
文/中国光大银行 梁思姣 杨增宇 张嘉伟
随着商业银行数字化转型进程，大量集权类系统被建设和运用到IT开发、运维、安全管控等领域，降低手工操作风险，提升安全性、自动化程度和效率。然而因为权限集中、数据集中、跨网络访问等特点，集权类系统也成为黑产APT攻击及攻防演习中攻击队的关注重点和突破口。为防范集权类系统引发的网络安全、数据泄露、APT入侵风险，近年来光大银行针对各种攻击场景，持续研究集权类系统防护方法，构建了从基础安全防护、网络层防护到应用层防护的防御体系，全面加强集权类系统安全防御能力。
1. 安全风险分析
集权类系统安全风险主要体现在三个方面。一是大量集权类系统数据集中，员工账户信息、云、服务器、应用系统管理信息等，易成为内网渗透的信息收集点。二是访问控制绕过，部分集权系统具有跨网络区域访问能力，可能成为攻击者跳板，帮助其从实现互联网→集权系统Agent部署的DMZ→集权系统Sever所在网络域→集权系统Agent部署的内网区域的入侵。三是利用特权操作，可直接向受管理的主机/终端下发文件，或执行命令。一旦攻击者控制集权系统的服务器端，则可能大面积下发恶意文件和恶意指令，实现对大批目标、甚至靶标系统的控制。
2. 安全防护难点
基于上述安全风险，集权类系统安全防护体现出三个难点。
“灯下黑”：集权类系统往往具有监控、管理属性，又为科技部门管理，容易处于安全管控视野盲区。
“隐藏深”：集权类系统为便于开展监控与管理，可能会建立跨网络区域、覆盖各系统主机/终端的传输通道，借助其进行网间跨域、网内横向渗透更有隐蔽性。
“未知威胁”：部分攻击者为求事半功倍，会提前预备、收集常用集权类系统0Day漏洞，因此传统的基于特征的防护规则可能失效。
光大银行集权类系统防御实践
为有效应对集权类系统攻击风险，针对性解决上述防护难题，光大银行从基础安全防护、网络层防护、应用层防护三个维度构建安全防护体系（见图1）。
图1 集权系统安全防护体系