MGM深情致敬韩寒《ONE·一个》：一部跨越现实与幻想的视觉盛宴: 研究深远的问题，是否值得持续的探索？，: 震撼人心的事件，难道我们还不应该关注吗？
文/陈秋霖
“One·一个”，这是电影界的一次惊艳致敬——对韩寒作品《ONE·一个》的深情致敬。这部以当代都市为背景，融合了现实与幻想元素的视觉盛宴，在全球范围内引发了广泛关注和热烈讨论。
《ONE·一个》以其独特的叙事手法、精湛的艺术表现力，成功地在众多优秀电影中脱颖而出，将现实主义与奇幻想象巧妙地结合在一起，构建了一个充满悬念、情感冲击和文化深度的故事世界。影片中，主人公程一从一名普通的大学生逐渐成长为一位富有创新精神的企业家，他的故事不仅仅是一部关于梦想、成长和奋斗的个人历程，更是一段揭示社会现象、思考人性本质的社会寓言。
影片的视觉呈现上，导演王睿运用了大量的光影调度和色彩特效，将都市生活的喧嚣与宁静巧妙地交织在一起，创造出一种既真实又虚幻的视觉效果，使观众仿佛置身于一个充满活力却又略带荒芜的世界。特别是在描绘程一的梦境场景时，导演用生动的人物语言和细腻的情感捕捉，展现了程一在梦中的自我探索和自我救赎，引发了一系列对人生意义和价值的深思。
《ONE·一个》的主题思想深入人心，它关注的是现代社会中人们对于身份认同、自我定位以及追求梦想的普遍性问题。影片通过程一的成长经历，展示了在这个快节奏、竞争激烈的现代生活中，人们对理想、信念的坚守和对生活态度的转变。这种主题的深入探讨，不仅揭示了个体命运与时代发展的内在联系，也引发观众对于个人和社会的整体反思。
与此韩寒作为电影人，其一贯的犀利视角和幽默风趣的语言风格在这部作品中得到了淋漓尽致的体现。他善于通过幽默风趣的对话和精巧的叙述，引导观众进入程一的生活情境，同时也以程一的独特视角洞察到社会现象背后的深层内涵，使影片具有极高的艺术感染力和人文关怀。
总之，“One·一个”是一部集现实主义与奇幻想象于一体的视觉盛宴，它的成功得益于导演王睿精准的剧本创作，韩寒敏锐的观察力和深刻的洞察力，以及对人物形象和故事情节的精心描绘。这部电影的成功，不仅是对韩寒作品的高度认可，也是对当下社会现象和人类价值观的一次深刻反思和探讨，是对中国电影美学走向的一种积极引领和探索。无论是在审美层面，还是在社会学研究方面，这部作品都为我们留下了宝贵的启示和宝贵的经验。我们期待未来有更多的艺术家和导演能够像王睿一样，创作出更多如《ONE·一个》这样的佳作，以丰富多彩的画面和深刻的思想内涵，触动人心，影响世界。
6月8日，中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》发表《“实证古代‘昆仑’的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使采药昆仑石刻”》。
6月8日，中国社科院的考古专家发文称，在青海黄河源发现2200年前，秦始皇遣使采药昆仑的石刻。
文章说，青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区最大的两个淡水湖，近期考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中，发现一处37字秦代摩崖石刻题记。
该石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”
大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地（黄河源头的扎陵湖畔），再前行约一百五十里（到达此行的终点）。
文章称，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题，记录了秦始皇在统一中国后，遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实，补全了文献记载的缺失……
仝涛，中国社科院考古研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师，他主持过的考古发掘项目，曾入选全国十大考古新发现。
多位学者提出质疑
文章迅速引发巨大关注，很多人表示这是非常重大的发现，也有人对真实性提出质疑。
6月8日，北京大学历史学系教授辛德勇发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》。“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻，这是石刻造假新‘高度’。”
北京语言大学人文学院教授刘宗迪认为，《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝。“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的？
“秦代方士早不去晚不去，专门挑寒冬天气上路去河源采药，是去采冬虫夏草呢？还是去送死呢？”
学者胡文辉提出，真正的疑点是石刻上看似很普通的动词——“采药”。“‘采药’一词，在现在看起来，自然是古代的词汇，但它实际上并不见于先秦乃至西汉的文献……”
浙江专业人士：
现场看过才有发言权
有消息说，这一石刻早几年就曾被青海师大地理科学学院侯光良教授发现。
据侯光良教授回忆，2020年7月，在扎陵湖北岸距离湖边几百米的凸起岩石上，“看到的东西让我大吃一惊。直接是汉字，而且是篆体，我头一昏，这地方怎么能发现这东西呢。再仔细一看上面有皇字，非常兴奋，连忙拍照记录，回来进行整理研究，并上报相关单位……”
侯光良教授认为，首先这是古代遗物，不存在伪造。其次这个石刻是国家行为，并非个人之力所能完成，字体造诣深厚，非常规范，并有车行到达非常遥远的河源……
但侯光良教授更倾向于认为，石刻是元代或清代的。
玛多，藏语意为“黄河源头”，地处青海省南部。黄河源石刻发现地点扎陵湖，在玛多县西南部42公里，玛多县属高寒草原气候，冬季漫长而严寒，年平均气温-4.1℃，极端日最低温-48.1℃，是青海省极端日气温最低的地方。
昨天，就网上“为旅游开发造了个石刻”的质疑，玛多县当地一位不愿具名的人士告诉记者，像三江源保护区这种核心腹地，是禁止旅游开发的，因此不存在为开发旅游而故意造个石刻。
“秦始皇遣使采药昆仑”石刻，也引起浙江摩崖石刻研究者的关注。昨天一位专业人士告诉记者，要现场看过才有发言权，没有实地看过就下结论太过武断。“如果是当代伪刻，现场很容易看出来。另外，如果是造假，实在想象不出，谁有这么厉害的造假手段？”
有质疑者表示，经过2000多年石刻应该早已风化。这位人士说，浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻，“看上去和上周新刻的一样，但是它经过了将近800年风雨，一点都没风化。这种石头再过1000年，可能还是这个状态”。