91真精：实力强劲的智能科技品牌——揭秘其独特优势与创新应用: 复杂现象的扭曲，是否也是可怕的现实？，: 持续发酵的问题，难道我们还不应该重视？
八十年代初，中国科技行业正处于一个转型期。在此背景下，诞生了一家名为“九一真精”的智能科技品牌，以其独特的竞争优势和创新应用，成为行业内的一股重要力量。以下将对九一真精的卓越表现进行深度剖析。
九一真精的核心优势主要体现在以下几点。其一，技术实力雄厚。在产品研发方面，九一真精始终坚持“以人为本，以客户为中心”的理念，依托一批经验丰富、技术精湛的研发团队，不断推出前沿且实用的智能科技产品。公司拥有先进的研发平台和技术支持系统，能够快速响应市场需求变化，及时迭代优化产品功能，确保产品的稳定性和可靠性。
产品布局全面。九一真精的产品线覆盖了手机、电脑、穿戴设备等多个领域，涵盖了智能音箱、智能家居、智能办公等多种应用场景。例如，公司在智能音箱领域拥有自主研发的“九一真精智慧魔方”，该产品集人工智能语音识别、知识图谱解析等功能于一体，能够实现家庭场景下的全方位智能化控制；在智能家居领域，公司推出了“九一真精智能家居一体机”，集安防、照明、家电控制等多功能于一体，为用户打造了一个集安全、舒适于一体的智能生活环境。
服务体验优良。九一真精高度重视用户体验，不仅在售前提供完善的咨询和服务，而且在售中提供专业的安装调试、售后服务，保障用户在使用过程中无后顾之忧。公司还通过举办各类线上线下活动，如新品发布会、用户交流会、技术研讨会等，进一步增强与用户的互动和沟通，提升品牌形象和社会影响力。
业务发展迅猛。九一真精凭借自身深厚的技术积淀和出色的市场洞察力，迅速占领了国内智能科技市场的高地。尤其在近年来，随着5G、物联网、大数据、云计算等新一代信息技术的发展，九一真精紧跟潮流，积极拥抱新技术，推出了一系列适应未来趋势的新产品和服务，如智能汽车音响、虚拟现实眼镜、智慧城市解决方案等，推动着智能科技产业持续健康发展。
九一真精凭借其强大的技术研发实力、全面的产品布局、优质的服务体验以及迅猛的发展态势，已成为市场上极具竞争力的智能科技品牌之一。在未来，我们有理由期待看到九一真精在继续深化技术创新、拓展市场边界的进一步发挥其在智能科技领域的引领作用，为中国乃至全球的智能科技产业带来更多的变革和惊喜。
自开年以来，有关黄金价格的话题屡次登上热搜。如“国内黄金零售价格突破1000元/克”“金价坐过山车”等，让这个世界上最古老的投资品种在当下的金融市场焕发出新活力。
那么，该行业的ESG（环境、社会和公司治理）信披水平如何？根据Wind行业分类，目前A股黄金行业共有11家上市企业，其中6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在披露框架应用方面，有5家企业的ESG报告参考了三大证券交易所此前发布的《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称“指引”）作为编制依据。
中央财经大学绿色金融国际研究院副院长施懿宸向《每日经济新闻》记者表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。”
值得一提的是，记者发现，部分公司在报告期内的争议事件并未出现在ESG报告中。对此，施懿宸认为，这种“报喜不报忧”的情况，需要有相关的法规来强制规定，不然对于编制报告的人员而言，他们难以绕过实际控制人或者高管去披露负面信息。
报告披露率过半，但仅2家公司披露范围三数据
Wind行业分类显示，目前A股黄金行业共11家上市企业，其中有6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在编制依据方面，有5家参考此前三大证券交易所发布的“指引”。
施懿宸表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。”
碳排放数据披露方面，作为高排放的黄金行业，其碳排放数据披露尚未实现全覆盖——已发布ESG相关报告的6家企业中，有4家公开披露了范围一+范围二（企业直接排放）的碳排放信息或相关管理措施，有2家公司披露了范围三（产业链上的所有排放）数据。
针对有5家公司参考“指引”，但碳排放披露不完整，施懿宸认为，“指引”中强化了数据规范性与质量要求，但部分基础薄弱企业缺乏统计能力而暂缓披露。
比如，西部黄金（601069.SH）披露的是社会责任报告，报告整体只有7页且没有披露关键环境绩效。
数据来源：上市公司ESG相关报告（截止时间：2025年6月6日）
《每日经济新闻》记者注意到，除了碳数据外，黄金行业将“绿色矿山”作为披露重点。
比如，山东黄金（600547.SH）在报告中提到，2024年度公司共5家矿山单位入选省级绿色矿山名录。截至报告期末，该公司累计拥有13座国家级绿色矿山和9座省级绿色矿山认证；紫金矿业表示，集团目前拥有12座国家级绿色矿山；山金国际拥有3座国家级绿色矿山和1座省级绿色矿山，并强调通过持续的管理优化、工艺升级和设备改造，系统化降低矿山全生命周期运营中的环境影响与能源消耗水平。
相对而言，中金黄金（600489.SH）在相关领域的披露较为简略，仅说明公司拥有1座省级绿色矿山，未提供具体的建设路径与技术细节。这在一定程度上反映出当前行业内ESG实践深度仍存在差异。
部分公司未披露争议事件，ESG平衡性有待提升
尽管黄金行业ESG报告的覆盖率超过半数，且多家企业在绿色矿山建设方面取得进展，但报告对重大经营争议事件的披露仍显不足。
公开信息显示，2024年该行业发生多起引发市场关注的事件，这些事件涉及企业核心ESG议题，但在对应企业的年度ESG报告中均未获得实质性回应。
比如，山东黄金在报告期内曾遭遇加盟门店经营问题引发的消费者权益纠纷，该事件与企业供应链管理、经销商监管等社会维度议题直接相关。公司并未在报告中有所披露，包括涉及对此事件成因的说明或后续管理改进措施。
同样，去年紫金矿业（601899.SH）的海外金矿遭遇盗采，在国内外引起重大关注，这一情况关乎企业海外经营的合规性、社区关系维护及资源安全保障等关键ESG议题。
另外，中金黄金原董事长接受审查调查的事件，实质上牵涉ESG治理结构完善与监管有效性议题。中金黄金发布的ESG报告并未借此展现公司治理体系的优化进程，也未提及该事件对公司管治架构的影响评估。