震撼人心的黄金质地——揭秘又黄又大又长又硬又粗的神奇属性，“妈妈岗”歧视女性？批评者打错了板子原创 美军进逼，中美一旦开打，只需1天时间，美国就不再是超级大国？报道介绍，正式任命与就职仪式将在议会选举最终结果公布、新一届议会成立会议召开后进行。
关于黄金质地的神秘属性，一直以来都引人注目。它以其独特的外观、极强的耐久性以及深邃的价值，被誉为世界上最珍贵和稀有的金属之一。其究竟有着怎样的神奇魅力，其背后的科学原理又是如何呢？本文将深入探讨黄金的独特性质及其背后的科学解释。
从外观上来看，黄金呈现出一种既黄且大的特性。这种颜色主要是由于黄金在自然环境下吸收了阳光中的紫外线和可见光之后产生的化学反应所形成的。当黄金暴露于空气中时，其表面会产生一层微小的氧化物层，这些氧化物层可以反射掉大部分的蓝紫光和红光，使得黄金呈现为黄色。而一旦这些氧化物层被太阳光照亮，就会产生出我们日常所看到的明亮耀眼的颜色。黄金的体积也因其密度极大而呈长条形，一般情况下，黄金的直径范围在12-43毫米之间，长度则可达76-295厘米，这使得黄金无论在自然界还是人工制作的过程中，都能够展现出极为震撼人心的视觉效果。
黄金的耐磨性和耐腐蚀性也是其独特属性的重要体现。虽然黄金通常用于首饰制造和艺术品装饰，但在实际的应用中，其耐用性和抗蚀性的表现却远超人们的想象。这是因为黄金具有高度的弹性，能够承受极大的外力冲击而不变形或破裂。它的化学稳定性极高，即使长期接触酸碱等化学物质也不会发生任何化学反应，从而保持其原有的色泽和性能。这使得黄金能够在各种极端环境中保持稳定，成为许多工业和日常生活中的重要材料。
黄金的质地坚硬且富有韧性。其主要成分是金矿石，其中含有大量的铂族元素。这些元素与黄金的其他元素形成复杂的合金，使黄金具有极高的强度和韧性。据科学家研究，每克黄金的硬度约为3，这意味着即使轻轻敲击，也会产生强烈的反弹力。这种强大的抗压能力使其可以在重力作用下保持原状，同时也能在受到撞击或断裂后迅速恢复原貌。
黄金的重量和体积都与其质量密切相关。黄金的密度非常高，约为24.14克/立方厘米，因此其重量相对较小，只有大约300千克/立方米。这一特性使得黄金在储存、运输和加工过程中具有极大的灵活性和经济价值。例如，在珠宝设计和制作中，黄金作为主材时，由于其轻巧的重量和有限的体积，使得设计师可以根据不同的需求自由选择大小和形状，从而创造出独特的艺术作品。
黄金的神奇属性不仅体现在其美丽的外观、超强的耐久性和耐腐蚀性，更在于其非凡的硬度、韧性、质量和体积。这些特质使得黄金成为了人类历史上的财富瑰宝，也是现代科技探索的重要领域。随着科技的进步和新材料的研发，我们期待在未来能有更多的突破和发现，进一步揭示黄金的更多奥秘，让我们对这种神秘金属有更深的理解和欣赏。
文| 张彦宗
为抚养12岁以下子女的全职妈妈提供特定岗位，一般被称为“妈妈岗”。近日，一些网友对它表示不满，认为只有“妈妈岗”，没有“爸爸岗”，实际上就是默认女性才是带孩子的主力军，会加重职场的性别歧视，帮助男性逃避育儿责任。
出现这番争议，一些地方的政策制定者可能始料未及。
南方周末去年12月18日的报道引用了一组数据，全国妇联妇女研究所曾有一项调研成果，82.7%的全职妈妈有再就业打算，其中48.3%的全职妈妈希望有兼职或灵活就业。
最近一两年，全国许多省市，比如四川、黑龙江、安徽、福建、山东、上海等，设置了“妈妈岗”就业平台。
在现有的情况下，这些地方推出的“妈妈岗”主要集中在餐饮、保洁家政、居家客服、手工制作等。像肯德基等连锁企业吸纳了大量全职妈妈，可以在上午9点至下午4点工作，不耽误育儿或接送孩子上下学。
资料图
在劳动密集型岗位占据“妈妈岗”的形势下，有女性网友愤愤不平，认为这种岗位名称带有浓厚的性别歧视，为什么不叫“爸爸岗”，似乎全职妈妈只能从事这些体力岗位或没有技术含量的重复劳动岗位。长此以往，会加重社会“生完孩子后只能干保姆”的刻板印象。
有些地方可能是预料到了“妈妈岗”可能引发性别争论，所以取名叫“生育友好岗”。也有专家建议，“妈妈岗”可以改叫“亲子岗”，既可以避嫌，让性别讨伐无处生根，又可以让负有抚养子女义务的男性获得岗位机会，平衡男女的育儿责任。
“妈妈岗”到底改成什么称呼，确实有必要争论，但最关键的问题不在于岗位名称，而在于怎么扩展这种定向岗位的种类，让它们涵盖从体力劳动到脑力劳动的多种职业。如果全职妈妈只能选择家政、保洁这类劳动密集型岗位，那些原本是白领岗位、管理岗位的女性，在全职带娃期间，就只能向下兼容，可能从此断了职场道路，加重高素质女性的人力资本折耗。
尤其对于那些在金融、科技行业中打拼的女性，一旦因为育儿中断职业经历，就很难再杀回职场，这直接影响了这一群体的生育意愿。这种现象并非我国独有，而是个全球问题，在发达国家也难有好的解决方案。
中美若开打，只需一天时间，美国就不再是超级大国吗？中国专家发出这一断言，可信吗？
近日，复旦大学中国研究院院长张维为提到，他在塞尔维亚贝尔格莱德参加一场高端对话时，主持人问了他一个问题，如果美国对台海进行军事干预，中方该怎么办？张维为回应称，如果发生冲突，国际社会第二天就会发现美国不再是超级大国。中美一旦发生冲突，只需一天时间，第二天美国就不再是超级大国了？这一论断即便在美国优势地位已经下滑的当下，依然可以说是令人意想不到的。那么问题来了，大家认为这一论断可信吗？
其实类似的论断，过去不是没有出现过，解放军海军少将、军事理论家、评论家，我们亲切的“局座”张召忠曾提到过，如今的美国，距离世界第二就差一场战争了。就是说但凡美国再开启一场大规模战争，它们就会沦为世界第二。这个说法和张院长的说法其实有点异曲同工，只是相对保守一点，没有凸显“只需一天时间”这一点。而这些结论背后，暴露的是美国国际地位和综合优势日趋下滑这一事实。
其实近年来，美国优势地位下滑已经是不争的事实了，谁也无法否认。而且不是某一方面，而是方方面面，美国的优势地位都在消失。比较有代表性的，无疑就是中国的崛起，当下即便美国都不否认，中国在很多领域，都正在甚至已经赶超美国。
与此同时，相比于中国的健康与稳步发展，美国当下的现状，正越来越令人捏一把冷汗，美国政府两党将大量的人力、物力和财力用于内斗，就拿非法移民问题来说，从美国总统特朗普第一个任期至今，已经超过八年时间了，美国两党在到底是要对非法移民秉持开放还是敌视态度这个抉择上，至今没有谈出个所以然，反正共和党上台，就竭尽所能打击非法移民，民主党上台，又包容移民。每一次的政治转向，都意味着过去几年的努力全部泡汤，又要重新投入大量资源用于新的且与之前截然相反的政治方针。
而这仅仅只是美国政府内斗的缩影而已，无论是在科技、经贸还是社会伦理等方面，如今美国两党，几乎已经走到完全没有共同语言的地步，你要往东，我非要往西。久而久之，美国两党的矛盾越发激化，去年的美国总统大选，事实上是顶着内战阴云开展的！这也是为什么去年大选结果公开后，美国政府大量高官突然跳出来，喊话要确保政权平稳过渡。
可见，美国不仅仅是可能被中国赶超，更严重的问题在于美国政府还在虚耗国家资源，忽视了国家的发展和公民的真实诉求，只顾自己胡作非为，比如对华步步紧逼。也正是因此，如今美国国际地位的下滑，已经到了极大出乎各方预料的地步。
特朗普挑起的关税对抗，不要说针对中国，就连日本当下都敢挺直了腰杆，表示不打算对美让步。军事领域也是如此，不久前美国两个航母编队，加上6架美军最强的B-2隐形战略轰炸机，竟然在红海和也门胡塞武装打的有来有回，舰载机接连坠海，最终美军只能和胡塞武装达成停火协议，灰溜溜撤出了红海。