《悬殊的母爱：吊侵犯之奶水授乳羞涩揭示》，可靠股份临时股东会议案遭5票反对！董事长前妻此前多次质疑公司财报“不可靠”原创 车圈名场面再次上演，华为余承东、小米雷军互怼大戏的深层解码此外，该场次还因屏幕故障、音响效果差等舞台事故致现场观众不满，有观众喊退票。
按题目要求，我将以《悬殊的母爱：吊侵犯之奶水授乳羞涩揭示》为主题，深入探讨一种特殊的母爱现象——母亲在遭受侵犯后，为了保护和满足婴儿的生理需求而采取的特殊行为，如吊取乳房中的乳汁。这种行为不仅展示了一种无私的情感投入与高度的责任感，也揭示了人性中的矛盾冲突及心理斗争。
从生物学角度来看，哺乳是新生儿获取营养、建立联系的重要方式之一。在出生后的一段时间内，母体的乳腺会分泌大量的乳汁来喂养宝宝。当母亲遭遇被侵犯时，由于恐惧、惊吓或焦虑等负面情绪的影响，她可能会出现乳汁分泌减少甚至停止的情况。此时，为了避免孩子因缺乏足够的奶水而死亡，一些母亲会选择采取措施，例如吊起自己的乳房，试图让孩子吸吮到母亲的乳汁，以此来补充孩子的营养。
这一行为并非无迹可循。许多情况下，受害的母亲由于强烈的自尊心或保护意识，可能故意或无意地做出这种看似简单的行为。她们深知，这是对自身力量和权威的不尊重，是对亲生之情的亵渎，同时也是对自己和孩子的生命安全极度不负责任的表现。这些行为的背后，往往隐藏着母亲内心深处的矛盾和挣扎。
一方面，面对遭受侵犯的困境，母亲可能会感到无助、绝望甚至愤怒。作为母亲，她渴望为孩子提供最优质的物质和精神支持，同时也希望维护自己的尊严和自尊心，因此选择通过这种方式来应对现实的困难。这样的行为又显然违背了母性的道德底线和社会公德，无疑会对孩子的成长和发展产生负面影响。
另一方面，母亲也会考虑自身的生存状态和家庭状况。在这种情况下，她可能需要依靠外界的帮助，比如向家人求助，寻求社会的支持和同情。如果自己的身体受到了严重伤害或者有其他疾病，那么在这种情况下，吊起乳房的举动也可能成为其生存的一种手段。但是，这样的行为虽然能够暂时缓解一时的压力，但最终只会加剧母亲的精神压力和社会排斥，使她在面对类似问题时更难以寻求妥善的解决办法。
《悬殊的母爱：吊侵犯之奶水授乳羞涩揭示》揭示了母亲在遭受侵犯后的特殊行为——吊取乳房中的乳汁授乳，这一行为既体现了母性情感的无私奉献，又展示了人性中的矛盾冲突和心理斗争。尽管这样的行为在某些情况下可能是出于自我保护的本能，但在任何情况下都应受到公众的谴责和法律的制裁。只有通过理解和接纳这种特殊的情感世界，我们才能更好地理解母爱的本质，促进人与人之间的和谐共处。
6月8日晚间，可靠股份（301009）发布公告，董事会于2025年6月6日召开第五届董事会第十次（临时）会议，会议审议了《关于股东提请召开2025年第一次临时股东会的议案》。该议案表决结果为同意1票，反对5票，弃权1票，未获得通过。
截图来源：可靠股份公告
反对该议案的董事包括程岩传、周忠英、金利伟和独立董事寿泓、肖炜麟。他们的反对理由主要集中在认为该议案不符合公司章程及相关法律规定，且关联交易金额未达到股东会审议的标准，因此不需要召开临时股东会。独立董事景乃权则选择弃权，表示对议案的程序问题持审慎态度，无法明确支持或反对。
6月3日，可靠股份发布公告称，公司股东鲍佳提请公司董事会召开临时股东会，审议关于2025年度日常关联交易预计的议案、关于公司2025年度与侨治公司拟发生关联交易的议案、关于公司2025年度与杭港公司拟发生的关联交易的议案。
公开资料显示，鲍佳目前持有公司7919.07万股股份，约占公司总股本的29.13%，不但为第二大股东，还是公司实控人金利伟的前妻，两人于2024年2月离婚。
据深圳商报·读创客户端此前报道，鲍佳作为公司董事已多次对公司董事会议案投下反对票。离婚当年，鲍佳曾对2024年一季度报告、关联交易、2023年度利润分配预案等4项议案投反对票。同年8月，鲍佳又以“2024年度半年报披露准确性存疑”为由投出反对票。同年10月，鲍佳对2024年度三季报投出反对票，同时质疑了公司在经营上的6处异常。
针对2024年年报，董事鲍佳罗也列了7个反对理由。针对2025年一季报，鲍佳又列出了4个反对理由，包括投资不谨慎造成巨大亏损、违规关联交易亏损超公司2024年扣非净利润的一半等。
可靠股份于2021年6月17日登陆创业板，主要从事一次性卫生用品的设计、研发、生产和销售，产品涵盖婴儿护理用品、成人失禁用品和宠物卫生用品等，拥有可靠、吸收宝等多个品牌。
业绩方面，2024年，公司实现营业收入10.79亿元，同比微降；归母净利润为3117.28万元，同比增长54.44%。2025年第一季度，公司营业收入2.8亿元，同比下降0.99%，归母净利润1858.96万元，同比增长1.41%，扣非净利润为1747.98万元，同比下降3.47%。
勇砺商业评论 | 白丽
5月31日，从深圳会场悄然飞起的一枚“隐形飞镖”终于引发了 24 小时后的口水反击战。
在2025深圳未来汽车先行者大会上，站在高台上的华为终端BG董事长余承东以“行业观察者”姿态展开攻势，后续一度被对方称为“含沙射影”。
发言中，余承东暗指“某跨行业公司靠单款车型爆火，产品力存疑”，直言“质量按华为标准一台都不能发货”。继而，余承东在谈及智驾能力时，刻意留白“都很……”，引发台下媒体心领神会的轻笑，疑似将质疑指向小米SU7的核心技术。后面又再次强调华为“用户满意度 NPS 考核”，暗讽对手依赖流量而非产品力驱动市场。
虽全文未指名道姓“小米”二字，却因小米SU7近期的事故争议与流量神话，被业内精准定位为“靶向输出”的一枚“隐形飞镖”，甚至被业内人士解码为一次“定向爆破”。
24 小时后，小米创始人雷军开始在微博上以“金句组合拳”展开反击。他首先甩出“5 月 SU7 交付 28000 台”的销售数据，用销量证明市场认可度，继而又引用一句“名言金句”——“诋毁，本身就是一种仰望”作为注解，借“莫言”之名强化“被仰望者”的姿态。