【揭秘】九一青青：国产品质信赖的高品质生活伙伴，探索科技与生活和谐共生的新篇章，原创 娱乐圈最干净的3位女明星，拒绝傍富豪、不滥情，个个清白无瑕浙江宣传：舆情应对的六种“翻车”表现记者现场看到，随着研磨工序进行，剑体身上褐色锈层缓缓剥落，千年前的钢铁本色在他手中渐渐显露。王一凯说：“修复之后，平均一把剑的损耗下铁不会超过20克，以剑脊为中心，它两边的误差不会超过1毫米。”
题目：九一青青：让科技与生活和谐共生的新篇章
在当今社会，品质生活已成为了人们追求的目标。而作为全球知名品牌——九一青青，凭借其卓越的产品质量和创新的设计理念，成功地定义了品质生活的新标准，并在科技与生活和谐共生的道路上探索出了一条独特的道路。
九一青青，以其高端、实用和时尚的品牌形象在市场上独树一帜，致力于打造一款集科技、设计、生活于一体的高品质生活伙伴。其产品线涵盖了智能家居、智能穿戴设备、健康养生等多个领域，以满足不同消费者的需求和偏好。例如，九一青青推出的智能音箱——九一小Q，采用了最新的人工智能技术，具备强大的语音识别能力和自然语言处理能力，能够理解和回答用户的各种问题，甚至能进行一些简单的家庭控制任务，如调节家中的灯光、电视等电器，极大地提升了生活的便利性和智能化水平。
除了产品的实用性，九一青青还在科技创新上投入了大量的资源。其自主研发的智能家居系统，不仅整合了各种家电设备，还实现了全屋智能控制，通过手机APP就能实现远程操控，大大提高了家居生活的舒适度和安全性。九一青青还积极引入物联网技术，通过智能门锁、智能摄像头等设备，实现了对家中的全面监控和管理，为用户的日常生活提供全方位的安全保障。
科技创新并非仅限于产品层面，九一青青更注重的是将科技融入到日常生活的各个方面，让科技真正服务于人们的日常生活。例如，在健康养生领域，九一青青推出了智能手环——九一灵心，该手环不仅可以记录用户的心率、睡眠质量、运动数据等多种健康信息，还可以根据用户的饮食习惯、生活习惯等因素，定制个性化的健康建议和提醒，帮助用户科学管理自己的身体状况，提高生活质量。
九一青青也在不断推动科技与艺术的结合，致力于打造一个既美观又实用的现代生活空间。其产品设计灵感来源于中国传统文化元素，无论是简洁大气的外观设计，还是精致细腻的工艺细节，都充满了浓厚的艺术气息，使得每一个产品都能成为家居装饰的一部分，增加居住空间的艺术感和个性魅力。
九一青青凭借其独特的品牌定位、先进的科技创新和丰富的生活体验，成功地塑造了一个既能提升生活品质，又能引领潮流的高品质生活伙伴。在这个科技与生活和谐共生的时代，九一青青将继续秉承这一理念，不断创新，深化用户体验，为中国消费者的品质生活注入更多的活力和可能，为构建更加美好的未来贡献力量。
如今，想在娱乐圈闯出一片天地，简直比登天还难。许多女明星为了名利拼尽全力，有些甚至违背了自己的初衷，做出了让人唏嘘的选择。然而，也有一些女明星，始终坚持清醒和纯粹，既不依赖富豪，也不靠恋情炒作，她们默默耕耘，脚踏实地做戏，真可谓是娱乐圈的一股清流。
在这些女明星中，朱茵的名字不得不提。年轻时，朱茵与“喜剧之王”周星驰合作了无数次，不管是《逃学威龙》还是《大话西游之大圣娶亲》，两人无论是戏里还是戏外都产生了深厚的感情。大家原本都以为，这对才子佳人的组合会一直幸福下去，结果，感情最终还是以分手告终。
分手后的朱茵，依旧活跃在娱乐圈，她从不在公众面前提起与周星驰的往事，也不借着周星驰的影帝光环为自己谋取流量。她始终坚持自己的拍戏风格，低调而专注。直到后来，她遇到了现在的丈夫黄贯中，两人组成了幸福的家庭，令人羡慕不已。
在移动互联网高度发达的今天，网友的公共参与意识和利益诉求表达日益强烈，网络热点事件时有发生。如何科学有效地应对网络舆情成为各级党员干部的一道必答题。
实际工作中，因怕担责、怕发酵、怕引火上身，隐瞒实情不发声的有之；因“已读乱回”、答非所问，引发次生舆情的有之；因套话连篇，关键信息避而不答，引发网民反感，导致舆论失焦的也有之……舆情应对失当不仅不利于舆情的平息，严重时还会加剧社会恐慌。为此，笔者梳理了网上舆情应对相对突出的六种“翻车”表现。
一、“躲猫猫式”应对
个别地方和单位在应对网络舆情时，习惯于采取逃避拖延的态度，或忙着“捂盖子”“封消息”“删帖子”，以免被上级领导“看见”，影响自己的“乌纱帽”；或心存侥幸，想着舆情可能很快就会被新热点冲淡，直到舆情沸腾才被迫作出回应。
此类案例有不少。比如，某地广告牌事件引发网络上不少讨论，当地政府却上演“拖字诀”，导致话题“滚雪球”般发酵，社交平台上还出现了各种调侃视频、帖文等，网民激愤情绪被点燃，不仅激化了矛盾，还掀起了公众的不满。
刻意隐瞒事实真相，对网民诉求、社会情绪视而不见、充耳不闻，只会导致舆情进一步发酵，把“小事件”拖成“大舆情”。
二、“高冷式”应对
舆情回应“翻车”，很多时候与“话术”不当有关。个别地方和单位在回应网络舆情时姿态傲慢，缺乏与网民有效沟通。有的甚至认为，“只要我们合法合规，网民也不能把我们怎么样”。在这种姿态的“支配”下，很容易出现两种倾向：
一种是把舆情回应当作表功的机会，比如，情况通报和信息发布中时常出现“领导很忙体”，领导指示内容占据绝大多数篇幅，而民众关切的实质问题则一笔带过。另一种则是把舆情回应仅仅当作一种“程序”和“动作”，充满套话、陈词滥调，认为“反正我已经回应了，理解不了是你的问题”，这种做法极易引起公众愤慨，从而产生次生舆情。
“真诚永远是必杀技。”舆情应对没有一成不变的模板，但回应是否真诚，网民心中有一杆秤。倘若作高冷姿态，对网民可能出现的情绪反应漠不关心，那么舆情“翻车”也就见怪不怪了。
三、“打太极拳式”应对
当热点舆情发生，网民往往迫切希望“挖”出事情的真相，但一些涉事地方和单位却在此时我行我素，和网民打起了“太极”，或选择性公开内容，避重就轻式回应；或模糊应对，“不说假话，但也不说真话”，被网友调侃为“看似什么都说了，又好像什么都没说”。
比如，某地基层粗暴执法引发全网热议，官方致歉却是“越描越黑”，不少网友评论称：“没了？就口头道歉呗，错了不需要惩处吗……这种道歉不如没有。”之所以出现这种局面，并非网友“得理不饶人”，而是有关部门的回应在网友看来缺乏诚意，仅承认自己存在“急于求成、方法简单粗暴、服务意识淡薄、工作偏失”等不那么严重的差错，以此掩盖其行为的真正问题，以致舆情热度持续走高。
四、“息事宁人式”应对
也有少数地方和单位对待网络舆情“草木皆兵”“杯弓蛇影”，只要有热点舆情发生，不管发生原因和发展趋势如何，不想着从根本上解决实际问题，“天真”地以为只要“快速响应”就能息事宁人。殊不知，一味追求“快”，而忽略了“准”，简单粗暴对待舆情，反而会弄巧成拙。
比如，有的急着“盖棺定论”，未经查实就草率下结论，“舆论反转”后陷入自我“打脸”的困局，公信力也因此遭到重创；有的寻求行政手段介入，或试图用“正在调查”“查清后会进一步通报”等言辞蒙混过关，虽然暂时得以平息，但却容易出现舆情“烂尾”，催生更大的舆情风暴；有的不问是非便仓促致歉、轻率承诺、撤职了事，甚至不惜让受害者“二次受伤”。这种做法不仅难以触达问题本质，更助长了不当行为的气焰。
去年一起乘客怒怼乘务员餐车吃饭而引发争吵的事件，在网上引起轩然大波。铁路方面很快作出回应，表示会对当事列车员进行批评教育，并向乘客致歉。虽然态度极其诚恳，但部分网民并不买账，因为乘客在怒气之下也说出了“服务员没资格在餐车吃饭”等不当言论。不少网友认为“不是谁发视频谁就有理”。对此，有主流媒体发表评论称“处理矛盾应避免习惯性道歉”。舆情回应看似为了争分夺秒，实则争夺的是民心所向。不能为“快”而“快”，又“快”又“准”、直击要害，才是制胜法宝。
五、“强行否认式”应对
在当前的网络环境下，只有直面舆论、直面问题，网络舆情才能得到有效处置。反之，则可能深陷舆论漩涡。在具体实践中，有个别涉事地方和单位，在事件已成为全网关注焦点时，仍不如实公布权威信息，而是与网民玩起了“套路”。
比如2023年的“鼠头鸭脖”事件，最初有关方面各种反复对比、自证清白，咬定饭菜中的“异物”不是“鼠头”而是“鸭脖”，后被联合调查组的调查结果“打脸”。再如，某地一银行员工实名举报原董事长一事在网上引发热议，银行未阐明调查核实情况，就作出“举报不属实”的结论，引发网上舆论炒作，遭到网民质疑。
对待网络舆情，一味强行辟谣或否认，滥用“情况不实”来搪塞公众，结果反使舆情愈演愈烈，难逃“翻车”的命运，对形象和公信力造成伤害。
六、“甩锅式”应对
前不久，某地一“市长信箱”在回复网民问题时出现“文不对题”的情况，当地有关部门很快发布情况说明，表示是“工作人员出现工作错误”“内部审核把关不严”所致。对此，网友纷纷发出“背锅”“甩锅”等质疑，有媒体也随之发表评论称：“工作人员可以依规‘代劳’，但是市长信箱的功能岂能空心化、偏题化？”
当舆情发生时，一些涉事主体首先想到的不是回应关切，而是推脱责任，要么过分强调部门职责、工作“程序”，不从大局着眼、不办实事、不求实效；要么忙于“切割”，“切割”不了就索性找下属或临时工“背锅”。这样的做法看似“聪明”，却会让网民感到涉事主体不仅做错了事，而且缺乏担当，从而激起更加强烈的反弹。
“舆论者，造因之无上乘也，一切事业之母也。”舆情应对“翻车”，不仅容易造成舆论失焦，而且势必加深负面影响，导致涉事地方或单位处于“失语失声失信”等被动局面。
随着移动互联网的蓬勃发展，舆情应对这场“考试”的考题不断革新，我们既要高度重视，又要审慎处之；既要“快发声”，又要“发对声”；既要掌握方法策略，又要把握真诚这个“必杀技”，坦诚、公开、负责回应舆论关切；既要有效应对舆情，更要解决事情。