九九改造计划：罪恶之城深藏的女性体改造秘密，正在复兴的爱尔兰单一壶式蒸馏威士忌，有何独特之处？吴晓求：巴菲特在中国没有地位，在美国有地位本次参与摇号仪式的项目有2个，分别为位于广州市黄埔区的萝岗和苑项目以及白云区的嘉翠苑项目，分别由广州安居集团有限公司的全资子公司广州城投住房租赁发展投资有限公司、广州珠江住房租赁发展投资有限公司进行销售。
关于九九改造计划——一座被罪恶笼罩、深藏于女子身体内隐藏着的秘密城市，一直以来都是社会关注和探讨的对象。这一计划被视为一种极端的性别主义和异化行为，旨在将女性的身体塑造成男性的模样，以实现其在社会上的性别角色定位与适应。
早在21世纪初，随着科技的发展和社会的进步，一些国家开始研究和实施所谓的“男性体改造”计划。这些计划通常涉及对女性进行微小但显著的肌肉增强、骨骼重塑等手术或生物工程技术，以使她们具有与男性相似的身体特征和生理机能，如更强壮的胸肌、更突出的臀部线条、更大的肩宽等。
这些改造方案并非一帆风顺。这些手术需要大量的资金投入，而且由于涉及到人体内部结构的精细调节，潜在的风险和并发症也相当严重。长期的性别角色重塑不仅会对女性的心理健康产生负面影响，还可能导致她们失去自我认知和自尊心，甚至引发心理疾病。这种改造方式还可能违反法律和道德规范，侵犯了女性的人权和尊严，引发了社会公众的高度质疑和批判。
那么，九九改造计划的核心秘密究竟何在？据相关研究人员的研究，这些改造过程往往暗藏在城市的地下或隐蔽之处，以防止被外界轻易发现和干涉。它们可能会通过各种手段，如使用高科技设备操纵女性的神经系统、内分泌系统等，使其在不知不觉中丧失原有的生理特性，转变为符合预定目标的男性形态。
尽管如此，我们无法否认的是，九九改造计划背后的动机并非完全出于恶意。一些学者认为，这种改造计划可能是由女性自身主动寻求改变，希望通过这种方式提高自身的社会地位，打破传统的性别刻板印象，追求个人的价值和自由。还有一些人则认为，这种改造计划是基于现代社会对男性社会角色的需求，即男性必须具备更强壮、更具吸引力的身体素质，以满足社会对于男性力量的期待和需求。
无论动机如何，我们必须看到，无论是九九改造计划还是其他任何形式的性别重塑实践，都无疑是对人类基本人权的践踏和侵犯，是对女性自我意识和尊严的剥夺，是对社会公正和平等的挑战。我们需要明确，任何形式的性别重塑都需要得到道德、法律和社会的认可和支持，否则只会加剧社会不公，阻碍人类文明的进步和发展。
“九九改造计划”的存在及其秘密，不仅揭示了人性的复杂性和深度，也提醒我们，每个人都有权利选择自己的人生道路，不受他人的意志左右。我们应该坚持公正、平等和人权的原则，反对任何形式的性别歧视和扭曲，推动人类社会向更加包容、开放和公正的方向发展。只有这样，才能真正实现个体自由，保护每个人的尊严和权益，构建一个和谐、公正、多元的社会环境。
曾经一度走向衰落的爱尔兰单一壶式蒸馏威士忌，不仅在爱尔兰悄然复兴，甚至在大西洋彼岸的美国也开始流行起来。
这种传统的爱尔兰威士忌风格以奶油味、辛辣口感和丰富的果味而闻名。
什么是单一壶式蒸馏威士忌?
单一壶式蒸馏威士忌以发芽大麦与未发芽大麦作为原料，并在壶式蒸馏器中蒸馏而来。
根据法律规定，这种类型的威士忌必须包含至少30%发芽大麦，最多5%的其他谷物（例如燕麦、小麦或黑麦）。
未发芽大麦的加入，能赋予威士忌奶油般的口感，并带有类似于白胡椒、丁香或生姜的辛辣感。
实际上，最初在原料中加入未发芽大麦是为了逃税。
1785年爱尔兰通过了麦芽税，酿酒商被迫为发芽大麦支付税款。于是为了降低成本，酿酒商开始使用未征税的谷物，如未发芽的大麦、黑麦、玉米或燕麦等替代。
不同于大多数单一麦芽威士忌的双重蒸馏，单一壶式蒸馏威士忌通常采用三次蒸馏，以拥有更加顺滑的口感。
值得一提的是，壶式蒸馏器通常是由铜制的。传统的壶式蒸馏器在整个蒸馏过程中需要分批次蒸馏，也被称为间歇蒸馏，可给烈酒带来丰富的香气和风味。
19世纪中期，麦芽税被废除，但单一壶式威士忌已站稳了脚跟，成为世界上备受欢迎的威士忌。
只不过进入20世纪后，爱尔兰经历了大萧条、美国禁酒令、对英贸易战，以及苏格兰调和威士忌的兴起等，爱尔兰威士忌产业备受打击，一系列酿酒厂陆续关闭，单一壶式蒸馏威士忌被推到了边缘。
到20世纪80年代，仅有少数的幸存者，如知更鸟（Redbreast）和绿宝（ Green Spot）在捍卫爱尔兰壶式蒸馏威士忌。
20世纪90年代，爱尔兰传统的壶式蒸馏威士忌开始走上复兴之路，而后在Irish Distillers的带领下迅速发展。
比如，帝霖的单一壶式威士忌就成功复兴了这种两百多年的工艺。
与此同时，像Dingle、Method and Madness等新酿酒厂也正在探索单一壶式蒸馏威士忌，以呈现传统的爱尔兰风味。
当然啦，随着众多产区纷纷崛起，在风味偏好日趋多样化的威士忌市场，不少其它产区也正在接受这种风格，并加以改进。
比如，来自美国的Talnua Distillery就对爱尔兰的单一壶式威士忌进行了复刻。他们生产的威士忌采用50%的发芽大麦和50%的未发芽大麦，并在壶式蒸馏器中进行三次蒸馏。
不过，他们采用的是美国橡木桶熟成，使其威士忌具有更丰富的香草和焦糖香气，同时保留传统的壶式蒸馏辛辣风味。
在日本、法国和澳大利亚等市场，单一壶式蒸馏威士忌也获得了众多的忠实粉丝。
总而言之，尽管单一壶式蒸馏威士忌曾遭遇挫折，但随着爱尔兰、美国，以及其它产区的积极探索，这种风格的威士忌又开始逐渐兴起，相信在未来也会有越来越多相关的产品出现在大家面前。
第七届政府与市场经济学国际研讨会暨《政府与市场经济研究》创刊发布于6月10日在线上播出。
中国人民大学国家金融研究院院长、中国资本市场研究院院长、国家一级教授吴晓求在研讨会上表示，我国资本市场发展比实体经济，特别比高科技企业、现代制造业的发展要差很多。
在他看来，资本市场相比我国在全球的影响力、经济以及国际贸易、科技水平在全球的影响力相比较，要差了两三个数量级。
吴晓求表示这有三个原因：
第一，文化上的原因，中国对资本市场根深蒂固的有一种歧视，文化层面的歧视，觉得你在股票上挣的钱，不会有很多人认为这是正常的，所以，巴菲特在中国没有地位的，在美国有地位。
因为他们认为你是在市场上挣的钱，不是办实体企业，文化上的约束，这样一种落后的观念，影响了我们的政策，影响了资本市场的规则，慢慢都会体现出来的。
第二，制度的设计，资本市场的违法行为处罚很差，很弱，不认为这个违法行为多么严重。如果骗取银行贷款，在ATM里面多拿一万元，要判5-10年的徒刑，搞非法募资和非法募集，搞金融诈骗，500万估计要判20年，如果搞过亿就要判死刑和死缓。在这个市场上进行欺诈上市，过去的法律就是判三年缓三年，罚款一般情况下是50万，现在涨到了300万。
“从罚的角度来看，市场违规违法是很轻的，这也是反映了内心深处的影响，这体现在法律的设计上。所以，在中国要发展资本市场，必须要严刑，但这是非常难的，要修改刑法，包括证券法和公司法，都得修改，这是一个艰难的过程。”他说。
第三，对市场的认知是不正确的，这个市场的历史起点是融资，但是这个市场真正要发展起来不是融资，一定是投资，一定是市场的资产有风险收益率，有超过无风险收益率的风险溢价，这个风险溢价是能得到的。
“但是在中国市场没有，因为大家认为这是一个融资的市场，融完资以后就结束了，不认为这个对投资者的回报是最重要的，他认为融资是最重要的。金融要给实体经济服务，这计划本身没有问题，实际上资本市场要为投资者服务。”他说。