探索智慧的殿堂：深度剖析知识课堂的魅力与实践策略，从量化交易到计算机辅助交易老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论星纪魅族最新打造的魅族Note 16系列，让我们重新回想起了回忆中的青年良品，尤其是魅族Note 16这部手机，在国补的支持下，全版本杀到了百元级别价位，成为了一款人人都买得起的国货精品。
问题：探索智慧的殿堂：深度剖析知识课堂的魅力与实践策略
在现代社会中，知识教育已成为国家发展的重要支柱。从传统的课堂教学到网络在线学习，各种形式的知识课堂以其独特的魅力和实践策略深受学生和教师们的喜爱。如何将知识课堂的魅力和实践策略深入探索，实现高效、个性化的学习体验，是我们需要面对的重要课题。
知识课堂的魅力在于其开放性和包容性。它打破了时间和空间的限制，让学生可以在任何时间、任何地点进行学习，随时随地获取知识。这种自主化的学习方式，极大地激发了学生的主动性和积极性，使他们在实践中发现问题、探究答案，培养了他们的独立思考能力和批判性思维能力。知识课堂还鼓励跨学科、跨领域的学习，通过案例分析、角色扮演等实践活动，让学生在实际操作中理解和掌握知识，提高了他们的问题解决和创新能力。
有效的实践策略是知识课堂成功的关键。在知识课堂中，实践往往被视为一种重要的学习方式。教师应精心设计教学活动，引导学生在参与过程中不断发现和解决问题，通过实际操作来深化对知识的理解和记忆。例如，在数学课程中，教师可以通过设计问题情境，引导学生进行实际操作，如解答简单的代数题目、模拟一次商业谈判等，使学生在实践中理解和应用所学知识。教师还可以通过设置小组讨论环节，鼓励学生在团队协作中分享学习心得和经验，增强他们的合作精神和团队协作能力。
尽管知识课堂的魅力和实践策略如此重要，但在实际的教学过程中，我们往往会面临一些挑战。一方面，由于信息爆炸式的增长和复杂多变的知识体系，教师往往难以准确把握学生的需求和兴趣，无法有效地设计出针对性强、富有实践价值的教学方案。另一方面，由于知识之间的关联性和互动性，学生可能无法在一个具体的情境或任务中理解抽象的概念或原理，从而影响他们的学习效果。在这种情况下，如何引导学生充分发挥自己的创造力和想象力，以适应多元化的知识背景和需求，就显得尤为重要。
为了解决这些问题，我们需要从以下几个方面入手：
1. 利用信息化手段提升教学效率：借助信息技术，如互联网、虚拟实验室等工具，为教师提供丰富多样的教学资源和工具，帮助他们更好地设计和实施知识课堂。利用人工智能技术，如自然语言处理、机器翻译等，能够快速理解并解析学生的提问和困惑，提供个性化的解答和支持。
2. 引导学生积极参与实践活动：通过组织各类实践活动，如科研项目、社区服务、实地考察等，引导学生在实际操作中理解和运用所学知识。通过这种方式，学生可以将理论知识转化为实际操作技能，提高他们的创新能力和实践能力，同时也促进了他们的社会责任感和社会适应性的发展。
3. 培养学生的批判性思维和问题解决能力：通过设计科学探究、辩论赛、头脑风暴等活动，引导学生在实践中发现问题、提出假设、验证猜想，培养他们的批判性思维和问题解决能力。这种过程不仅能够提升他们的学术素养，也能够培养他们的创新精神和问题解决技巧，使他们在未来的工作和生活中都能灵活应对复杂多变的挑战和机遇。
知识课堂的魅力和实践策略是推动学生全面发展的重要动力。只有深入了解和有效运用这些策略，我们才能构建出既满足当前需求又具有长远发展潜力的知识课堂，让每一个学生都能在这个智慧的殿堂中自由翱翔，茁壮成长。让我们一起努力，探索知识课堂的魅力，开启智慧的殿堂之旅！
量化交易是资本市场近期的热门话题，一种观点认为：量化交易严重扰乱了市场，破坏了交易公平性，是造成市场低迷的罪魁祸首之一。量化交易究竟有何过错，以致招来如此多的非议。其实大多数投资者曲解了量化交易的含义，对量化交易、程序化交易、极速交易等概念的认知也较为模糊。本文将深入解读上述概念，揭开量化交易的神秘面纱，而关于量化交易的种种非议，也将真相大白。
金圆统一证券有限公司信息技术部负责人 钟华飞
计算机辅助交易的概念
量化交易、程序化交易、极速交易、高频交易、算法交易都是常见的证券交易方式，它们有一定相似性又有显著的区别，容易引起困惑，其共同特征是需要借助计算机程序完成交易，我们将其统称为计算机辅助交易。计算机辅助交易是信息技术与资本市场融合发展的产物，其执行效率远超传统的指令交易，有助于为证券市场提供流动性，促进价格发现。
遗憾的是，不仅大多数投资者对计算机辅助交易缺乏必要了解，很多证券从业人员对其认知也较为笼统。接下来我们将深入解析各类计算机辅助交易的业务逻辑。
量化交易与程序化交易详解
1. 量化交易
量化交易是指借助数学模型进行投资分析（如图1所示）。从事量化交易需要以下资源。
图1 量化交易的业务逻辑
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖