智能家庭监控：400部摄像机被非法入侵，一目了然揭示隐私危机！: 引发共鸣的创想，未来的你又该如何书写？，: 直面矛盾的现象，影响到的又包括哪些人？
关于智能家庭监控，近年来公众对于其隐私安全的关注日益增强。随着科技的发展和智能家居的普及，越来越多的家庭开始安装摄像头作为安防设备，以便实时监控家中情况，实现家居环境的安全管理。在此过程中，一系列的事件却引发了人们对智能家庭监控安全性的问题的深度思考。
据公开报道，2019年，400部未经许可的摄像机在英国的一家著名房地产公司中被非法入侵，而这些摄像头不仅记录了该房产的所有者的生活习惯、个人活动以及各种室内场景，甚至包括他们的私人谈话、卧室行为和与访客的互动，这无疑是对客户隐私权的严重侵犯。这一事件引起了广泛的公众关注和讨论，许多人都担心，如果这种无序的监控行为持续下去，将会对个人生活和社会秩序带来不可预见的影响。
从技术层面来看，智能家庭监控系统的存在无疑增加了数据泄露的风险。摄像头能够通过无线网络连接到云端服务器，从而将用户的实时图像和视频传输给监控中心进行分析和处理。一旦数据被恶意获取或篡改，就有可能导致用户的身份信息、财务信息等敏感数据被盗取，这对客户的隐私和财产安全构成了严重的威胁。
过度依赖智能家庭监控系统也可能加剧社会对隐私的焦虑。当人们发现自己的住所被频繁监视时，他们可能会感到不安，对自己的生活和行为产生疑虑。这种监控方式也使得一些人认为，政府、企业或者其他利益相关者有权利掌握和利用他人的个人信息，这进一步加剧了社会上的道德和法律风险。例如，一些不良分子可能利用摄像头拍摄用户的行为，然后用这些数据来实施诈骗、盗窃等犯罪行为。
面对上述问题，我们需要重新审视智能家庭监控系统的设计和运营原则。应加强网络安全防护，确保摄像头的数据传输过程不被监听和篡改，防止个人隐私信息的泄露。建立健全的数据保护机制，明确对收集、存储、使用和销毁用户数据的权限和责任，以保证数据安全可控。政府和企业应当加强对智能家庭监控系统的监管，制定和完善相关的法律法规和标准，对违法行为进行严厉打击，保障消费者的权益不受侵害。
公众也需要提高自我防范意识，学会正确使用智能家庭监控系统，合理规划家庭摄像头的位置和用途，避免过度依赖和滥用。例如，可以设置报警功能，及时报告可疑情况；在晚上或者外出时关闭摄像头，减少夜间监控的可能性；定期备份重要的照片和视频，以防数据丢失。
智能家庭监控虽然为我们的日常生活带来了便利和安全保障，但也引发了一系列的隐私挑战和法律问题。只有我们全面理解和应对这些问题，才能在享受现代科技带来的便捷的保障个人隐私和公共利益的平衡发展。让我们共同构建一个更加安全、健康、有序的智能家庭监控环境。
几十年来，投资者一直认为美国政府债务违约的风险基本为零。这段 “安全期” 曾让人安心，但如今已成为过去。 尽管美国政府仍不太可能对全球流通的近 30 万亿美元国债违约（无法支付本金或利息），但全球投资者认为美债风险正在上升，且他们认为国会和特朗普政府的政策制定者对此无动于衷。 这种风险上升可能正推高所有美国借贷者的利息成本，无论是为购房、购车还是商业投资融资。 芝加哥联邦储备银行发表的一篇新论文，利用一种名为信用违约互换（CDS）的复杂金融工具，估算了美国国债违约的风险。分析不仅凸显了国会 15 年来在预算问题上的政治纷争造成的损害，也揭示了市场对美国信用评级的评估已惊人下滑。 国会可能很快通过一项减税法案，使美国财政状况更加岌岌可危，从而加剧这一问题。 市场对美国信用的担忧主要有两点。一是美国政府为每年近 2 万亿美元的常规赤字融资所需的巨额借款。美国国债总额已达 36.2 万亿美元，流通债务规模目前约相当于 GDP 的 100%，创下和平时期的纪录。而这一比例还将继续上升。 另一个问题是美国债务上限，即财政部被允许的联邦借款总额限制。债务上限本身并非问题，但国会对它的处理方式却成了隐患。2011 年、2013 年和 2023 年，国会三次在财政部濒临资金耗尽的危险边缘时才同意提高借款上限。如果财政部未能支付哪怕一笔到期债务，都将构成违约，并引发全球数万亿美元国债市场（全球交易最广泛的资产）的动荡。 今年 1 月，财政部再次触及债务上限。从那时起，它一直依靠 “非常规措施”（基本上是资金腾挪）来支付账单。国会必须尽快再次提高债务上限，而财政部的操作空间可能在夏中至夏末的某个时候耗尽。 信用违约互换是一种类似保险的私人合约，当特定证券的发行方违约时，一方同意为另一方承担损失。政府债务的 CDS 合约交易在阿根廷、巴西、墨西哥、俄罗斯、土耳其、希腊和意大利等国的债务危机期间最为活跃。而担保美债的 CDS 市场通常较为沉寂，但每当美国需要提高债务上限时，该市场就会活跃起来，因为国会的拖延可能引发违约。 芝加哥联储的研究利用 CDS 定价数据，估算了过去 14 年市场对美国违约风险的认知。2011 年，美国距离违约仅差几天，随后国会中争执的民主党和共和党才达成协议提高债务上限。那场僵局导致标普首次下调了美国信用评级。 芝加哥联储的论文估计，2011 年的违约风险峰值超过 6%。在 2013 年和 2023 年的债务上限对峙中，CDS 定价显示违约风险峰值约为 4%。 如今的 CDS 定价显示，美国违约风险约为 1%。目前风险低于此前的对峙时期，因为共和党统一控制着国会，无需与反对党协商即可提高借款上限。但随着财政部临近资金耗尽的 “X 日期”，这 1% 的风险可能进一步上升。 给里克・纽曼留言、参加他的每周经济测验，或订阅他的时事通讯。 1% 的违约风险看似微不足道，但事实并非如此。“所有人都说美国永远不会违约，” 投资公司坎伯兰顾问公司联合创始人戴维・科托克对雅虎财经表示，“但有人表示不相信。CDS 市场表明风险大于零。” 科托克估计，违约风险认知的上升使典型抵押贷款利率提高了约 0.3 个百分点。这是因为投资者对风险较高的证券（如 10 年期国债，它是大多数企业和消费贷款的基准利率）要求更高的利率。 对于一套中等价位房屋的 30 年期抵押贷款，将利率降低 0.3 个百分点可使月供减少约 66 美元，即每年 792 美元，整个贷款期限内可减少 23，769 美元。这或许不算巨款，但精明的投资者会珍视每一个边际收益。 国会可以通过废除 1917 年旨在简化政府借贷（而非制造违约机制）的法律来彻底取消债务上限。当时，行政部门每笔特定借款都需要国会批准。债务上限本应允许财政部在一定限额内自由借款。直到 2011 年，这一机制基本按预期运行 —— 当时控制众议院的共和党人利用债务上限作为筹码，与控制参议院和白宫的民主党人就削减开支进行谈判。 废除债务上限可能会消灭美债信用违约互换市场，因为债务上限截止日期正是违约风险的源头。对此没人会抱怨。科托克估计，美国利率中 30 个基点的溢价将消失。 届时，美国政府将只面临一个债务问题：其庞大的规模。今年，市场一直对不断膨胀的国债表示不满，投资者对购买某些美国资产表现出前所未有的犹豫。这成为推高美国利率的另一个因素，而在正常市场情况下，利率本应保持稳定或下降。 （JPM）首席执行官杰米・戴蒙是最新对美国债务发出警告的人，他警告称债券市场的 “裂痕” 可能预示着即将到来的市场动荡。这最有可能发生在更多投资者避开包括国债在内的美国资产、导致利率进一步上升之时。财政部长斯科特・贝森特则表示，戴蒙反应过度，这为正在推动可能使国债再增加 3 万亿至 4 万亿美元的大规模减税法案的共和党人提供了掩护。 继惠誉 2023 年首次下调美国债务评级后，穆迪于今年 5 月首次下调了美国债务评级。与 2011 年的标普一样，两家评级机构均提及政治 dysfunction 和巨额年度赤字。对美国财政挥霍的不满之声越来越大。最终，华盛顿必将听到这些声音。 本文作者里克・纽曼是雅虎财经资深专栏作家。 责任编辑：郭明煜