揭示八面玲珑的海外华人群体：交织历史与现代的独特风貌，原创 古代中国打仗靠战术，西方为何爱硬刚？原因在这！美国边境事务主管：“没有讨论逮捕”加州州长纽森自驾彩蛋：青甘大环线必打卡，7月门源油菜花开得像土豪撒金粉。
我所描绘的这个海外华人群体，具有独特的历史与现代的交融风貌。他们身处世界各地，用自己的语言、文化、信仰以及生活背景演绎着多元复杂的魅力。八面玲珑的他们，无论是历史悠久的城市中的一份子，还是现代化都市里的独立个体，都在各自的领域展现出鲜明的个性和特色。
从历史的角度来看，华人华侨在全球范围内拥有悠久而丰富的历史渊源。早在唐宋时期，伴随着丝绸之路的兴起和繁荣，大批中国人开始南下东南亚、南亚、非洲等地，为这些地区的社会发展作出贡献。随着时间的推移，他们逐步形成了一种独特的文化和生活方式，比如中国的茶道、中国画派、中国功夫等。他们在东南亚、南亚等地的移民经验也深深烙印在了他们的血脉之中，形成了各自的文化特色和商业贸易网络。
随着全球化的推进，海外华人也在不断融入到现代世界，他们的身影出现在各种公共场合，成为了一个富有活力、充满创新精神的群体。他们通过留学、工作、创业等方式，不仅将中国文化带到世界各地，同时也带来了许多新的思想观念和生活理念。例如，越来越多的华人开始尝试“一带一路”的倡议，积极推动文化交流与合作，以实现经济的可持续发展和社会的和谐进步。
海外华人的多元化身份也为他们创造了更加丰富多彩的生活体验。他们既可以是旅游者，去探索异国的风土人情；也可以是商人，从事国际贸易、投资等领域；更可以是创业者，创立自己的企业，展示自我价值的也为当地的社会经济发展做出贡献。这种多样性使得海外华人社会形成了多元化的文化景观，既保留了本土文化的精髓，又吸收了外来文化的元素，共同构成了一个既有民族特色又有时代气息的多元文化画卷。
尽管海外华人具有如此多元的身份和独特风貌，但他们始终保持着对家乡的深厚情感和对祖国的无比热爱。每年春节，无论是在美国、澳大利亚、加拿大，还是在中国，无论是在马来西亚、新加坡，他们都会回到祖辈出生的地方，与家人团聚，享受那份久违的亲情温暖，感受那份民族自豪感。这种强烈的归属感和家国情怀，正是海外华人社区之所以能够保持生命力和凝聚力的重要原因。
海外华人群体是一个交织着历史与现代的独特风貌的群体，他们的故事和经历展现了人类多元性的真实面貌，也让我们看到了中国在全球化进程中的重要地位和影响力。在未来的发展中，我们期待看到更多海外华人在不同领域的杰出表现，为构建包容互鉴的世界贡献出自己的一份力量。在这个全球化浪潮中，每一个海外华人都是中华文明的传播者，也是中华民族伟大复兴的见证者。
打仗这事儿，古今中外一直都是绕不开的话题。你有没有注意到，中国古代与西方，特别是古希腊和古罗马的战争方式，差异巨大？中国的作战方式，一向注重“战术”。那么，什么是战术呢？简单来说，就是动脑筋，考虑怎么绕过敌人，怎么通过智谋让敌人掉进陷阱，避免直接硬碰硬的对抗。而西方，尤其是古希腊和古罗马，常常是正面开阵，直来直去，靠力量和纪律来制胜。那么，这种差异是怎么形成的呢？咱们从头讲起。
战术与硬碰硬：概念上的差异
在继续之前，我们首先得弄清楚“战术”和“硬刚”这两个词是什么意思。战术，就是打仗时所采用的“巧妙手段”，比如设下埋伏、进行偷袭、利用敌人的弱点让他乱了阵脚。它的核心不是直接正面交锋，而是通过智谋让敌人失去战斗力。而硬刚，则是直接与敌人对抗，摆好阵型，一声号令后双方正面激烈碰撞，看谁的力量更强、阵型更稳。这两种方式各有千秋，但为什么中国古代偏爱战术，西方则更倾向硬碰硬？背后有不少值得深思的原因。
中国的地理和文化对战术的推动
首先从地理说起。你想，古代中国的疆域辽阔，从北方的草原到南方的热带丛林，从东海到西域的雪山，地形极其复杂。很多时候，想要直接硬拼，可能前方就有一条大河或一座高山挡住了去路，这时候就得想办法绕行，或者借地形打敌人个措手不及。例如，设下埋伏、利用山谷和河流的优势，形成奇袭。这种战争方式在中国历史上屡见不鲜。
例如，战国时期，各诸侯国的边界复杂，地形对战争的影响尤为重要。战争不光是比拼兵力，更看谁能巧妙地利用地形。而这些天然屏障，使得中国将领不得不考虑如何“借力打力”，而非单纯的硬碰硬。
文化层面，古代中国的军事思想与哲学也影响了战术的运用。中国古代的兵法强调智谋，《孙子兵法》早在公元前5世纪就提出了“上兵伐谋”的概念，意味着最好的战术是智取而非力敌。这本兵书成了兵家必读的经典，深远地影响了整个战争文化。中国强调的是“智谋”的运用，而不是仅仅依赖蛮力。
西方的地形和文化
与中国不同，西方，尤其是古希腊和罗马的地形较为开阔。希腊的地形有山脉，但也有大量适合军队布阵的平原，而罗马所在的意大利半岛更是平坦的地区。这样的地形特别适合大规模的阵型对决。希腊的方阵便是一例，重装步兵排成密集队形，盾牌紧贴、长矛前伸，敌人一旦撞上就能遭遇重创。而罗马军团则以严格的纪律和标准化的装备著称，依靠集体的力量和战术将敌人一举击溃。对于这些国家而言，正面冲锋不仅是作战方式，更是文化的一部分。
在西方，尤其是古希腊和罗马，战争不仅仅是一个军事行动，它常常与社会文化和个人荣誉紧密相连。希腊史诗《伊利亚特》中的英雄们，阿喀琉斯、赫克托尔等人无一例外，都通过单挑或正面冲突来证明自己的英勇。到了罗马，军功甚至成为了晋升的资本。此时的社会氛围，不太容忍间接和隐秘的战术，胜利得靠硬碰硬才显得荣耀。
战术的实际应用：赤壁与坎尼
举个例子来看，赤壁之战便是中国战术运用的经典之作。公元208年，曹操带着数十万大军想吞并刘备和孙权，但最终败北。刘备和孙权的联合军只有五万，但依靠周瑜和诸葛亮的智谋，借助火攻和假情报等策略，把曹操的舰队烧毁，最终逆袭成功。这一战的胜利，完全是通过巧妙的战术，而非单纯的兵力优势。
再看看西方，公元前216年的坎尼之战，迦太基名将汉尼拔与罗马军团作战，巧妙地运用了“双重包围”战术，成功地包围并歼灭了罗马军队。尽管这是一场战术上的胜利，但要注意，罗马在其后并没有改变硬拼的传统，而是继续采用正面进攻，最终在扎马战役中通过直接对抗打败了汉尼拔。
装备与策略的关系
中国的装备也偏向于适应战术性的战斗。例如，弩在战国时期便已广泛应用，其射程远、威力大，适合进行伏击和防守战。再加上中国军队的机动性较强，能灵活进退，战术的空间也就更大了。而西方的军队，如希腊的方阵和罗马的军团，更多依赖重装步兵，这种部队通常行动缓慢，但极具防御力和攻击力，适合在开阔地上进行硬碰硬的对抗。
文化和哲学的深层差异
中国文化中有“天命”论，意味着如果皇帝在战斗中失败，可能被认为失去了“天命”，因此战争中需要尽量减少资源的消耗和士兵的死亡。战术，恰恰能够最大限度地节省资源并确保胜利。而西方，特别是罗马，军队代表着国家的尊严，战斗结果直接影响政治地位。在这样的背景下，战争往往被看作是荣誉和纪律的象征，硬刚成为了一种文化。
结语：根本的思维差异
当地时间6月9日，总台记者获悉，美国白宫边境事务主管霍曼当日试图澄清，他周末并没有呼吁逮捕加州州长加文·纽森。
霍曼表示，人们可以抗议，行使第一修正案赋予的权利，但如果越过这条线，比如殴打美国移民与海关执法局官员、破坏财产、妨碍执法或者以任何方式故意窝藏或隐瞒财产，那就是犯罪，特朗普政府“绝不会容忍这种行为”。霍曼表示，“没有讨论逮捕”加州州长纽森。据悉，霍曼周末接受新闻采访时曾警告称，任何妨碍联邦执法行动的人都可能面临逮捕，包括加文·纽森和洛杉矶市长凯伦·巴斯。
白宫：加州州长无所作为
当地时间6月9日，美国白宫发言人卡罗琳·莱维特通过社交媒体表示，洛杉矶发生暴力骚乱数日，加州州长纽森无所作为。由于纽森无力保护这座城市，美国总统特朗普已介入维护法律秩序并保护联邦建筑。
此外，莱维特表示，洛杉矶的骚乱证明，美国迫切需要更多的移民执法人员和资源。
白宫威胁逮捕州长市长