探寻日本亲子混乱中的独特现象：探秘亲子乱子伦的深层缘由及应对之道，第七季《这就是歌手》江苏省总决赛在南京紫麓雨花剧场圆满落幕快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫“山药紫米粽、黄米芋泥粽、燕麦花生粽等成为新品。从今年我们公司的‘养生’粽子订单量看，同比去年增长40%，销售额也增长了20%左右。”郭瑶称，不少团购客户还有“粽子+果篮”的需求。
在当今社会，随着经济的发展和家庭结构的变化，亲子关系问题日益凸显。其中，亲子乱子伦的现象则是一片复杂而独特的景象。这种状况不仅涉及到个体的情感纠葛，更反映出了社会对亲子关系的深刻理解和重视，以及解决这一问题所面临的挑战。
从深层次看，亲子乱子伦产生的原因主要可以归结为以下几个方面：一是家庭教育观念的滞后。许多家长过于注重物质教育，忽视了情感教育，使得孩子的内心世界得不到足够的关注和支持，进而导致他们在成长过程中形成独立、自我封闭的性格特征，从而增加了与父母产生矛盾的可能性。二是社会环境的影响。一方面，工业化进程加速，家庭成员间的互动方式发生了改变，亲情联系逐渐疏远，甚至出现代际隔阂；另一方面，一些媒体过度宣传和娱乐化亲子节目，过分强调孩子的成功，导致家长们过于追求成绩，忽视了对孩子个性发展和情感引导的重要性。三是婚姻观念的偏颇。近年来，离婚率不断攀升，导致许多单亲家庭的孩子从小就被寄予厚望，期望他们能够成为父亲或母亲的角色，这无疑加剧了孩子在精神和情感上的压力，影响他们的正常生活和心理成长。
面对亲子乱子伦的现状，我们需要采取一系列有效的应对措施。家长应转变教育观念，注重情感教育，充分理解并接纳孩子的个性特点，提供丰富多样的活动和机会，帮助他们建立良好的人际关系和社会技能，同时也要教会他们如何处理与他人的情感冲突，培养他们的独立思考能力和情绪调节能力。社会应大力倡导正确的婚姻观和家庭观，消除传统观念对单亲家庭孩子的偏见，鼓励更多人选择自主经营的家庭模式，实现孩子的健康成长。政府和相关机构也应该加强家庭教育指导和服务，提供专业的心理咨询和辅导，帮助家长更好地理解和管理自己的孩子，提升亲子关系的质量和效果。
亲子乱子伦是现代社会中一个复杂而敏感的问题，它需要我们从多个层面进行深入探讨和研究，以期找到更为科学和有效的解决方案。只有这样，我们才能真正构建和谐、健康、平等的家庭关系，让每一个孩子都能在一个充满爱和关怀的环境中茁壮成长。
6月7日，第七季《这就是歌手》江苏省总决赛在南京紫麓雨花剧场举行。来自南京、苏州、无锡等赛区的百余名实力唱将历经层层选拔，最终会师南京，展开巅峰对决。本次赛事不仅以高水准的竞技表现刷新了江苏赛区历史水平，更以专业化的品牌运营、权威性的评委阵容，再次彰显《这就是歌手》作为国内顶级音乐IP的行业影响力与“寻找全国最强音”的初心使命。
比赛现场
音乐名师坐镇，权威护航“最强音”
本届总决赛评委团汇聚业界顶尖力量：2019《中国好声音》哈林组三强、2018《这就是歌唱·对唱季》全国总冠军贾铮，中国音乐学院社会考级声乐考官、香港国际音乐节美声组金奖得主高博，以及南京艺术学院青年教师、《星光大道》特邀嘉宾陈籴，三位导师以多元视角、犀利点评，确保赛事公正性与专业性，更通过现场示范互动，为选手带来宝贵提升空间。
巅峰对决：少儿组天籁惊艳，青年组“神仙打架”
比赛现场，气氛热烈非凡。选手们用他们独特的嗓音和精湛的演唱技巧，诠释着对音乐的热爱与执着。从经典老歌到流行新曲，从深情民谣到激昂摇滚，各种音乐风格在舞台上交相辉映，碰撞出绚丽的火花。每一轮演唱都扣人心弦，选手们之间的竞争异常激烈，比分紧咬，让现场观众的心也随之起伏不定。
少儿组的选手们出彩夺目。他们清澈纯净的嗓音、天真无邪的笑容，再加上自信大方的台风，征服了听众们的心。他们用童真的歌声唱出了对生活的热爱、对未来的憧憬。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈