掌控欲望：揭秘「羞羞」软件的深层功能与使用体验，原创 1949年南京激战后，共军顺利进城，为何国民党军队如此不堪一击？高考数学全卷重赛！一道题难倒所有大模型，新选手Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二当时这列火车甚至还在运行中，迅速引发外界关注。
关于“掌控欲望：揭秘「羞羞」软件的深层功能与使用体验”这一主题，我们首先需要理解“羞羞”软件的含义和背景。羞羞（Confidence）是一款在中国非常流行的一款社交应用，它通过提供隐私保护、匿名聊天等功能，让用户能够在虚拟世界中建立自我形象，同时避免尴尬的公共场合交流。该软件的设计灵感来源于中国传统文化中的性暗示和自尊心理，其主要目标是帮助用户在社交互动中更加自由和自信地表达自己。
从深层次来看，“羞羞”软件的深层功能主要有以下几点：
1. 隐私保护：羞羞提供了各种隐私设置选项，如公开聊天、不公开聊天、仅好友可见等，使用户可以根据自己的需求选择适合的私人聊天环境。这种设计既保护了用户的隐私权，又尊重了他的个人空间，有助于构建一个安全、健康的社交环境。
2. 自我形象塑造：羞羞不仅是一个社交工具，更是一种释放自我、展示个性的方式。通过分享照片、文字内容，用户可以创造出不同的自我形象，如害羞可爱的萌妹子，严肃稳重的商务人士，或者是幽默风趣的文艺青年等。这种多元化的自我展现方式，让每一个用户都有机会找到属于自己的独特魅力。
3. 心理调适：羞羞提供的匿名聊天功能，使得用户能够与陌生人进行情感交流，无需担心被他人知晓。这样，用户在面对各种生活压力和人际关系问题时，可以通过羞羞获得一种暂时的缓解和放松。通过与其他用户的交流互动，用户还可以学习到更多有用的社会技巧和人际交往策略，提升自身的社交能力。
4. 羞愧机制：羞羞的核心价值在于鼓励用户在生活中敢于表达真实的自我，而非仅仅满足于表面的社交需求。羞愧机制的存在，使得羞羞不仅仅是一个纯粹的娱乐平台，更是一个鼓励人们勇敢突破自我、追求真实自我的地方。这种正向的价值导向，引导羞羞成为了现代年轻人探索自我、挑战自我的重要工具。
5. 社交适应：羞羞软件为用户提供了一个广阔的社交网络，用户可以在其中结识来自世界各地的朋友，拓展人脉圈，甚至可以参与到各种社交活动中来，增强自己的社交能力和影响力。这种广泛的人际关系网络，不仅可以带来更多的工作机会和合作伙伴，也可以为用户的生活带来更多的乐趣和惊喜。
“羞羞”软件以其深度的隐私保护、多元的自我展现功能、积极的心理调适机制、明确的价值导向和社会适应性，成功地实现了对人类欲望的深入洞察和满足，成为了一款深受年轻一代喜爱且具有广泛应用性的社交应用。我们也必须注意到，尽管羞羞软件旨在给用户带来舒适、自由的社交体验，但也存在一定的风险和挑战，例如数据泄露、滥用等问题。在享受羞羞带来的便利的我们需要加强对其监管和规范，确保其可持续发展并服务于社会公众的需求。
解放战争，历时五年多，直到1949年，解放军的伤亡相较于国民党军队确实要显得较为惨重。战斗的艰苦可想而知，毕竟在那段时间，装备差距悬殊，蒋军的几支主力部队经常作战经验丰富，战斗力不容小觑，尤其是新一军。以第二次四平战役为例，解放军付出了三千多的伤亡，而国民党军却损失了八九万。这种悬殊的伤亡交换，的确让人痛心不已。
然而，自1949年起，我军的势头如破竹之势，面对国民党军队，我们在相对劣势的情况下，创造了不少以少胜多的奇迹，成功解放了许多重要城市。
首先，我认为，1949年时的南京对于国民党来说已经无法守住。南京地理位置平坦，除了长江之外几乎没有天然的防守屏障，因此从军事角度来看，南京实际上就像是一个“死地”。漫长的长江虽然在一定程度上提供了屏障，但它缺乏缓冲区，敌军一旦渡江，守城便失去了依靠，胜败全凭地面战斗的实力。
机器之心报道
编辑：杨文、+0
话接上回。高考数学一结束，我们连夜使用六款大模型产品，按照一般用户截图提问的方式，挑战了 14 道最新高考客观题，不过有网友质疑测评过程不够严谨，所以这次我们加上解答题，重新测一遍。
本次参加挑战的选手分别是：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo、o3，并且新增网友们非常期待的 Gemini 2.5 pro。上一次我们使用网页端测试，这次除 o3 外，其他模型全部调用 API。
在考题选择上，我们仍然采用 2025 年数学新课标 Ⅰ 卷，包含 14 道客观题，总计 73 分；5 道解答题，总计 77 分。其中第 6 题由于涉及到图片，我们就单独摘出来，后面通过上传题目截图的形式针对多模态大模型进行评测。其他文本题目全部转成 latex 格式，分别投喂给大模型，还是老规矩，不做 System Prompt 引导，不开启联网搜索，直接输出结果。
（注：第 17 题虽然也涉及到图片，但文字表述足够清晰，不影响答题，因此也以 latex 格式测评。）
客观题计分方法按照以往高考判分原则：
至于解答题，由于现在还未出具体的评分细则，所以我们请数学专业的朋友进行评判，主要还是看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。
7 家大模型考试成绩如下图所示。
从客观题来看，各家大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有 3 分，第 6 题图像题更是让这几家多模态大模型「全军覆没」。在上一次测评中，o3 客观题成绩垫底，但有网友表示，这可能是由于某些原因导致后台自动切换成其他模型，而这一次我们选用的是未「降智」的 o3，选择题和填空题成绩仍是排在最后，当然，65 分的成绩相比「降智」版确实有很大提升。