「每日一射」：挑战极限的射箭大冒险，天天日日日天天干，见证射箭传奇！，孩子在小区玩耍时被天降乌龟砸中头部死亡，法院：饲养人全责，赔128万元民航涉外法治研讨会举办 学者建言开创民航涉外法治工作新局面在内部备忘录中，负责“知识与信息”部门的主管 Nick Fox 表示，这项离职计划是“为那些对当前战略不认同、对工作不再投入、或难以胜任岗位要求的员工提供的一种支持方式”。
九月阳光如炽，万里晴空下的草地，静静地等待着一天中那抹独特的风景——射箭的大冒险。这是一场挑战极限的射箭大冒险，每一日都充满了无限可能，每天的日复一日里，我们见证了一场又一场射箭传奇。
每天清晨，太阳还未升起，我们的身影就已经出现在了这片绿意盎然的草地上。在教练的指导下，我们将弓箭握紧，目光紧紧地盯着前方的目标靶子，心中满是对射箭技巧和勇气的渴望。随着一声声坚定的口令，“预备，开弓！”随着弦的一响，箭矢带着对胜利的渴望和对未知的期待，向着目标靶子飞去。
每一次的发射，都像是对射箭技艺的一次突破，每一次的失败，都像是在磨砺我们的意志和毅力。我们并没有因此而放弃，反而更加坚定了要在这个大冒险中不断进步的决心。每一发箭矢都是一次尝试，每一次失误都是一次学习的机会，每一次的成功都是对我们不懈努力的认可。
我们在箭矢的激战中，体验到了射箭带来的快感和刺激。每当我们击中目标靶子时，那种内心的喜悦无法用言语表达，只有那深深的满足感和成就感，如同山中的野花在风中摇曳，温暖而又持久。每当我们失去目标，重新开始寻找时，那份失落和挫败感也成为了我们前进的动力，让我们更加清楚地认识到，每一次的挑战，都是为了更好的自己。
在这场充满挑战的射箭大冒险中，我们不仅学会了如何正确使用弓箭，更明白了团队合作的重要性。在激烈的比赛中，我们不仅要学会独自一人完成射箭任务，更要懂得与队友相互配合、协调动作，共同为赢得比赛而奋斗。这种协作精神，不仅锻炼了我们的身体素质，更塑造了我们坚韧不拔、团结一心的性格特质。
每日一射，挑战极限的射箭大冒险，让每一天都成为了一次难忘的经历。在这里，我们经历了紧张而刺激的射箭过程，感受到了生活的乐趣和挑战的挑战。通过这次经历，我们不仅提高了自己的射箭技能，更是收获了一份珍贵的人生感悟和经验。每一天，我们都在追求卓越，每一次挑战，都是为了实现自我价值，每一次成功，都是为了证明自己的实力。
这就是「每日一射」：挑战极限的射箭大冒险，天天日日日天天干，见证射箭传奇！虽然每天的生活看似平淡无奇，但却充满了无数的可能性和挑战。让我们以一颗热爱生活的心，迎接每一个新的一天，向着我们的射箭传奇进发，挑战属于自己的挑战，书写属于自己的传奇！
广州日报新花城记者从韶关市中级人民法院了解到，韶关市民赵某夫妇去年底带孩子在小区玩耍时，一只从天而降的乌龟砸中孩子头部，孩子被送往医院经抢救无效死亡。经调查，坠落的乌龟系小区业主张某饲养。此外，小区物业管理公司曾投保了物业管理责任保险。
广州日报资料图，陈忧子摄
事故发生后，赵某夫妇与张某、物业公司及其保险公司等就赔偿事宜进行了协商，但未能达成一致意见，故赵某夫妇将上述各方诉至韶关武江法院，请求判令各被告连带赔偿130万元。
法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”张某作为乌龟的饲养人和所有人，应当对赵某小孩的死亡承担侵权责任。
至于物业公司，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任……物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。”的规定，只有在其“未采取必要的安全保障措施”的情况下，才需要承担相应责任。
然而，赵某夫妇未能举证证明物业公司存在“未采取必要的安全保障措施”的情形，因此法院对赵某夫妇要求物业公司承担责任的主张不予支持。对于保险公司的责任，由于物业公司在本案中不承担责任，因此保险公司也无须承担赔偿责任。
法院一审依法判决张某须向赵某夫妇赔偿128万元。一审宣判后，张某不服，上诉至韶关市中院。经韶关市中院调解，赵某夫妇与张某达成调解协议，赵某夫妇同意张某分期偿还赔偿款128万元，并给予其30天的宽限期。
转自 广州日报
北京6月8日电 (记者 张素)“在百年未有之大变局下，国际航空运输市场面临着贸易保护主义、地缘政治冲突、科技创新变革等挑战和机遇，这要求民航工作者提高运用法治思维和法治方式应对国际民航发展挑战的意识和能力。”中国政法大学副校长于飞近日在北京说。
6月6日至7日，“2025年民航涉外法治研讨会暨第五届国际航空航天法治论坛”举办。会上，于飞分享了中国政法大学在航空法人才培养方面取得的成绩，并提出下一步建议，鼓励与会者继续参与民航法治建设，不断开创民航涉外法治工作新局面。
6月6日至7日，“2025年民航涉外法治研讨会暨第五届国际航空航天法治论坛”在北京举办。中国政法大学
“2025年民航涉外法治研讨会暨第五届国际航空航天法治论坛”由中国政法大学与中国民用航空局国际合作服务中心共同主办，中国政法大学国际法学院/涉外法治学院承办。
中国民用航空局政策法规司副司长吉大鹏出席开幕式并致辞，对中国民航涉外法治建设提出了四点建议：坚持立法先行、坚持实践导向、坚持交流互鉴、坚持能力提升。他勉励与会者为民航涉外法治建设贡献智慧与力量。
会上，中国法学会航空法学研究会会长郭俊秀、中国航空运输协会总法律顾问马正、武汉大学教授黄解放、中国政法大学国际法学院/涉外法治学院教授朱子勤分别发表演讲。
郭俊秀在演讲中分析了民用航空国际市场格局和旅客结构的变化，阐述了航空公司在实践中面对的法律风险。他强调，民用航空产业应从反外国制裁、旅客信息保护、反垄断合规等方面加强法律储备，培养法律人才队伍。
马正在演讲中介绍了《统一国际航空运输某些规则的公约》(下称《蒙特利尔公约》)诞生的历史背景，梳理了其在旅客运输责任、延误责任、管辖权等方面对中国民航法治建设的深刻影响。他表示，中国作为全球民航业的重要参与者，应积极参与国际航空运输规则的制定和修订过程，同时以《蒙特利尔公约》为重要参照，不断完善民航法律体系，为中国从民航大国迈向民航强国提供坚实的法律保障。
“我国未来参与国际航空立法工作、争取国际话语权的关键在于人才。”黄解放在演讲中提出应当坚持以德为先的原则，培养政治立场坚定、专业素质过硬、通晓国际规则、精通涉外法律事务的涉外法治人才。
朱子勤在演讲中探讨了《蒙特利尔公约》的优先适用规则，分析了民用航空法修订草案在国际运输的界定、运输凭证、承运人责任保险等方面对《蒙特利尔公约》的借鉴与本土化。她表示，修订草案在条款中直接规定适用中国参加的相关国际公约，这种表述是国内立法的创新规定，值得肯定。
本次论坛还设置5个专题单元，多位专家学者围绕“1999年《蒙特利尔公约》的机遇和挑战”“1999年《蒙特利尔公约》法律实践”“民航多元化争端解决机制”等专题展开研讨。(完)