桌上的金色小精灵：亲爱的金子，扑克游戏中的神秘搭档，刚刚，集体大涨！机构预测业绩高增长名单出炉回看80年代“纯文学”，谁是文学性的守望者？江门市新会区在睦洲镇石板沙疍家风情岛打造“一所没有围墙的自然学校”，以大自然为课堂，激发孩子的好奇心、想象力和创造力。
高悬桌头的金色小精灵，静静地守护在那一枚小小的牌桌上。这是一只精致小巧、色彩斑斓的小精灵，它身披一件金色的外衣，全身闪烁着璀璨的光芒，犹如一颗熠熠生辉的珠宝镶嵌在黑色底座之上，显得既高贵又典雅。这只金色小精灵，就如同扑克游戏中的一位神秘搭档，它的出现不仅为桌面上的游戏增添了独特的魅力和趣味，也成为了我们探索扑克游戏深层次奥秘的绝佳伙伴。
在扑克游戏中，金色小精灵被赋予了神秘的身份。它是扑克桌上的装饰品，其金色的外表象征着财富与权力，同时也象征着好运与吉祥。每次翻开新的一局牌时，无论手气如何，只要看到金色小精灵在桌面上摇曳，就预示着接下来即将翻出一张具有特殊意义的牌，这张牌将决定胜负的关键。金色小精灵不仅是游戏环境的一部分，更是玩家们追求胜利和满足的关键因素。
金色小精灵是扑克牌游戏中的重要搭档，它的存在使得游戏更加丰富多彩。当玩家手中的牌面图案与其对应的颜色相符时，金色小精灵就会从桌面上翩翩起舞，引导玩家做出正确的决策。例如，在一副54张的五种花色扑克牌中，如果有一副牌面上有红桃3、梅花3和方块3，那么金色小精灵就会在桌面上缓缓升起，指引玩家选择哪一种花色的牌来搭配手中的其他牌，并可能通过计算或比较而选出最合适的组合。
金色小精灵还是扑克牌游戏中的一种社交工具。在游戏中，人们常常会利用金色小精灵来传达自己的想法或者策略。例如，当一个人手中有两张同色的牌，而另一个人手中有一张不同颜色的牌，这时金色小精灵便可以在桌面上轻轻挥动，显示出自己想要传递的信息。这种通过金色小精灵进行信息传递的方式，不仅大大提高了扑克游戏的互动性和趣味性，也使得游戏变得更加公平公正，因为每个玩家都有相同的机会去了解并解读对方手中的牌面含义。
金色小精灵的魅力并不止于此。在这个纸醉金迷的世界里，金色小精灵还扮演着一种心理暗示的作用。在一些特定的场合下，金色小精灵的出现可能会引发人们的某种情感反应或联想。例如，当一场激烈的扑克牌比赛正在进行，一名选手突然发现金色小精灵在桌面上翩翩起舞，那么他可能会感到心潮澎湃，因为这预示着他将会赢得这场比赛，同时也可能意味着他需要面对的压力和挑战正在逐渐消失。
金色小精灵作为扑克桌上的神秘搭档，既是一道美丽的装饰，也是一个重要的战略工具，更是一种独特的心理暗示和情感寄托。在扑克游戏的世界里，金色小精灵不仅是桌面上的游戏元素，也是我们探索扑克游戏深层次奥秘的重要伙伴，陪伴我们在扑克游戏中度过一段段难忘的时光。让我们一起期待每一次翻开新一局牌时，金色小精灵会在桌面上为我们带来什么奇妙的惊喜吧！
避险情绪升温，黄金重回800关口；国际油价一度上涨超14%，机构预测高增长名单出炉。
沪金重上800元/克
受地缘政治因素影响，市场避险情绪升温，沪金主力合约上涨，盘中最高价报801.14元/克，午间收盘报798.62元/克，上涨2.26%。黄金珠宝股集体上涨，萃华珠宝、西部黄金涨停，四川黄金、赤峰黄金、恒邦股份涨幅超过4%。
黄金ETF表现更为突出，永赢中证沪深港黄金产业股票ETF上涨2.27%，价格创下历史新高，今年以来累计上涨44.03%；黄金商品ETF表现同样亮眼，富国上海金ETF、华安黄金ETF早盘涨幅均在1.7%以上。
国际油价大幅飙升
6月13日国际油价大幅飙升，WTI原油盘中突破77美元/桶，最高涨幅达到14.08%，截至最新上涨9.52%，布伦特原油突破78美元/桶，最高上涨13.18%，截至最新上涨9.05%。
随着原油价格持续拉升，A股石油石化、港口航运板块跟涨，石油石化板块中，科力股份“30cm”涨停，通源石油“20cm”涨停，贝肯能源、中曼石油、泰山石油等涨停。港口航运板块中，凤凰航运涨停，国航远洋上涨14.52%，中远海能、招商轮船等个股涨幅居前。
1990年代以降，在消费主义等多重社会思潮的挑战下，文学似乎面临着边缘处境。比如说，学者王晓明的“六分天下”说提醒我们网络文学对传统文学的挑战。而当下人工智能正在重塑人类的认知方式，“文学何为”更成为一个重要的命题。我们需要重新思考：如何守护文学对抗异化的力量？文学如何在当代社会重建诗性功能？可资借鉴的是，在中国现当代文学研究中，吴晓东教授以其独特的学术实践呈现“文学的诗性之灯”。作为学术自选集，《立场与方式》一书既是对上世纪80年代“纯文学”命题的当代回应，也记录着一位学者在时代浪潮中守护文学尊严的精神轨迹。
需要指出的是，吴晓东的“文学性”概念并非1980年代“纯文学”的复刻，而是一种历史化的审美机制。在《通向一种具有开放性的“文学性”》等篇章中，吴晓东将“纯文学”视为具有历史阶段性的概念——在1980年代新启蒙主义语境下，这个概念通过强调文学的自律性对抗工具论，其反叛姿态确实打开过西方现代主义的接受视域。但随着历史语境的变迁，“纯文学”逐渐暴露出过于封闭的局限性。“文学性”的提出，正是为了突破这种封闭性：在吴晓东看来，文学性不是悬置于历史之外的审美乌托邦，而是成为主体状态与社会语境的交汇点。
如何突破？我想，本书的论述至少有三点值得重视。
首先，意味深长的是吴晓东对文学性的“总体性”诗学重构。吴晓东拒绝将文学性简化为形式主义的修辞游戏，而是将其置于“总体性”历史语境中，赋予其动态开放的审美维度。在《“总体性诗学”与否定性史诗》一文中，他通过对诗人欧阳江河《移山》的解读，揭示了文学性如何通过文本细读显现本雅明意义上的审美灵韵。这种总体性视野在《从“生命史学”到“大文学史观”》中进一步展开。在对学者钱理群学术史的梳理中，我们可以看到一种具有鲜明特色的治学理路：文学研究需突破学科壁垒，将生命经验、社会结构与审美形式熔铸为有机整体。
需要强调的是，如评论家吴丹鸿所提醒的那样，与一些社会史视野下强调“总体性”的学者有所不同，吴晓东更强调的是“文学”如何生成“总体性”。在吴晓东看来，文学性并非外在于历史，而是历史总体性得以显现的重要机制。因此，他认为，“社会史视野可能要进一步关注文学性和文学形式的潜能，关注文学所蕴藏的单纯的社会史材料无法呈现的内涵。如文学中的主体性、抒情性、社会无意识、政治的审美化等等。”可以看到，吴晓东的辩证思考既延续了社会史视野对“历史肌理”的关注，又更为强调文学性的位置，为文学研究的合法性提供了本体论层面的论证。
其次，面对文学研究的史学化浪潮，吴晓东以“文学性”探索学科主体性。在吴晓东看来，文学研究所要关注的历史，是一种“内化于文本中的或者文学形式中的历史”。如果将历史的视野带入文学研究中，仅仅提供了“一个外在于文学的历史解释”，那并非一种理想的历史和文学的关系。从而，吴晓东提倡在文本内外建立审美与历史的辩证关系。这既区别于1980年代对文学主体性的过度张扬，也不同于传统反映论式的在“文学/现实”之间进行机械的对应。换言之，他拒绝将文学视为历史学与社会学的注脚，而是强调文学折射社会总体的特殊功能。
再次，在这部充满文学温度的著作中，我们依稀可闻1980年代启蒙精神的当代回响。也就是说，吴晓东对文学性的守望，也意味着赓续那“未完的启蒙”。值得指出的是，这种启蒙不是抽象的高蹈观念，而是对“新启蒙”的创造性转化。如在阐释左翼文学时，既挖掘其现实关怀的当代意义，又需警惕其教条化的一面。这种辩证立场使启蒙精神摆脱了教条化的枷锁，在肉身化的过程中获得更为丰富的向度。如本书所指出的那样，启蒙精神既需要在“上升的想象”中完成现代性反思，又需要以“怀疑的智慧”穿透历史的迷雾。
由此，我们可以看到吴晓东的治学实践也为我们示范着知识分子何为。在《做一个有创造力的自为学者》中，他提出学者应兼具“问题意识”与“诗性智慧”，这种立场使其研究既保持学术严谨性，又具有温润的品格。概言之，他的研究通过释放文学性激活人文精神，借助学术史反思重塑知识生产范式，运用总体性视野重建文学与世界的对话关系。在今天，这种治学实践既是对1980年代理想主义的回应，亦能为当代的文学青年提供诗意栖居之所。
在这个文学研究日益技术化、理论化的时代，《立场与方式》以卓尔不群的方式坚守着文学研究的诗意维度。在诸多篇目中，我们可以看到吴晓东以敏锐的世纪诗心，在重返历史的过程中实践审美的解放，可谓意趣多多。进一步说，这种学术实践不仅为中国当代文学研究提供了方法论的示范，更重要的是其中所蕴含的精神品格——那些对美的信仰，对真的追求，对形而上的永恒追问，都具有深沉的意义。当“人的文学”遭遇人工智能的诘问时，这样的守望显得尤为珍贵。