深圳唐伯虎影像档案：历史人物的传奇历程与魅力展现，中国电影导演协会2024年度荣誉初评入围名单原创 古代攻城战为何不用火箭或者挖地道？而是用人命去填？原因很简单若把拼多多视为一片繁茂的森林，商家则是扎根其中的棵棵大树，它们的根系相互交织，共同汲取养分、抵御风雨，没有这些商家的入驻选择，就不会有拼多多的异军突起。
生物学家眼中，深圳唐伯虎，一个充满传奇色彩的历史人物，他的影像档案，通过精细的摄影技术与生动的文字描述，展现了他作为一位杰出画家和天才艺术家的独特魅力。
唐伯虎（1482年-约1563年），是明朝末期著名的才子、诗人和画家。出生在江苏苏州的一个书香世家，从小便展现出对绘画的天赋和对古典诗词的热爱。他在年轻时游历四方，结识了许多才华横溢的同僚和朋友，如吴承恩、高启等，在他们的熏陶下，唐伯虎的艺术风格逐渐形成，开启了他人生的辉煌之旅。
唐伯虎的画作以山水画著称，其笔下的山水画色彩丰富，层次分明，线条流畅，意境深远。他擅长运用中国传统工笔和写意手法，将大自然的变幻无常转化为精美的画面。他的作品常常被用来表现自然景色的变化和人生哲理，如《山居秋暝》中的明月、青松、竹林，以及《桃花源记》中的桃源仙境，都充满了对生活的热爱、对自然的敬畏和对人性的思考。
除了山水画，唐伯虎还以其诗作闻名于世，他的诗歌题材广泛，语言优美，富有哲理性。其中最具代表性的有《静夜思》、《春晓》、《登鹳雀楼》等流传至今。他的诗篇不仅表达了他对人生和自然的深深感悟，也揭示了人类社会中的人情冷暖和生活真谛。例如，《静夜思》中的“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡”，描绘了一幅深邃而忧郁的画面，反映了人们对家乡的思念之情；而《春晓》则以细腻的笔触描绘了春天早晨的生机勃勃景象，寓意着人应当积极面对新一天的到来。
唐伯虎并非只是以才子、诗人和画家的身份为人所知。他的才情和智慧更是体现在他的学术研究和教育事业上。他创立了自己的学派——唐宋八大家之首，倡导文风简洁、清新、富含哲理的美学理念，对后世产生了深远影响。他的弟子们如王阳明、方孝孺、汤显祖等人，都在唐伯虎的影响下，发扬光大了他的书法艺术和文学成就，为中国文化宝库增添了瑰丽的色彩。
在当代社会，唐伯虎的形象依然熠熠生辉。他的故事被改编成电影、电视剧、小说等多种形式，成为中国传统文化的重要组成部分。他的影像档案，通过对他的肖像、画作、诗歌等内容的记录，让人们更深入地了解这位中国历史上的一位伟大艺术家，感受他的传奇经历和卓越才情。这些影像档案也为我们提供了丰富的历史资料，为研究和传承中华优秀传统文化提供了重要的实物依据。
唐伯虎是一个富有传奇色彩的历史人物，他的影像档案，通过详实的历史记录，展现了他作为一名杰出画家、诗人和学者的风采和魅力，同时也为我们揭示了中国传统文化的精髓和价值。他的故事和成就，将继续激励我们在追求个人理想和卓越的也要保持对传统文化的尊重和传承，让历史的记忆永存，为构建繁荣昌盛的中华民族提供精神支撑。
6月9日，中国电影导演协会发布“2024年度荣誉”初评入围名单，25部入围“年度影片”的华语片及年度导演、年度青年导演、年度编剧、年度男女演员等多个单项荣誉入围名单一一揭晓。
“2024年度荣誉”初评委员会在初评会后合影，从左到右：申奥、徐磊、李睿珺、梁鸣；姚婷婷导演于线上参会。
“2024年度荣誉”初评入围名单是由初评委员会以审慎、公正的态度，通过讨论和记名投票的方式，从2024年1月1日至12月31日期间在中国内地影院公映的影片中投票遴选得出的。初评委主席由李睿珺担任，初评委包括徐磊、梁鸣、姚婷婷、申奥。
年度影片方面，《热辣滚烫》《飞驰人生2》《第二十条》《抓娃娃》《好东西》等作品入围。
年度导演方面，贾玲（《热辣滚烫》）、韩寒（《飞驰人生2》）、张艺谋（《第二十条》）等人入围。
年度男演员方面，沈腾、雷佳音、刘德华、彭昱畅、胡歌、刘昊然、葛优、赵又廷、易烊千玺等人入围。
年度女演员方面，贾玲、马丽、高叶、李庚希、宋佳、钟楚曦等人入选。
中国电影导演协会全体会员导演将在6月11日至6月25日期间，通过记名投票的方式，从初评入围影片中选出各项荣誉的最终提名名单。
提名名单揭晓后，“2024年度荣誉”终评委员会将评选出荣誉得主，并于7月15日在山东省烟台市举办的“2025中国电影导演之夜”上公布。
在当今的影视作品中，我们常常能够目睹那些气势磅礴的攻城场景，这些画面通常伴随着鲜血与壮丽的交织，展现出一种史诗般的震撼感。就在那场面中，第一波冲锋的士兵奋勇攀登着高耸的城墙梯子，眼前的不仅是迎面而来的城墙，更是生死难测的危险与恐惧。从现代的观念来看，这种依靠人海战术的攻击方式似乎无疑是一场自杀式的行动。然而，在古代，士兵们为何愿意用生命去参与这样的战斗，而不是借助火箭等远程武器来削弱敌人，或者通过挖掘地道展开秘密攻击呢？其实，原因并不复杂，蕴含着历史的深意。
电视剧中所展示的激烈战斗场景，实际上与真实历史中的战斗状态大相径庭。经过长时间的战乱，几乎每座城市的周围都修建了宽约30米、深达四五米的护城河，这一道坚固的防线有效地抵御了敌军的进攻。此外，城内的防御工事同样不容小觑，城墙修建得巍峨且坚固，石块砌就的城墙成为城内守军最后的防线。通常情况下，城池的出入通道也并不多见，大城市往往设有四扇城门，而小型城镇可能只剩下一扇门可供进出。当战火蔓延，城中的士兵们会在城墙上戒备严密，搭建起防御线以抵抗敌人的入侵。那么，为什么火箭等远程武器在这样的攻城战中却未能发挥出应有的作用呢？
尽管古代的弓箭在战场上被广泛使用，但它们的威力和射程都受到限制。当城下的士兵们向城上的守军发射飞箭时，造成的伤害往往微乎其微，相反，站在城墙上的防守者得天独厚，可以利用地势回击敌人。因此，即便敌军尝试使用火箭进行攻击，这些伤害通常也难以对攻城产生显著的威胁。实际上，攻城的士兵在战斗过程中很少能够看到来自敌军对城防线进行有效攻击的情景。
那么，挖掘地道的方式为何同样不能奏效呢？从地理条件来看，古代城池几乎被辽阔的平原所环绕，缺乏适宜的隐蔽地点来进行地道的挖掘，因此敌军容易被发现。尽管早期的城池多为土堆砌成，但城基普遍使用了石块和夯土，这使得敌人试图通过挖掘通道潜入城内的可能性几乎为零。此外，在不引人注目的情况下，精准地挖穿城墙更是几近不可能。因此，挖掘隧道的方式无疑是一项极其艰难且得不偿失的冒险。