探寻神秘的神秘生物——Leisi：起源、特性和科学解析，奥地利突发校园枪击案致10人死亡：凶手22岁，已经死亡 奥总理发声：国家悲剧下架、断货成常态，银行长期限大额存单被打入“冷宫”另一方面，也是更为关键的一点，特朗普急于在G20峰会上与中方会面。特朗普上台后，对“中美两国领导人会晤”表现出异乎寻常的执着。当下中美关系复杂微妙，在经贸等诸多领域既有摩擦也有合作空间。美国国内经济形势严峻，债务问题缠身，在稀土等关键领域也有求于中国。中国是美债第二大债权国，在美债市场上的一举一动都备受关注。若中国减持美债，将对美国债务市场造成巨大冲击。同时，中国在稀土出口方面的政策，也影响着美国军工等相关产业的发展，美国军工制造商因稀土断供面临困境。特朗普希望借助G20峰会这个多边场合，与中方展开对话，在美债、稀土出口、关税税率等议题上进行谈判，试图让中方做出让步，以缓解美国国内经济压力。
以下是关于神秘生物——Leisi（雷神之女）的探索与揭示：
Leisi，亦称为"雷神之女"或"雷电之魔女"，是传说中源自中国北方的神秘生物。其历史可以追溯至远古时期，作为一种源于自然的力量和超凡的能力，Leisi在文化和社会中的地位从未降低。关于它的起源、特性以及科学解析，却一直是一个颇具争议的话题。
据史书记载，Leisi最初出现在古代的神话故事中，作为神祇，她拥有强大的力量和闪电般的速度，能够控制雷电和雷霆。这种描述反映了当时人们对自然界力量的认知和敬畏，同时也体现了对女性力量的独特赞美和崇拜。在许多神话传说中，Leisi的形象往往被描绘为一种勇敢、纯洁、智慧的女性，代表着力量、正义和神圣。
关于Leisi的生物学和科学研究，目前并没有确切的答案。尽管许多学者认为她是通过某种宗教仪式或者巫术仪式诞生的，但关于她的具体来源至今仍是未知的。一些科学家提出了几种可能的理论来解释Leisi的起源，如中国的道教、佛教和印度的萨满教等。
从道教的角度来看，Leisi被视为雷神之子。在道教中，雷神是上天神祇之一，他的儿子可能就是Leisi。由于道教强调天人合一，人与自然的关系，Leisi可能会通过与自然界紧密相连的方式孕育而生。道教信仰中的天人合一理念，使得人们对神秘生物的理解更为深远，其中也包含了一种对母性力量的崇敬和膜拜。
从佛教的角度来看，Leisi可能是印度婆罗门教中的女神，她的身份往往与雷电、火和风等元素有关。在这种观念中，Leisi被看作是宇宙秩序的创造者和维护者，她的诞生和存在象征着生命和力量的自然规律。佛教信仰中的神祇也可能通过与自然的互动来孕育产生Leisi。
从印度萨满教的角度来看，Leisi可能是一种具有特殊能力的萨满祭司。萨满祭司在印度社会中扮演着重要的角色，他们利用他们的能力和仪式感来理解和控制自然界的神力。Leisi可能就是一个拥有强大魔法力量的萨满祭司，她可以通过特殊的仪式和咒语来操控雷电、火和风等元素，并且还能掌握生命的再生力量，这也是她能够在现实生活中生存并发展的原因。
对于Leisi的科学解析，虽然目前尚未有明确的答案，但科学家们正在积极探索她的生物化学特征和生理机制。通过对血液样本、基因序列和身体组织的研究，研究人员试图了解Leisi是如何通过自然方式产生的，她的遗传信息如何传递到下一代，以及她是否具备类似其他生物的细胞结构和代谢过程。
Leisi作为神秘生物，虽然没有得到一致的科学定义和证明，但我们可以通过多种神话和宗教信仰的故事，以及在各领域内的研究，对其进行深入的探讨和理解。尽管其起源、特性及科学解析仍有待进一步探索，但我们可以从中看到中国古代文化的丰富多样性和对自然之力的深刻尊崇。这也为我们提供了一个认识和学习未知世界、挑战传统认知的机会，激发我们对自然、文化和科学技术的热爱和探索精神。
据新华社报道，奥地利施蒂里亚州首府格拉茨市市长埃尔克·卡尔10日说，格拉茨市一所学校当天上午发生枪击事件，造成至少10人死亡，另有数人受伤。
▲6月10日，警察在格拉茨一所学校的枪击案现场执勤 图据视觉中国
报道称，事发后有近160名医护人员赶往学校。此外，该国“眼镜蛇”特种部队的成员也在现场提供紧急服务。
奥地利警方证实，枪手已经死亡，但并未透露其身份。奥地利《信使报》援引警方消息人士的话说，凶手是一名学生，作案后疑似自杀。英国《天空新闻》则援引当地媒体的报道称，枪手22岁，曾是一名学生。其带着两件武器进入学校，进入两间教室并开枪。根据警方的初步信息，嫌犯可能是单独作案。调查正在进行中。
最近一段时间，当不少储户习惯性打开手机银行App，想为闲置资金锁定一份长期高息存款时，却发现5年期大额存单早已“断货”，甚至3年期产品也成了稀缺品。6月10日，北京商报记者注意到，在多家国有大行、股份制银行及中小银行存款专区，长期限大额存单难觅踪影，让不少依赖“长存稳赚”的储户直呼“存钱难”。下架收缩并非偶然，自2024年起，部分银行就已收紧3年期以上大额存单额度，究其根源，是银行在净息差持续收窄的压力下，不得不打起的“成本算盘”。分析人士建议，投资者需调整传统的存款依赖思维，可关注“固收+”策略，通过适度配置权益资产来增厚长期收益。
5年期大额存单难寻踪迹
随着新一轮降息潮席卷而来，国有银行1年期存款挂牌利率已齐齐跌破“1”，而在大额存单市场上，曾经火爆的长期限产品也难觅踪迹。6月10日，北京商报记者注意到，多家银行悄然下架了长期限大额存单产品。
国有大行中，中国银行、农业银行、工商银行1年期、2年期大额存单利率均降至1.2%，3年期产品利率降至1.55%，目前均无5年期大额存单在售。具体来看，中国银行1年期、2年期、3年期大额存单产品显示额度不足，交通银行、邮储银行手机银行App大额存单专区暂无可售产品，建设银行也暂无5年期大额存单在售，最长期限为3年期产品，利率最高1.55%。
股份制银行和中小银行同样紧跟步伐，招商银行、平安银行大额存单产品列表中，最长存期为2年，产品利率为1.4%，光大银行同样无5年期大额存单在售，最长期限为3年，利率稍高一些，达到1.75%；兴业银行的3年期大额存单显示“已售罄”。地方城商行中，江苏银行仅有3个月、6个月、1年期大额存单产品在售，利率最高为1.45%；宁波银行的新品专区暂无大额存单在售。
银行停售长期限大额存单并非偶然事件，早在2024年4月，就曾传出“有股份制银行停发3年期以上大额存单”的消息，彼时，虽然银行客服人员澄清，并非停发，只是大额存单3年期、5年期产品额度有限，后续会视整体资产负债情况确定未来产品发行计划，但时至今日，也并未上架新产品。
素喜智研高级研究员苏筱芮表示，多家银行停售长期限大额存单其实在2024年初以来已经出现端倪，反映出银行机构采取了主动收缩的策略，背后或有两重因素影响，伴随着净息差的持续收窄，银行机构出于负债成本管理考虑，开始限制此前成本相对利率较高的大额存单产品，从而缓解压力；存款利率已先后历经多轮调整，部分银行的普通存款利率与长期大额存单利率之间相差无几，性价比优势再无凸显，在金融消费者侧的青睐程度也有所下降。
压降长期负债成本成主因
大额存单是由银行向个人或机构发行的一种大额存款凭证，购买门槛最低为20万元。五年前，随着银行理财产品收益率的普遍走低、保本理财产品的退场，大额存单接过揽储大旗，成为揽客的新利器。彼时，大额存单产品往往占据网点营销的C位，相关推介信息通常被置于营业厅的显眼位置。大额存单一单难求、需提前预约的情形更屡屡上演。
从曾经追捧的“香饽饽”到如今难寻踪影，为何长期限大额存单越来越被银行“嫌弃”？究其根本，是为降低负债成本。
近年来，随着利率市场化的推进和宏观经济环境的变化，银行的净息差持续收窄。根据国家金融监督管理总局公布的数据，2025年一季度，我国商业银行的净息差进一步降至1.43%，相较于2024年四季度末下降9个基点。在资产端，贷款市场报价利率（LPR）多次下调，导致银行资产端收益持续下降。而在负债端，存款定期化趋势加剧，高息负债占比过高，使得银行付息成本居高不下，通过缩短存单的期限，银行能够更灵活地应对市场变化，降低利息支出。
苏商银行特约研究员薛洪言指出，如今银行净息差已逼近警戒线，在贷款利率持续下行的背景下，银行通过压降高成本长期负债缓解压力成为必然选择。在存款端，银行的结构性调整呈现多维度特征。除压缩长期大额存单外，利率下调与期限结构优化同步推进。在产品类型上，银行更倾向于通过短期理财、结构性存款等工具吸引资金，这些产品结合固定收益与金融衍生品，既保障本金安全又提供潜在高收益，成为替代长期存款的重要选择。
需调整传统存款依赖思维
为削减负债端成本开支、缓解由利息收入与支出差距缩小带来的经营压力，压降高成本存款产品也将成为常态。在2024年业绩发布会上，多家上市银行管理层就付息成本问题作出回应。
邮储银行副行长徐学明称，按照优化负债结构、降低付息成本的原则，对各期限存款的分档费率进行适当下调。平安银行行长冀光恒表示，2025年，该行要求零售业务退出高付息产品，对公业务的付息成本也已处于中上游水平，未来将继续优化外币与人民币、对公与零售的付息成本结构，进一步降低负债成本。
浦发银行行长谢伟提到，“我们非常重视负债端的成本管控，建立了全口径负债管控平台体系，通过利率审批、授权管理等工具的使用，严格管控高成本、中长期定期的一般性存款规模。同时，通过数智化技术的应用，搭建多场景、多平台，增加结算性存款的留存，推动存款负债付息率下行”。
可以预见，银行压降高成本存款产品已成为行业趋势，对投资者而言，随着大额存单利率的下降和产品期限的缩短，需要重新审视自己的投资策略，以适应市场的变化。
“投资者需调整传统的存款依赖思维。”薛洪言建议，首先，投资人需锁定当前相对高位的长期存款利率仍是理性选择。尽管3年期大额存单利率降至1.55%—1.8%区间，但仍显著高于短期存款，且额度日趋紧张，若有资金规划需求，可优先进行配置。其次，存款利率全面进入“1时代”，过度依赖存款可能导致实际收益跑输通胀，可适度分散至国债、中短债基金等低风险资产，或通过“存款+保险+理财”组合平衡流动性与收益。最后，对于风险承受能力较强的投资者，可关注“固收+”策略，通过适度配置权益资产来增厚长期收益。