掌控性别差异：探讨男女真人后进式——一种个体潜能引导与教育模式的探究，瑞幸咖啡将进军曼哈顿，中国模式能否撬动美国市场？贵州“杀妻灭子”案重审二审明日开庭，知名法医胡志强获准出庭大年三十，阖家团圆，这一桌的饭菜不仅是口腹之享，更承载着对新年的美好期许。在诸多佳肴中，有一道菜堪称必备，那便是象征着“团圆美满”的四喜丸子。
以下是一篇关于“掌控性别差异：探讨男女真人后进式——一种个体潜能引导与教育模式的探究”的文章： 《掌控性别差异：探讨男女真人后进式：个体潜能引导与教育模式的探究》
近年来，随着社会的发展和教育观念的进步，性别差异在教育领域的表现越来越明显，尤其是对于青少年群体来说。传统上，男生优于女生的教学方式往往侧重于技能培养、竞争性思维训练以及男性的特质塑造，而忽视了女性的独特价值和潜力，这被称为“男性真人后进式”。这一现象并非只存在于个别学校或家庭中，而是普遍存在的问题，并对个体发展和性别角色认知产生深远影响。
一、阐述男女真人后进式及其影响
男性真人后进式理论源自美国心理学家理查德·布兰森教授的研究。他认为，在教育过程中，如果过分强调男性特征（如力量、决心和竞争精神），可能导致男性过于注重身体素质的提高，而忽略情感智力、人际交往能力和团队协作能力等关键品质的培养。相反，女性真人后进式理论则倡导在教学中关注女性的个性特点和潜能，通过性别身份塑造、个人兴趣培养和情感智能提升等方式，使学生具备全面的人格魅力和适应社会的能力。
二、探讨男女真人后进式的影响
1. 影响个体成长：男性真人后进式的教育模式可能引发学生的偏见和刻板印象，导致他们在学习和生活中对性别角色的过度认同，从而限制其发展潜能。例如，某些家长可能会强迫孩子选择“阳刚”或者“勇敢”的特质作为他们的标签，这种倾向可能导致他们缺乏独立思考和创新的能力，难以适应未来的挑战和发展需求。
2. 影响性别角色认知：男性真人后进式理论强调的是男性在竞争中的优势地位，但并不否认女性在某些领域的独特价值和潜力。这种观点可能导致学生错误地将性别视为衡量成功与否的标准，忽视女性在社交、情感表达和创造力等方面的天赋和能力，进而形成性别刻板印象和性别歧视。
3. 影响个体自我实现：性别真人后进式可能阻碍女性的学生实现自我价值和潜能，使其感到压抑和焦虑。在这种环境中，女性可能会对自己的能力产生怀疑，认为自己无法达到男性的目标和期待，导致自尊心受损，甚至产生自卑感和逆反心理。由于男性真人后进式的教育模式通常以竞争为导向，可能会让学生过度追求物质成就而非个人成长和全面发展，这也可能对其身心健康和未来职业规划产生负面影响。
三、探讨如何实施性别真人后进式教育模式
1. 坚持性别平等理念：教育机构应坚持性别平等原则，尊重每个学生的个体差异和潜能，不把性别刻板印象强加于人，而是鼓励和支持所有学生发展出全面的个性和才能。这需要教师在教学过程中深入理解和接纳学生的性别身份，摒弃性别歧视和偏见，充分理解女性的价值和贡献，并以公正和平等的方式引导学生认识和欣赏性别多样性。
2. 推动性别多元化的课程设置：学校应该增加更多关于性别平等、性别多样性和性别发展方面的课程，让孩子们了解和体验到性别差异带来的优点和益处，增强他们的性别意识和包容性。这些课程可以涵盖女性的历史、文化和社会地位，也可以聚焦于性别视角下的社会问题和挑战，帮助学生树立正确的性别观念，提高批判性思维和创新能力。
3. 提供个性化的教学方法：教师可以通过案例分析、角色扮演、小组讨论等多种形式，帮助学生更好地理解和应用性别策略，提高他们的性别敏感度和性别适应能力。教师还需要注意个体差异，灵活调整教学内容和方法
瑞幸咖啡
北京时间6月10日，据CNBC报道，瑞幸咖啡即将启动迄今为止最重要的一次国际扩张，准备在美国纽约曼哈顿下城开设一家门店。
作为中国最大连锁咖啡品牌，瑞幸在国内迅速扩张，在中国大陆的门店数量达到了星巴克的两倍多。在经历2020年因财务造假被纳斯达克摘牌的丑闻后，瑞幸意外实现强势回归，依靠新奇口味和大幅折扣吸引顾客。在此前与对手库迪咖啡的价格战中，瑞幸咖啡单杯售价一度低至1.40美元(约合10元人民币)。
虽然在华尔街黯然退市，但瑞幸的美国雄心并未受挫。如今它的股票仍在美国场外交易市场交易。继进军新加坡、香港和马来西亚之后，瑞幸即将迈出最大一步扩张步伐：在曼哈顿下城开设门店。
瑞幸门店数量已远超星巴克
这一动作与库迪咖啡如出一辙。库迪刚刚在布鲁克林和曼哈顿开设了门店。库迪由瑞幸前高管于2022年创办，这些高管此前因财务造假丑闻被逐出公司。如今，库迪不仅在中国迅速扩张，也在国际市场迅猛增长，门店遍布东南亚、迪拜和加州等地。
6月9日，新黄河记者从贵州“杀妻灭子”案当事人李玉前处获悉，该案件重审二审将于6月10日上午在贵州省高级人民法院开庭审理，值得一提的是，知名法医胡志强获准出庭，届时将在庭审现场发表意见。
2001年3月，李玉前的妻子谢初明和年仅3岁的儿子李明昊被害身亡。检方指控，李玉前被指犯故意杀人罪，其情人孟某红构成包庇罪。20多年来，该案件经历一审、二审、发回重审等多道程序，直至2023年9月6日，该案重审宣判，李玉前被判死缓，后提起上诉。2023年9月9日，新黄河以《贵州“杀妻灭子”案重审背后，诸多谜团仍待解》为题，报道了这起惨绝人寰的案件背后的故事。
李玉前和谢初明合影
2024年8月15日，贵州省高院就该案重审二审召开了庭前会议。庭审会议持续了6个小时，总共向法庭提交了17份申请，分别就异地管辖要求贵州省高院提请最高人民法院对本案指定管辖，就非法证据排除、要求鉴定人员和专门知识人员出庭以及现场血迹重新鉴定等进行申请。李玉前说，庭前会议时，他曾申请孟某红应该出席，但对方未露面。
这是一桩因情感纠纷引发的凶杀案，多年来，李玉前在狱中坚持申诉，“刑满释放”后，他坚持喊冤，然而案件一波三折的背后，仍有诸多谜团尚未解开。
李玉前今年已经56岁，此前曾为其奔走的岳母也已离世。李玉前告诉新黄河记者，他和辩护律师向法院申请了让孟某红参加此次重审二审开庭，“自孟某红出狱后，就一直处于失联状态。”李玉前说，他目前还没有孟某红是否会出庭的准确消息。