震撼欧美高清！Vivo Esond13：全画质巨屏盛宴，高清播放无压力，重大考古发现“昆仑石刻”，假的？午后突然拉升，继黄金后的下一个风口？然而，这段“蜜月期”很快遭遇挑战。6月4日，美国商务部长卢特尼克在公开讲话中直言不讳：“印度持续采购俄罗斯武器，无疑是在打美国的脸。”这番言论中带有明显威胁意味，并非首次出现。2018年印度引进S-400时，华盛顿已扬言将施加制裁。更早的今年2月，特朗普曾提出以“F-35诱惑”吸引印度，声称愿意为其提供F-35战机并“铺平道路”。分析人士认为，美国此举意在扰乱俄印之间的军售合作关系，阻止技术转让深化。
问题：震撼欧美高清！Vivo Esond13：全画质巨屏盛宴，高清播放无压力
Vivo Esond13，一款集摄像、听觉、视觉于一体的全能影像旗舰手机，以其出色的摄影和清晰的视听体验赢得了全球用户的广泛赞誉。这款产品不仅在设计上突破了传统，其全画质巨屏盛宴，高清播放无压力的特性更是让观众惊艳不已。
Esond13采用了6.53英寸超全面屏，分辨率高达2400*1080像素，画面细腻且色彩还原度高，无论是看电影还是玩游戏，都能提供极致沉浸式视觉享受。配合vivo自家研发的全局DC调光技术，屏幕色温更接近自然光线，避免了蓝光对眼睛的伤害，长时间使用也不会感到疲劳。
在音频方面，Esond13配备了一颗独立的Hi-Fi芯片，支持杜比全景声、Hi-Res Audio等高端音效标准，使得用户可以在手机内享受到专业的音乐和电影声音效果。它还内置了JBL双扬声器，音质饱满且低音有力，无论是在客厅还是在户外环境，都能带来极佳的聆听体验。
除了卓越的视觉和听觉性能外，Esond13的拍照能力同样出色。搭载了一枚强大的后置三摄系统，包括一颗1亿像素主摄像头，f/2.4大光圈、OIS光学防抖，可以捕捉到细节丰富的照片；一颗200万像素广角镜头，用于捕捉广阔画面中的精彩瞬间；一颗2百万像素长焦镜头，支持5倍光学变焦和最高10倍混合变焦，无论是自拍还是远距离拍摄，都能轻松应对。在夜景模式下，Esond13能够充分发挥三颗镜头的互补优势，无论是夜间逆光还是室内弱光环境，都能轻松抓拍出明亮、清晰的照片。
Esond13的电池容量为4300mAh，续航表现非常优秀。它采用了液冷散热系统，能有效防止电池过热，保证手机在长时间使用时稳定运行。并且，它还支持快速充电功能，只需半小时即可从零充至满电，大大节省了用户等待时间。
Esond13以其全方位的影像和视听性能，以及出众的续航和快充能力，成功实现了震撼欧美高清！高清播放无压力的特性，让这部智能手机成为了追求极致影像体验的消费者首选。无论是日常观影，还是商务会议，甚至是户外运动，Esond13都能提供无与伦比的视听盛宴，带给用户前所未有的科技享受。让我们期待在未来，Vivo继续在影像和视听领域不断创新，提供更多样化的选择，满足更多用户对于高质量影像和便捷生活的需求。
6月8日，一篇文章引发历史、考古、古文字等多个领域广泛关注，在公众中也引发轩然大波。文章公布了一处新发现的秦朝石刻，并指出该石刻解决了“昆仑山”地理位置的千古悬案。
这篇《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》发表于《光明日报》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛。文章公布的石刻，位于青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖北岸，为一处露天玄武岩。
相比于实证“昆仑”的地理位置，一处秦朝官方摩崖石刻在两千多年后被发现，此事本身便极具学术意义和文化价值。如作者在文中所说，这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的唯一一处还现存于原址的刻石，同时也是保存最为完整的一处，意义十分重大。
然而，消息一经披露，质疑随之涌来，部分学者和公众对石刻的真实性表示怀疑，但古文字学界、考古学界等领域都有学者初步判断该石刻为真实古迹。
有学者对《中国新闻周刊》表示，近两年，围绕该石刻已经在青海召开多次专家研讨会，包括考古、古文字等多领域专家与会，这篇文章应该是基于多学科的研究后形成的结论。
众说纷纭之下，截至目前，文章作者尚未公开作进一步解释。
黄河源石刻。来源：光明文化记忆
发现“昆仑山”？
据发表的文章和图片，此处摩崖石刻位于扎陵湖北岸山坡半腰一处凸出的玄武岩基部。岩壁表面上方有轻微剥蚀，中部有一道斜直的裂痕，壁面磨蚀风化较为严重，下方有多处残损剥落。
作者辨认出37字，分12行，每行2—5字。石刻释读如下（□内为推测文字，□为无法识读的字）：
刻文大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地（黄河源头的扎陵湖畔），再前行约一百五十里（到达此行的终点）。
这篇文字蕴含颇多历史信息。仝涛认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题（指地理位置），记录了秦始皇在统一中国后，遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实，补全了文献记载的缺失。
文章表示，昆仑在中国古代历史地理上占有很重要的地位，但其具体位置在哪里，是千百年来一直困扰学界的谜题。扎陵湖之南便是巴颜喀拉山脉，因此石刻中提及的“昆仑”，当指巴颜喀拉山脉及其周边区域，无疑就是大部分先秦文献中所指的“昆仑神山”。
石刻字体为秦小篆。清华大学历史系教授、中国秦文研究会会长、中国古文字研究会秘书长赵平安对《中国新闻周刊》说，除了有几个残泐（指金石铭文残损不全）的文字可能有讨论空间外，作者释字是基本可靠的。这件“摩崖”使用的是典型的秦篆文字，秦篆传世和考古发现都很多，所以并不难认。这类篆文从战国到秦代都在使用，汉代以后也可以袭用，时间跨度较大，对“摩崖”准确断代不能提供直接帮助。
该消息一经披露，引发考古、文物、历史、古文字等各领域学者关注，部分学者提出质疑，认为有造假嫌疑。
北京大学历史学系教授辛德勇多次对该石刻的真实性表示质疑，发布在影响力颇大的微信公众号“辛德勇自述”中，但并未提出具体疑点。他称未来或许会写一本书《制造<昆仑山铭>》，清楚全面地表述自己的看法。
北京语言大学文学院教授刘宗迪质疑称，如果秦朝已经知道黄河源的位置，且此处已经被命名为昆仑山，为何这么重要的地理知识到西汉反而不知道了？
也有公众提出疑问：秦朝西部边境在甘肃临洮附近，此处石刻所在已经在秦朝国境之外，秦使为何能够前往？秦汉考古学者、中国社科院考古研究所原所长刘庆柱说，秦朝国境北部以长城、东部以大海为界，西部和南部并没有明确的国境线。近些年，西北地区发现的秦文化遗址，已经超出此前普遍认为的秦朝疆域范围。
刘庆柱对《中国新闻周刊》透露，这块石刻的存在两年前已经为学界所知，这两年开过几次研讨会，仝涛邀请过他，但他年岁已高，没有前往高原参会。他们多次就这一石刻进行过讨论。“据我所知，也有古文字学者去现场看过。这块石刻应该是经过了多学科的论证，不是作者自己拍脑门写出来的。”他说。
实际上，摩崖石刻的首次发现者为青海师范大学地理科学学院教授侯光良。2023年，侯光良出版《昆仑上下：青海的史前文化》一书，书中公布了该石刻的照片。青海师范大学科研团队于2020年7月在野外考察中发现了该石刻，侯光良在书中释读了石刻文字，但并未识读出“采药昆仑”“廿六年三月”等关键文字。
侯光良近日在朋友圈对仝涛的文章作了回应，他称由于“皇字石刻”关系重大，自己发现后没敢公开。他认为该石刻为古代文物，不存在伪造，且该石刻是国家行为，并非个人之力所能完成。但是他倾向于认为石刻年代为元代或清代，很可能是1280年，与元代荣禄公都实作为招讨使前往河源的历史事件有关。原因在于，他将“己卯”解读为“己卯年”，而仝涛和多位古文字学者都将“己卯”判断为廿六年三月的“己卯日”。
在回应《南方周末》时，侯光良承认，当时做出“元代或清代”的推断“比较浅薄，还缺乏认识，后期还需要继续研究”。他对《中国新闻周刊》表示，自己正在三江源野外考察，近期对石刻没有作进一步研究，不便多回应。
“昆仑石刻”线描图。来源：光明文化记忆
“真实的文物中也会有错”
值得关注的是石刻中“昆陯”两字的特殊写法，这是一个重要的断代信号。
复旦大学特聘教授、出土文献与古文字研究中心主任刘钊近期撰文称，“昆陯”是里耶秦简中的写法，其中有“琅邪献昆陯五杏药”的记载。这说明“昆仑”可写作“昆陯”是秦时的用字习惯。里耶秦简的“昆仑”作“昆陯”是一个不太引人注意的通假，且只此一例，他认为这个写法不太容易被造假者发现并巧妙地用于刻石，“（如果是造假）这学术素养也实在令人称奇”。
谈及对这方石刻的判断，刘钊认为，“昆仑石刻”的文字时代特征明显，风格统一，看不出什么破绽。他举了几个例子，如“皇”字上部从“白”，“大夫”合文符号位于人形右侧手臂下，“翳”字所从“医”字左旁竖笔出头，“以”字的写法，“己”字下部右曳，“年”字所从“禾”头左斜穿透笔画，“到”字所从“至”旁上部交叉处写得很开，“此”字所从“匕”旁下延等，都具备秦至汉初文字的书写特征。此谓时代特征明显。
仝涛在《光明日报》的文章中也作出了相似的古文字学分析：“‘大夫’二字为战国-秦文字中习见的合文；昆仑之‘仑’字偏旁为阜旁，写作‘陯’，这些特征都是秦代刻石及简牍文字的典型特征。”
刘钊认为，所谓风格统一，是说全篇文字风格一致，有些细微之处亦表现得非常到位。譬如有些横笔写成弯曲的向上拱起状，在“皇”字、“里”字所从“王”旁和“土”旁的最下一笔和“廿”“六”“三”等字上都有体现。“设想如果是伪造，在没有相同范本的情况下，要在众多秦文字资料中凑齐这些字作为作伪的样板，且能保证结体不误，风格统一，恐怕连专业者都不易处理得如此完满。”
另一个存疑的焦点在于石刻文字中的时间问题。“廿六年三月己卯日”具体对应何时？质疑者认为，这个年代可能露出了破绽。
秦始皇廿六年为公元前221年，即秦统一六国、建立秦朝那一年。西北大学科学史高等研究院院长曲安京撰文指出，根据其对《颛顼历》的研究，秦始皇二十六年三月不存在己卯日，“石刻上记录的‘廿囗年三月己卯’，无论如何无法与《颛顼历》吻合”。
故宫博物院器物部金石组副研究馆员熊长云的看法是：“铭刻真，不必怀疑。”他认为，部分释文可以再讨论。由于石刻文字本身的残损漫漶，仝涛识读为“廿六年”的几个字，并非无可争议。熊长云认为，“廿六年”或许为“廿七年”，或者为“卅六（或七）年”。“始皇卅七年，三月正有己卯。卅六年，始皇因荧惑守心等事，已预感时日无多。若是卅七年，始皇派使者前往昆仑采药，正合于其时心态。”他说。
赵平安认为，历法问题本身很复杂，即使历法不合，也不能直接认定文物为伪。在秦汉简帛中，这样的例子已经有不少，没有人怀疑新出简帛的真实性。“道理很简单，真实的文物中也会有错。”
黄河源石刻。来源：光明文化记忆
能否辨别真伪？
据历史记载，自公元前219年至公元前211年，秦始皇共有七次出巡，分别在山东峄山、泰山、芝罘、东观、琅琊台，河北碣石，浙江会稽立下七大刻石。七大刻石传为丞相李斯撰文并书丹，均属秦小篆作品。刻石原物几乎都已毁坏湮灭，仅存传世摹本和翻刻本。现存于世的，只有山东岱庙的泰山刻石残块和中国国家博物馆藏琅琊台刻石残块，均残断严重，文字漫漶。
若“昆仑石刻”确为秦始皇年间遗物，将是唯一现存于原址的秦代刻石，且最为完整的一处。
“昆仑石刻”指向两个重要问题：从文物本体角度，该石刻是否为秦朝文物，且与秦始皇有关历史有密切关联？从文本角度，石刻内容是否有望确证古文献中的“昆仑山”所在？
从石刻文物本体角度来看，中国科学院大学科技考古专业副教授、石刻研究专家张明悟提出了自己的观察角度。他看过“昆仑石刻”高清照片后，综合多年野外考察碑刻经验认为，从字口、包浆以及风化程度来看，该刻石完全符合鉴定界所称的“开门老”特征，“绝无今人仿造的可能”。
“仔细观察可见，字口与壁面已自然融为一体，并长覆了一层高原地衣。此外，刻字之后岩面又出现了多次风化断裂，这些裂隙的形成均晚于刻字时间。这些现象都充分说明，字迹形成年代非常古老。”张明悟对《中国新闻周刊》说。
他表示，关于刻字风化程度，许多人常以想象来推测秦代刻字的状况，然而，若参考全国各地的汉代摩崖石刻以及巴基斯坦洪札河谷的北魏刻字，会发现很多字迹至今仍非常清晰。“关于黄河源刻石的年代，侯光良教授提出的元、清说可能性很小。综合各方面特征，我基本倾向于认为这就是秦代刻石。”
而从文本角度，对于“昆仑山”的确证或许尚需进一步论证。
仝涛在文中指出，秦代一百五十里约等于今天62.37公里，从石刻地点向西行60公里，正是今天“星宿海”的位置。而历史上，星宿海一直被认为是黄河源头所在。故而，“可见远在先秦时期已经认定黄河河源为星宿海，其周邻山脉为昆仑山”。
对于这个结论，复旦大学特聘教授、出土文献与古文字研究中心主任刘钊谨慎表示，依据刻石确证昆仑山位置，此事为时尚早。“石刻的性质应与今日‘到此一游’的刻画相近。至于铭文中的‘一百五十里’，并未表明终点，也未表明是昆仑山，也很有可能指的是下一个休息地。”
秦汉考古学者、中国社科院考古研究所原所长刘庆柱认为，秦朝时认定昆仑山在黄河源区域，有一定的道理，昆仑山在黄河一脉有其合理性。“但是昆仑的具体问题，还需要进一步研究。”他说。
清华大学历史系教授、中国秦文研究会会长、中国古文字研究会秘书长赵平安表示，仝涛的文章重点是介绍“摩崖”的位置，阐述它的价值，对发现过程并没有作详细交代。这件“摩崖”是一直露天的还是后来暴露的、“玄武岩”成分如何、风化情况如何、文字是用什么工具契刻的、“摩崖”周边发现过什么时代的文物、到这里的古道情形如何等等，这些问题都需要进一步了解。
“这么重要的发现，‘证真’‘做实’是头等必要的。”他说，“为了给社会一个准确的判断，组织多学科专业团队，现场考察鉴定已刻不容缓。”
据澎湃新闻报道，一位接近黄河源发现团队的人士介绍，这处石刻的发现和论证经历过一个较为漫长、复杂的过程。对于该石刻的相关问题，如字形字义、秦代历法、经行路线以及地理位置的特殊性等，研究者都已进行过“穷尽式”的搜索和论证。相关专家通过现场逐字摄影、拓片、临摹、三维建模等系统性的工作，查阅和比对大量文献和考古出土材料，并请教相关领域的专家学者，才形成最终的认识和结论。
“我个人觉得，造这样一个假对学者没多大用处。”刘庆柱对《中国新闻周刊》表示，“我觉得仝涛应该心里有数，因为开了几次会，大家意见基本一致。”
关于该石刻的论证过程，仝涛及团队成员尚未进一步公开解释。
记者：倪伟（niwei@chinanews.com.cn）
今天沪指险守3400点，咱们其实能很明显的感觉到最近有大金融在护盘，每天早盘热点板块都能看到银行、券商、保险的身影。但市场观望情绪依然浓厚，量能还是跟不上。
资金在热点板块间的轮动更为频繁，板块分化加剧，最近比较火的，什么创新药、cpo、ip经济、贵金属、稀土永磁、汽车零部件等统统轮了个遍。市场缺乏核心主线，资金难以形成一个稳定的合力。
后面咱们还是继续等待消息催化和新的市场驱动力。
下面来说几个比较重要的消息：
今天下午，港股蚂蚁集团概念股大幅拉拉升，云锋金融盘中一度飙涨100%，收盘涨约60%，耀才证券涨超10%。消息面上，蚂蚁集团旗下国际业务部门计划在新加坡和香港申请稳定币相关牌照。最近稳定币概念一直被资金来回炒作，这个消息或影响明天A股相关板块。
创新药今天继续飙涨。今年以来，虽然创新药的股价水涨船高，但是市盈率却在降低。这是企业盈利增速持续超越股价上涨幅度时才有的现象。所以，创新药正在迎来价值重估。
虽然创新药迎来结构性的机会，但并非每家创新药公司都值得买，如果粉丝依然对这个板块感兴趣，咱们约一期，来仔细拆解下创新药产业的细分领域，想看的评论区扣1。
今天午后，A股黄金股忽然震荡拉升，恒邦股份、潮宏基双双涨停，港股老铺黄金午后一度拉升涨超7%，年初至今已涨逾290%。消息面上中东地缘紧张局势的急剧升温，显著提升了黄金的避险需求。
而就在黄金继续疯狂的时候，铂金和白银等白色贵金属近日正在异军突起！现货铂金年内涨幅已近40%，甚至超过了黄金。 白银涨势也令人瞩目，近日伦敦银现站上36美元/盎司整数关口上方，创下13年来新高。当黄金变得高不可攀，黄金的“平替”们是否会成为下一个投资风口？
国信期货分析师认为，这一轮贵金属集体爆发行情，既源于白银技术形态突破触发的投机资金涌入，也与铂金作为贵金属板块估值洼地的资金轮动密切相关。
当前市场呈现“金银铂三箭齐发”格局，背后是全球避险情绪高涨、地缘经贸割裂加剧、贵金属内部补涨修复的多层次共振。中信建投期货认为，年内白银有望成为估值更低的黄金替代品。
相比黄金，铂金和白银的工业属性较强。
从铂金需求结构来看，汽车用催化剂占40%、珠宝首饰占25%、工业用途占20%（汽车行业除外）、投资需求占9%。
从白银的需求结构来看，工业需求占比高达58.5%、珠宝首饰占17.9%、投资需求占16.4%、银器需求占4.7%、摄影业需求占2.2%。
近期，铂金和白银的供需缺口正在逐渐扩大。
世界铂金投资协会表示，2025年全年铂金总供应量为五年来最低水平。与此同时铂金的投资需求今年大幅增加，2025年第一季度除印度外，全球各地区铂金首饰需求均实现增长，同比增幅达9%。
另外，铂金被广泛用于汽车催化装置中，少量铂金（大约5克）就可将汽车的有害排放物减少90%，是发展氢能产业的关键金属，氢能经济的崛起也极大推动了铂金的需求。
世界白银协会公布的数据显示，到2025年年末，全球白银工业需求的占比预计突破55%，供需缺口扩大至8800吨。在全球能源革命与科技迭代的浪潮推动下，光伏、新能源汽车以及AI数据中心银基导电材料这三个方面的工业需求，正推动白银价格进入新的上升周期。