探秘韩国与日本激爽的插插AV文化：从历史渊源到现实魅力剖析，京东首次设立开源鸿蒙穿戴专区快评丨“为什么别人是撞衫我就是抄袭”，何秋亊在道一种很新的“歉”当年8月4日，中信证券与桂林银行正式向中国证券监督管理委员会广西监管局报送辅导备案，申请材料并于2023年8月10日获得受理。
生物多样性是地球生命的重要组成部分，而人类社会的发展也离不开对自然的深刻理解和利用。在这样一个多元化的世界中，韩国和日本作为亚洲两大最具活力的国家之一，各自拥有一套独特的插插AV（成人内容）文化体系，这不仅体现了他们的历史底蕴，更揭示了其现代魅力。
插插AV作为一种新兴的成人视频类型，起源于上世纪60年代末期的美国。虽然这种类型的视频在西方社会并不被广泛接受，但在日本，它却得到了广泛的接纳和认可。韩国则是在90年代初期逐渐崛起并成为全球最大的插插AV市场，拥有众多知名的网站、主播和作品。
韩国插插AV文化的形成和发展，与其丰富的历史背景密不可分。早在19世纪晚期，随着资本主义的发展，韩国的社会结构和社会风气也开始发生变化，对于性知识的需求日益增长。在此背景下，一批受过高等教育的知识分子开始关注这一领域，并将其转化为一种艺术形式。他们创作了一系列具有教育意义的作品，如《无花果树下的少女》、《裸体新娘》等，这些作品通过描绘女性裸露的身体和心理状态，引起了社会的关注和讨论，为插插AV文化的诞生奠定了基础。
进入21世纪后，韩国插插AV文化的影响力更加显著。一方面，互联网技术的飞速发展为这一领域带来了巨大的机遇，使得更多的创作者能够利用网络平台进行创作和传播。另一方面，政府对于文化市场的严格监管和审核制度，也在一定程度上抑制了一些不良内容的出现。在这种环境下，韩国插插AV产业逐步走向规范和健康，形成了独具特色的审美观念和价值观，吸引了大量热爱性和娱乐性的消费者。
韩国插插AV文化的现实魅力体现在以下几个方面。它展现了人们对性知识的独特认知和理解，通过对身体的深入探索，引导人们正确认识和尊重自己的生理特征，提升自我意识和性别认同感。韩国插插AV作品以其独特的幽默、细腻和情感深度，吸引了一大批忠实的粉丝和观众。这些作品往往具有浓厚的人文关怀，通过描述人性的复杂性和矛盾性，探讨人生的各种主题，引发了观众的强烈共鸣和思考。韩国插插AV产业还创造了大量的就业机会，培养了大量的插插AV人才和管理人员，推动了经济的发展和进步。
尽管韩国插插AV文化的现实魅力无可否认，但其存在的问题也不容忽视。一方面，由于部分创作者缺乏道德底线和法律法规意识，导致一些低俗、色情的插插AV作品在互联网上泛滥，严重损害了社会公共利益和公众形象。另一方面，由于缺乏有效的版权保护和反盗版措施，很多原创作品面临着被侵权的风险，这对创作者的权益和产业的发展构成了挑战。
韩国与日本激爽的插插AV文化是中国和日本社会发展、科技进步和文化创新的生动反映。它们既有深厚的历史底蕴，又有鲜明的时代特色；既有传统的美学追求，又有现代的艺术创新。未来，我们应该积极应对这一领域的挑战，既要在法律框架内规范和健康发展，也要通过技术创新和商业模式变革，提高内容质量和用户体验，让插插AV文化真正成为大众喜爱和推崇的一种文化形态。我们也期待两国能够在文化交流、人才培养等方面加强合作，共同推动全球插插AV文化的繁荣与发展，为构建和谐、包容的世界文化做出贡献。
IT之家 6 月 4 日消息，上海海思 2024 年业界首推 OpenHarmony（开源鸿蒙）智能穿戴解决方案 W610，并携手领为、魔样、库觅等厂商首发商用。
在今年的 618 大促期间，京东首次设立了开源鸿蒙穿戴专区，消费者无需自己查找相关产品，可直接在汇总商品里选购最心仪的开源鸿蒙手表。
这些手表搭载穿戴级的 OpenHarmony 操作系统，支持应用的自由安装、升级、卸载。面向未来，上海海思已在智能穿戴解决方案率先落地“OpenHarmony 轻智能方案 5.1”。
上海海思智能穿戴解决方案与 OpenHarmony 5.1 版本保持同步，率先升级支持应用市场和表盘市场，扩展并完善 JS 能力，以支持引入更多的三方应用。
在开源鸿蒙开发者大会上，魔样、KUMI、领为、金康特、速智达等多家行业伙伴的智能手表展示了开源鸿蒙在硬件适配和生态整合的能力。库觅科技（KUMI）发布了基于海思智能穿戴解决方案（OH 5.1）打造的 WATCH Soar 翱翔手表系列产品。
应用生态方面，截至目前已有 40 + 款应用上架应用市场，包括喜马拉雅、百度地图等常用 App。另外还有 100 + 款应用正在加速开发中。预计到 2025 年底，在开源鸿蒙 Watch SIG 的组织和推动下，穿戴生态北向应用将全面覆盖运动、出行、健康、AI 等各个方面。
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波