欧陆纷争：乱强伦义的起源与演变——掌控欧洲版图的关键元素，“国产葡萄酒一哥”张裕被踢出深证成指！总经理称拿不出更多钱来做营销原创 股市投资的致命误区：你以为只亏本金？张雪迎签约壹心，是因为这家公司擅长的正是她目前最需要的。她曾是典型的被家庭作坊拖累的童星，如今终于可以顺利回归，她的粉丝也终于看到了希望。
在历史长河中，欧洲大陆经历了无数的民族纷争和政治变革。这些纷争和变革不仅塑造了欧洲的历史面貌，也揭示了其背后的权力结构和社会矛盾。其中，一个极具争议性的话题便是“欧陆纷争：乱强伦义的起源与演变——掌控欧洲版图的关键元素”。
欧陆纷争的源头可以追溯到古希腊时代。当时的希腊城邦间为了争夺资源、领土和海上霸权展开激烈的斗争，这种行为逐渐演变为一种国家间的政治游戏。在这种背景下，希腊贵族们纷纷崛起，他们通过对土地的控制和联盟的建立，试图将自己掌控为整个欧洲的领主。这种扩张的方式被称为“强权夺地”，它以武力和欺诈手段迫使弱小者服从于强权者的统治。
“强权夺地”的实践并非一帆风顺。随着罗马帝国的兴起和强大，希腊城邦之间的战争变得更加频繁和激烈。一方面，罗马帝国通过军事征服扩大了自己的疆域，另一方面，许多希腊城邦也不断抵抗罗马的侵略。在此过程中，形成了多种多样的地域政治组织，如罗马同盟、拜占庭帝国等，它们分别代表不同的利益群体，形成了各自的利益集团。
在这个复杂的政治格局下，掌管欧洲版图的关键元素是各种权力体系和规则。以希腊城邦为例，他们通过选举产生执政官，即首席执政官或国王，来管理国家事务，同时也通过法律制度维护自身的权益。一些城邦之间还存在着盟约关系，如罗马帝国同北非的迦太基结成的“布匿同盟”。这种盟约规定，双方在发生战争时有相互援助的权利，从而保护了盟国之间的权益。罗马帝国还通过设置行政机构，如元老院和行省，来加强对地方势力的监管和镇压，从而确保中央政府的有效统治。
而罗马帝国的统治模式也对后世产生了深远影响。它的铁腕政策和重兵防守战略，使得欧洲逐渐建立起封建割据的局面，并催生出了诸如东罗马帝国、奥斯曼帝国等强大的帝国。而在斯拉夫地区的波兰、匈牙利等地区，则形成了一些独立的王国，它们继承了罗马帝国的传统，但在一定程度上反抗了罗马帝国的统治。
“欧陆纷争：乱强伦义的起源与演变——掌控欧洲版图的关键元素”反映了欧洲历史发展的多元性和复杂性。虽然欧洲历史上存在诸多错综复杂的权力冲突和斗争，但这些冲突与演变的背后，却隐藏着推动欧洲历史发展的重要因素——权力体系、法律法规以及各诸侯国的社会经济结构。正是这些关键元素，共同构成了欧洲版图的复杂框架，决定了欧洲历史的走向和发展方向。
图源：张裕小程序
“国产葡萄酒一哥”张裕处在水深火热中。
近日，深交所公布多个指数样本股调整名单，涉及深证成指、创业板指等核心指数。其中，张裕A（000869.SZ）被调出深证成份指数样本股。
图源：深交所通知公告
百年张裕遇冷
张裕诞生于1892年，爱国华侨张弼士以三百万两白银创办了张裕酿酒公司（下称“张裕”），开创了中国工业化生产葡萄酒的先河，拉动了近代葡萄酒产业的发展。
张裕，即寓意“昌裕兴隆”。然而，过去十余年来，张裕一直在原地踏步，这股经过百年时光沉淀后的醇香难现往日荣光。
与其他酒类一样，葡萄酒在中国历史上颇具美誉，近代葡萄酒产业形成后曾有过一段高速发展时期。
1999年开始，中国葡萄酒消费量每年平均增长约7.8%，2000年以后进入高速发展期。此后十余年，国产葡萄酒产量的年均增长率达到17%。彼时，张裕、王朝、长城、威龙等葡萄酒企业亦风光无限。
张裕的销售业绩下滑可以追溯至2012年，当时国内对进口酒的管控较弱，国外葡萄酒企业大量进入中国市场，同时享受到关税优惠的国外葡萄酒对国内市场造成了较大冲击。
此外，国内市场上的竞争加剧，尤其是白酒市场的崛起导致红酒销量下降，这些因素都影响了张裕的销售业绩。
近年来，张裕的盈利能力持续下滑，特别是在2020年疫情发生后，国内市场的葡萄酒消费几乎归零，对张裕的经营状况造成了重大打击。
2024年报数据显示，张裕营收为32.77亿元，归母净利润为3.05亿元，同比分别下降25.26%和42.68%，净利润创下了20年来的最低水平。
图源：张裕A 2024年年度报告
此前，张裕公司曾多次公开表示，将力争2024年实现营业收入不低于47亿元，较2023年营收增长约7%，对于上述年报结果，该公司坦言“不尽如人意”。
5月26日，在股东大会上，张裕总经理孙健谈及外因，他连用三个“断崖式”来形容当下困境：消费形势“断崖式”不友好、消费场景“断崖式”萎缩、渠道推动力“断崖式”减弱。而产品创新不足、渠道创新不足、营销作为有限是导致业绩下滑的三大内因。
孙健直言，营销是最主要的，“（公司）拿不出更多钱来做营销，哪怕拿出有限的钱，也没能呈现出更高的‘花’的水平，这样就陷入恶性循环，慢慢被边缘化”。
“用一句话来总结，这么多年的下降，是因为没有抓住消费者的心。我们距离消费者实际上是越来越远了。再进一步讲，没有打磨出能满足消费者需求的产品，也没创造出他喜欢的消费场景，更没能提供出能打动他的情绪价值。”孙健剖析道。
对于今年的市场，孙健认为形势并不乐观。“葡萄酒行业下滑已经到了艰难保命的阶段，从天眼查就能查出来，772家葡萄酒企业已经倒闭了，处于异常状态与其他状态的葡萄酒相关企业高达11354家。当然这里面有生产型企业，更多的是流通贸易型企业，所以说这个行业的现状，确实到了‘断崖式’下滑的阶段。”
国产葡萄酒“不香”了吗
持续下滑的国产葡萄酒产量也与进口葡萄酒的市占率上涨形成对照。据中国酒业协会数据，2015年进口葡萄酒在中国市场占有率只有32%，在2020年就已经过半。
根据京东公布的2019年11月11日酒类排行榜，当时销量排名前五的葡萄酒品牌分别是奔富、长城、拉菲、和黄尾袋鼠，张裕勉强挤进前五，而进口葡萄酒品牌占了三席。
进入2024年，各大线上平台掀起的价格战让张裕措手不及。孙健承认：“四大平台为流量疯狂杀价，低价产品以To B方式冲击线下渠道，经销商怨声载道。”
而线下渠道更遭遇“断崖式萎缩”。经销商因白酒价格倒挂承压，葡萄酒被边缘化。
中国葡萄酒行业更是交出了一份令人尴尬的成绩单：2024年全年销售额仅约90.9亿元，相比2016年的464.54亿元暴跌了近80%。
更严峻的是，在孙健看来，葡萄酒行业下滑已到了“艰难保命”的阶段。据他介绍，通过工商数据可查，全国已有772家葡萄酒企业倒闭，另有超过11354家相关企业处于异常或停业状态。虽然其中多数是流通贸易商，但这一惊人数字足见行业之困：整个红酒板块正经历断崖式下滑，“活下去”成了当前行业的主基调。
在这样的背景下，张裕管理层在股东大会上反复强调要“冷静”，“保住基本盘”，把2025年定位为攻坚之前的“保命年”。
张裕的自救措施正在推进，2024年，公司管理层带头集体降薪近20%，董监高年薪总额从1284.6万元降至1029.8万元。这种高管“割肉”释放出强烈的降本信号。
图源：张裕A 2024年年度报告
张裕正在尝试多维度突围。产品端加速推进“口感革命”，重点开发低酒精度、无醇系列以迎合年轻群体；渠道端实施“重点市场深耕”策略，在山东、广东等核心区域强化终端掌控。
面对线上消费的增长趋势，张裕正在与新势力商超合作，探索线上线下的融合模式，以及通过电商平台拓展线上销售。
在具体举措上，孙健称，今年想有所突破的有以下几项工作：一是局部市场突破；二是提升自身的营销水平，提高培育消费者的能力；三是在创新品类上有更多更大的作为；四是继续推动“口感革命”；五是与新势力商超合作。
关于未来会怎么样的问题，孙健用十个字进行了总结：短期不乐观，长期不悲观。
炒股输了是只输本金吗？这个看似简单的问题，实则暗藏资本市场的深层博弈。当人们怀揣着财富增值的憧憬踏入股市时，往往对风险的认知停留在本金层面，却忽略了金融市场的复杂性如同深海暗流，稍有不慎便可能卷入漩涡。
在常规交易框架下，以自有资金买卖股票确实遵循 “风险自负” 原则。投资者账户资金随股价波动而增减，亏损上限通常以本金为界。这种交易模式如同在平静湖面泛舟，只要不主动打破规则，风险便在可控范围内。但资本市场的魅力与残酷并存，当杠杆工具介入时，游戏规则发生本质变化。
融资融券等杠杆交易如同给小舟装上涡轮引擎，既能加速前行也可能导致船毁人亡。投资者借入资金放大操作规模，当股价下跌触及平仓线时，若无法追加保证金，证券公司将强制抛售持仓。这种情况下，亏损可能远超本金，甚至形成债务黑洞。历史上不乏因杠杆爆仓导致倾家荡产的案例，2015 年 A 股杠杆牛后的暴跌，让无数投资者在强制平仓中血本无归，印证了 “成也杠杆，败也杠杆” 的市场铁律。
隐性成本的侵蚀同样不容忽视。机会成本如同时间的复利，将原本可用于其他投资的资金锁定在亏损标的上。心理成本更具杀伤力，市场波动引发的焦虑情绪可能影响决策质量，形成 “越亏越急、越急越错” 的恶性循环。这种心理压力在极端行情下尤为明显，2025 年高盛报告指出，中美关税博弈、房地产市场波动等因素，正加剧投资者的不确定性预期。
市场系统性风险如同不可预测的海啸，能瞬间颠覆所有投资逻辑。2025 年三大部门推出的稳市政策虽释放积极信号，但 3400 点得而复失的震荡行情，揭示了政策利好与市场信心之间的微妙平衡。当宏观经济周期、政策调控、国际局势等多重因素共振时，任何个体投资者都难以独善其身。1929 年美国大股灾中，凯恩斯等金融巨鳄也未能幸免，印证了市场风险面前众生平等的残酷现实。
投资者的认知偏差往往成为风险放大器。锚定效应让人们执着于买入成本而非企业价值，选择性相信利好消息而忽视潜在危机。这种心理误区在杠杆交易中被无限放大，2024 年某投资者因全仓抄底退市股，最终负债 200 余万的案例，正是认知偏差与杠杆叠加的悲剧缩影。
在资本市场的博弈中，风险与收益的天平从未真正平衡。普通投资者若想在这片充满不确定性的领域生存，需建立多维防御体系：严守资金安全底线，避免杠杆投机；强化风险认知，克服心理弱点；紧跟政策导向，把握市场脉搏。正如巴菲特所言：“投资的第一原则是不亏钱，第二原则是记住第一条。”
炒股亏损远超本金的风险客观存在：