突发暴雨致jul-112外勤工作暂停：紧急应对与恢复策略探讨，小米没做的卫生巾，三只松鼠做出来了“暴政！”哈佛禁令引众怒，中国学生不敢离校这就让俄军的行为招致了更大的批评，乌克兰和英国，波兰等欧洲国家都直言，这暴露了莫斯科对于停火的真实态度。
以JUL-112外勤工作暂停为例，这一突发的暴雨事件对我们的日常生活和工作产生了深远的影响。面对如此严峻的考验，我们需要深入分析这次暴雨导致的紧急应对与恢复策略，以期在未来遇到类似情况时能够迅速、有效地响应并恢复工作的正常进行。
此次暴雨对JUL-112外勤工作的暂停并非意外。根据气象数据显示，JUL-112是一个典型的夏季暴雨天气，其强度和持续时间都超过了当地常规的暴雨级别。在这样的极端天气下，无论是在城市道路还是农村道路，一旦遭遇暴雨，路面湿滑、车辆行驶困难、交通中断等问题都会给工作带来极大的风险。在此背景下，JUL-112外勤人员必须立即启动应急预案，采取了一系列紧急措施来应对暴雨带来的挑战。
一、强化防汛措施
应加强防汛设施建设，包括提升排水系统、增设防洪堤坝等。这些设施将有助于提高暴雨期间的雨水处理能力，防止雨水直接冲刷公路和桥梁等重要公共设施，降低雨水对道路、桥梁等基础设施的损害。应提前储备足够的防汛物资，如雨衣、应急灯、帐篷、救生设备等，以便在暴雨中及时提供救援支持。
二、优化应急预案
要完善和完善外勤工作的应急预案，明确各自职责和权限，确保在暴雨天气发生时，外勤人员能够快速响应，执行各项任务。预案中应包括但不限于人员疏散方案、车辆转移路线、现场指挥机制、灾害信息报告制度等内容，确保在暴雨、洪水等恶劣天气条件下，能够高效有序地组织和协调各种救援行动。
三、加强日常维护与管理
还应加强对JUL-112外勤工作的日常管理和监督，确保其运行符合相关法规和标准要求。这可能包括定期对机械设备和设施进行全面检查，确保其性能稳定；对员工进行安全培训和教育，增强他们的风险防范意识和应急反应能力；建立完善的内部沟通机制，确保各部门之间的协作顺畅，共同应对突发暴雨事件。
四、注重生活保障
暴雨不仅会影响工作，也可能会给外勤人员的生活带来不便。在暴雨期间，外勤部门应优先考虑人员的生命安全，为工作人员提供必要的临时避难所或提供食物和水等基本生活必需品。也要关注受灾群众的需求，尽可能地提供心理疏导和支持，帮助他们尽快恢复正常的生活状态。
五、持续改进与预防措施
对于JUL-112外勤工作暂停的原因和影响，我们还需要从根源上寻找解决方案，并提出改进措施。例如，可以定期对暴雨预警系统的准确性进行评估，及时调整预警阈值，以更精准地预测和预报暴雨的发生；也可以探索采用先进的大数据技术，通过监测和分析暴雨历史数据，预测未来可能出现的暴雨类型和强度，从而提前做好应对准备。
面对JUL-112外勤工作暂停这样的突发事件，我们必须高度重视，充分认识到它对日常工作和社会秩序的双重影响，并制定出一套有效的紧急应对与恢复策略。只有这样，我们才能在暴雨天气到来时，既保证了外勤人员的工作安全，又确保了人民群众的生活质量。
前不久，因为一众卫生巾大牌被抽查出来卫生巾不合格，造成了不小的行业信任危机。
很多用户也是纷纷@雷军，让小米搞一个卫生巾出来。
毕竟现在小米之家的产品，已经覆盖到了箱包鞋帽，而且品质似乎也说得过去。
做卫生巾，并不是一个有技术含量的事。
难的是对供应链和品质的把控，近期，多家媒体爆料：“零食第一股”三只松鼠也将目光投向了卫生巾产品。
在5月21日三只松鼠的“三生万物”2025全域生态大会上，企业创始人章燎原宣布企业开启新战略：
从做坚果到做零食、饮料，乃至大消费全品类；从线上售卖，向全渠道全业态销售的跃进。
在原来儿童零食品牌“小鹿蓝蓝”的成功基础上，布局宠物食品品牌“金牌奶爸”、酒类品牌“孙猴王”、预制菜品牌“围裙阿姨”等，卫生巾品牌“她至美”等。
据“她至美”品牌负责人介绍，该卫生巾达到消毒级别品质，出厂0真菌检验效果，内含抑菌芯片，抑菌效果达99%，且不含绒毛浆、零甲醛、零可疑性荧光剂，主打安全健康。
从做零食到做全品类消费，三只松鼠能把握的住吗？
在中国工厂的供应链基础上，今天打造一个网红品牌，并非难事。
5月18日，黄子韬创立的卫生巾品牌“朵薇”上线，开售半个小时，就卖出了45万件。
从去年以来，不少玩家都想做卫生巾生意，凡客创始人陈年业表示“想做一款良心姨妈巾”，东方甄选也宣布会在暑期推出尺寸上“只多不少”的卫生巾。
这些品牌为什么说做就能做？
其实只要找到供应链，自己再设计一个品牌，找到渠道，很容易就能切入这个赛道。
就像罗永浩当年造手机的时候说的：
“都是供应商供的都在那装什么孙子呢？我们都是方案整合商，完全取决于产品的定位和你的成本售价这样综合考量的一个商业行为。”
但三只松鼠做卫生巾，既不同于前述品牌去找供应链，也不同于小米有品的冠名+供应链模式。
小米是通过控股+贴牌，或品牌代理的模式，去拓展品类。
比如找南京的酷态科，做充电宝，找长虹等代工厂，做空调。
但三只松鼠是让自己的团队去孵化新品牌，通过自建供应链或和供应链企业深度合作的模式，去推新产品。
这套模式对于三只松鼠来说，是有成功先例的。
2020年，三只松鼠孵化婴童食品子品牌小鹿蓝蓝，主营宝宝零辅食。
带队大将，是公司负责设计的90后员工李子明。
年轻化的战斗队伍，丝毫不输于主品牌三只松鼠，从搭建团队，到市场调研，再到产品策划，小鹿蓝蓝仅仅花了3个多月的时间。
而在新品牌上线218天后，小鹿蓝蓝的全渠道销售额就突破了一亿。
现在的小鹿蓝蓝的年营收已经做到了6亿，上线新品超200款，其中鳕鱼肠、功能软糖、果泥、山楂棒等爆款新品位列电商品类第一。
过去一年，章燎原说要把格局打开，要从一个人，变成一群人。
什么意思呢？
我的理解是，三只松鼠，未来要做平台型企业，或者说，是一个社会化的企业。
李子明是三只松鼠在营收低谷时期，带领团队兵出陈仓的韩信。
那么未来的三只松鼠，就是要培养更多的“李子明”，让他们根据自己的兴趣去拓展三只松鼠的大家庭。
去年我去三只松鼠调研的时候，他们的高管潘道伟告诉我：
“我们松鼠有248个mini CEO，他们都是年轻人，而且不少是大学刚毕业出来才两年的。”
Mini CEO干得好，就有机会成为“合伙人”，成为三只松鼠的高管和高管助理，如果能力被考核进一步验证，公司就会帮他把“格局”打开，倾注资源给他3~5年的机会让他放手去干，如果目标做到了，那就可以和CEO章燎原“肩并肩”。
这种模式，类似于律所的合伙人制度，其优点是让每个业务板块都充满干劲，毕竟都是为自己而战。
去年三只松鼠的年报显示，公司2024年营业收入为106.22亿元，同比增长49.30%；归母净利润为4.08亿元，同比增长85.51%。
合伙人制度的模式推广，组织架构带来的变化，可见一斑。
对于消费者来说，这种模式所孵化的产品，也更有品质保障。
因为品牌方并不是纯粹以盈利目的为导向，而是以实现个人价值为根本。
而要想实现这个价值，就需要团队对供应链和产品品质的把控更严格。
前两年，三只松鼠就投入重金，引进了自己的自动化生产设备，让自有产品更加标准化。
具体到三只松鼠拓展卫生巾品类上，我们发现，他们也是成立自有品牌，主打品质把控。
这和小米有品或者南极人的那种“贴牌”模式，有着本质上的不同。
目前，三只松鼠正孵化33个子品牌，涵盖宠物食品、酒类、洗护用品等。
其中大部分，都是构建自有工厂，比如新拓展的宠物品类“金牌奶爸”，由001号员工郭广宇带队，在电商平台和私域矩阵拓展。
在中国新消费浪潮的赛道上，这种独特的生态化战略正开辟一条与众不同的道路——数百名"mini CEO"的创意涌动、年轻团队的破局勇气，以及“为自己而战”的合伙人精神，共同构成了企业裂变式创新的动力源。
正如章燎原所洞见的那样：未来的商业战争，本质是组织力的战争。
【文/观察者网 邵昀】
美国特朗普政府22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目（SEVP）资质，这意味着哈佛不仅不能再招收国际学生入学，正在哈佛就读的外国非应届毕业生也必须转学，否则将失去合法身份。
目前，哈佛大学招收了来自140多个国家和地区的近6800名国际学生和学者。截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。根据哈佛大学国际办公室网站的统计数据，国际学生中占比最高的是来自中国的留学生。
“特朗普对哈佛学生的攻击在全球引发反响”，彭博社23日报道说。来自世界各地的许多哈佛学生和校友都对该禁令感到震惊，有人为自己的规划被打乱而烦恼，害怕多年投入打了水漂，更有中国学生感到自己因国籍受到“针对”。
美国国内则有声音担心，此举将使美国高等教育的声誉和未来发展遭受冲击。“这种做法恶毒、非法、不明智，而且非常有害。”哈佛前校长、美国前财长萨默斯22日说。他呼吁哈佛校方身先士卒反抗这种“暴政”，“如果连哈佛都做不到……还有谁可以？”
最新消息显示，哈佛大学23日就禁收国际学生令起诉特朗普政府，称其违反宪法，是对哈佛拒绝屈从白宫政治要求的报复。今年3月起，美政府先后要求哈佛关闭“多元化、平等、包容”（DEI）项目、削弱管理人员权力、整改招生标准等，遭哈佛拒绝后陆续冻结对其近30亿美元拨款。
当地时间2025年5月2日，美国马萨诸塞州剑桥，旅行团在哈佛园内的约翰·哈佛雕像前经过视觉中国
“以为是假新闻”
正在哈佛肯尼迪学院攻读公共管理硕士学位的姜方洲说，特朗普政府禁止哈佛招收国际学生的消息一出，他的几个群聊就都“炸”了。
“大家都很不确定，”姜方洲告诉彭博社和美国有线电视新闻网（CNN），“我震惊了好一会儿，根本没想到政府会做到这一步。”姜方洲今年30岁，最近原本正和妻子商量下个学年的住宿，但现在他开始担心自己的签证是否仍然有效。“现在我该如何规划我的生活，我们的生活？”
21岁的哈佛在读公共卫生硕士生张凯祺（Zhang Kaiqi，音）说，他一开始还以为这是假新闻。路透社称，张凯祺原定23日飞回中国，行李和纪念品都已打包。但得知禁令后，他不得不紧急取消了昂贵的机票，也因此失去了原计划在中国一家美国非营利组织实习的机会。
“我感到非常难过，也很生气。”但张凯祺表示，在哈佛留学的中国学生中，最焦虑的应该还是那些暑期在学校有研究助理工作的学生，因为这些职位与签证状态挂钩，又对他们未来申请博士非常重要。
路透社发现，有哈佛肯尼迪学院在读的中国研究生23日在小红书发帖调侃（现已隐藏），自己成了“哈佛难民”。帖主特蕾莎（Teresa）说：“我们的老师给我们发了一封邮件，说学校正在积极努力，争取在未来72小时内做出回应，并计划与政府进行谈判。”
据美联社最新消息，哈佛当地时间23日在波士顿联邦法院提起诉讼，称特朗普政府的禁令违反了美国宪法第一修正案，并将“对哈佛大学及其7000多名签证持有者造成直接且毁灭性的影响”。哈佛表示，计划申请临时限制令，以阻止国土安全部执行这一举措。
中国学生：不敢离开学校
根据哈佛大学的统计数据，截至2022年，中国学生是该校最大的国际学生群体，其次是加拿大、印度、韩国等。
33岁的什雷亚·雷迪（Shreya Reddy）来自印度，现在美国工作，是Visa公司的一名项目经理。她说，她还差几个学分就能在哈佛拿到EMBA学位，原本计划7月返校，如今担心自己无法毕业。
雷迪表示，她已经为她的MBA学习花费了8.6万美元，但现在不仅可能拿不到哈佛商学院的文凭，还可能就此失去相关校友和人脉网络，更不用说损失的金钱了。“这真的很难接受。我已经付了学费，机票也订好了。我不知道这对我和其他国际学生意味着什么。”
一名来自韩国、不愿透露姓名的哈佛商学院学生也对彭博社表示，考虑到美国政策变化之快，他开始怀疑这个文凭是否值得自己承受如此多的不确定性和压力。
对于中国学生而言，这种压力可能更大。“我认为，与其他群体相比，中国学生群体无疑感觉更加受到针对。”一名24岁的张姓学生对路透社说，他正在哈佛攻读物理学博士。出于安全考虑，张同学没有透露全名。
张同学补充：“有朋友建议我，如果事态升级，最好不要继续住在现在住的地方，因为他们认为美国移民与海关执法局（ICE）的人有可能直接上门把你从公寓带走。”
特朗普政府22日无端炒作哈佛“与中国合作”，并施压校方在72小时内提供过去五年来该校外国学生涉嫌“非法”活动的一系列信息。两名中国学生表示，其所在一些WhatsApp群组中，不少惊慌失措的国际学生正密集共享信息和法律建议。有律师建议学生不要离开美国，也不要坐飞机回国，静待学校的正式通知。
“被政治目的绑架”
CNN指出，来自全球的优秀生源，长期以来不仅是美国高校重要的收入来源，更被视为美国在科技领域保持领先地位的关键因素之一。美媒担心，特朗普政府的禁令实施后，可能进一步殃及以哈佛为代表的美国高等教育体系在全世界的声誉。
哈佛本科生学生会联合主席、来自巴基斯坦的大三学生阿卜杜拉·沙希德·西亚尔（Abdullah Shahid Sial）坦言，学生们都预料到禁令可能发生，但“没想到它来得这么快”。西亚尔说，他认识一些海外人士此前尽管已经拿到录取通知，但最终还是决定不来美国留学，原因正是觉得美国的风险太大。
在美国《纽约时报》看来，随着近年来中美关系出现摩擦，好莱坞、iPhone等美国文化软实力的象征在中国开始式微，唯独像哈佛这样的美国精英高校属例外，是为数不多的、中国民众仍然能感受到美国“吸引”的理由之一。然而，经此风波之后，恐怕“连这座灯塔也岌岌可危了”。
“每个人都怀揣着改变世界的理想来到这里，但当我试图了解世界时，世界却把我拒之门外。”一位目前就读于哈佛的中国研究生告诉《纽约时报》，她因担心签证问题而保持匿名。报道说，这名研究生表示，她现在想毕业后回到中国。
有中国学生反映，禁令已经开始影响相关签证发放小红书
在美国读完本科、刚被哈佛大学的一个研究生项目录取的索菲·吴（Sophie Wu，音）则表示，得知禁令后，她只感到“麻”了。“我没想到校方会做出如此不理智的决定，而且我觉得这更像是一种报复，而不是一项政策决定，”她对CNN说，“国际学生正被某种政治目的所绑架。”
关于美国政府宣布禁止哈佛招收国际学生一事，外交部发言人毛宁23日在例行记者会上答问时表示，中方一贯反对将教育合作政治化，美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。“中美教育合作是互利的。”毛宁说，中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。
禁令伤害或已不可逆
特朗普政府禁止哈佛招收留学生的做法，在美国国内也受到批评。总部位于华盛顿的国际教育者协会（NAFSA）执行主任凡塔·阿乌（Fanta Aw）表示，驱逐国际学生将对美国的未来人才输送系统造成长期影响。
“失去国际学生的贡献，将会削弱本国学生对世界的理解，并对美国的经济实力、安全和全球竞争力造成严重后果。这些结果与本届政府声称要让美国更安全、更强大、更繁荣的目标背道而驰。”阿乌在一份声明中说。
美国前财政部长、哈佛大学前校长萨默斯22日猛烈抨击特朗普政府阻止哈佛大学招收国际学生的决定。“这种做法恶毒、非法、不明智，而且非常有害。”萨默斯在接受彭博电视台采访时表示，“为什么要阻止6000名才华横溢、渴望来美国留学的年轻人实现梦想？这完全没有道理。”
萨默斯指出，切断外国学生的交流机会将损害美国经济和国家安全，也违背了美国作为民主国家的基本原则。他说，特朗普此举将成为其他国家争夺国际学生市场的一份“大礼”。“我们国家正在尽最大努力帮助英国、澳大利亚和新西兰的高等教育系统。”
他呼吁哈佛身先士卒，反抗特朗普的“暴政”。“这些国际学生原本是我们国家的骄傲，而我们正在亲手毁掉这一切，这是一个灾难性的、自我造成的创伤。”他22日在接受CNN采访时说：“如果连哈佛都无法抵御这走向专制的一步步，那还有谁能做到？”
不过，也有学生认为，即使哈佛抗争成功，特朗普政府禁令所造成的伤害已不可逆。“即使特朗普此刻彻底收手，我认为重建国际社会对美国高等教育的信任也需要很多年。”西亚尔说。
值得一提的是，香港科技大学（港科大）23日宣布，向现正就读哈佛大学的国际本科生及研究生，以及持有哈佛学位课程录取通知的学生，发出公开邀请，欢迎他们加入港科大继续学业，延续学术追求。香港大学同日也在其招生官网上新增“特别公告”，含蓄表示对于全球排名前50大学的学生安排有“转学政策”。