三部电影：美国战争的真相与谎言交织，别让历史被误导！，出资32.5亿，京东吃下捷信消费金融牌照，“白条”“金条”千亿业务存量待迁徙美国恢复处理哈佛国际学生签证文字在他的讲述中展现出双重面相：它既是观察的对象，又是不可言说的神秘本身。这场文学的相遇，是阅读的主体，又是被阅读的客体；既是意义的创造者，又是被语言塑造的产物。当我试图跳出自身成为旁观者时，却发现这个“旁观者”依然是文学写作者自身的延伸。这种认知的眩晕感令人着迷：当他说“想象力是照亮现实的月光”时，我想到了他的复调式写作——从《青春万岁》的理想主义独白到《活动变人形》的多声部叙事——展现了语言自我增殖的奇妙景观。那些奔涌的意识流、跳跃的蒙太奇、戏谑的互文，早已超越了单一作者的掌控范围，成为表面上的致敬，骨子里的嬉戏。就像他在新疆岁月里记录的边疆风情，文字在描摹现实的同时，也在创造着比现实更为丰沛的意义宇宙。这种写作的“自反性”，恰如博尔赫斯笔下的“沙之书”，每一页都在重写前一页的内容。
以下是关于美国战争的真相与谎言交织，以及如何避免历史被误导的一篇文章：
在人类的历史长河中，每一次重大事件的发生都对世界产生了深远的影响。其中，美国独立战争无疑是一场具有里程碑意义的革命，它的胜利不仅改变了美国的命运，也揭示了战争的真相和谎言交织的一面。
在美国独立战争期间，许多历史学家和政治家试图通过揭示战争的真实面貌来厘清其背后的政治、经济和社会背景，以期揭露那些被公众忽视或误解的部分。由于当时的社会环境、文化背景以及研究者的立场差异，人们对这场战争的理解和评价往往存在较大偏差。
关于战争的真相，一些历史学者认为，美国独立战争是政府为了追求自由和民主而进行的正义行动，这一观点从种族隔离、奴隶制、财产权利等方面深入剖析了这场战争中的矛盾和冲突。这种观点也受到当时社会种族主义观念和不平等政策的深刻影响，许多人将战争视为一场旨在推翻政府统治的暴力运动。相反，另一些人则坚持认为，战争是为了保护国家利益和维护人民权益，他们强调了战争中的妥协和牺牲，如签署《巴黎和约》等。
关于战争的谎言交织，一方面，部分历史学家和政客借助口才和宣传手段，故意混淆事实，模糊战争的正义性和正当性。例如，某些战争参与者可能会强调他们的行为是为了保卫国家和人民，但一些非战争人员却可能被指控为叛乱分子或恐怖分子。战争后的历史解释也会因个人意识形态和个人偏见的影响而产生歧义，如对战争角色的描绘和对战争后果的评估。
那么，如何确保历史真相不受误导呢？需要加强教育，让人们了解历史的全貌和复杂性。学校可以通过教学课程、历史纪录片等方式，提供全面的历史知识和视角，使学生能够理解和接受多元化的观点和证据。媒体也应该承担起责任，客观公正地报道历史事件，避免过度娱乐化或迎合某种特定群体的利益。对于涉及到政治人物、私人恩怨等方面的讨论，应遵循一定的准则和规范，避免过多的主观解读和情绪化的表达。
建立健全的史料收集和管理机制，保证历史记录的准确性、完整性和权威性。政府应该设立专门的研究机构，负责整理和保存历史文献，包括官方档案、民间记忆、学术论文等，以便于后续的研究和理解。鼓励科学家和历史学家开展跨学科研究，从多个角度和层面探讨战争的背景、过程和结果，避免单一视角或偏颇的认识。
我们需要倡导科学的史学方法和研究范式，反对基于个人偏见或情感的主观解释。历史学者应该采用实证主义的方法，通过对历史事件的观察、分析和比较，提出普遍适用和可验证的观点。他们还应当注重史料的系统性和连贯性，避免割裂历史的完整性，使历史成为一个完整的整体。
面对美国独立战争的真相与谎言交织的问题，我们需要通过多方面的努力和合作，推动历史研究的正向发展，避免历史被误导，守护历史的公正和真实。只有这样，我们才能更好地理解和尊重过去，从而构建一个更加公平、公正、开放和包容的世界。
出品 | 搜狐财经
作者 | 冯紫彤
一边在外卖行业卷动风暴，另一边京东又在金融业务上有了突破。
日前，国家金融监督管理总局天津监管局正式批复，同意将“捷信消费金融有限公司”中文名称变更为“天津京东消费金融有限公司”（下称 “京东消费金融”）。这意味着，入局消费金融领域11年后，京东终于填补了消费金融牌照的空白，成为了“持牌玩家”。
当前，全国31家持牌消费金融公司呈现出显著的“二八分化”格局——头部机构凭借资金、场景、技术优势占据市场八成份额，中小机构则在严监管与资产荒中艰难求生。
作为坐拥“白条”“金条”、有着千亿级信贷规模的电商巨头，京东的入局能否在消金市场卷动起新的风暴？又能如何改写行业格局？
布局消金11年终得牌照，未来杠杆空间将翻倍
作为互联网巨头，京东在金融领域的布局多且广泛。
在此之前，京东已持有支付、网络小贷、基金、保险、征信牌照。但蚂蚁、腾讯、小米等其他互联网公司相比，京东还存在着消金与银行两块核心牌照的空缺。
自诞生以来，消费金融牌照一直较为稀缺，截至目前仅31张。且2017年至今，消费金融行业监管不断加强，新增牌照速度更是一再放缓。
但在消费金融领域，京东其实是入局最早的“互联网系”玩家。
2014年2月，京东上线国内首款互联网信用消费产品“白条”，比蚂蚁“花呗”早了一年。后于2016年3月推出现金贷类产品京东“金条”。
目前，京东“白条”“金条”的放贷主体是控股子公司“京东盛际小贷”，一家成立于2016年的网络小贷公司，注册资本80亿元，京东企业主贷、京企贷和京农贷等产品也由其运营。
此次拿下消金牌照后，预计后续京东“白条”“金条”等业务也将陆续转移至京东消费金融运营。
与网络小贷公司相比，消金牌照的核心优势在于更高的杠杆使用空间和更低的融资成本。
据华泰证券2024年研究测算，消金公司杠杆倍数上限可能在12.5倍以上，小贷公司杠杆倍数上限约5-6倍；消金公司融资成本约3-4%，小贷公司融资成本约6%。
更高的杠杆率意味着更广阔的业务空间。据媒体报道数据，截至2024年底，京东金融整体业务规模已突破5000亿元。其中，消费贷余额接近2500亿元。
融资成本方面，素喜智研高级研究员苏筱芮表示，满足一定成立年限与盈利能力的持牌消金公司能够发行金融债，从2025年以来发债情况看，多家持牌消金已获取2%以下低成本资金，对于增强机构负债端能力、获取优质客户构成重要利好。
考虑到目前规模、杠杆率要求、同业历史情况以及后续业务扩张需求，苏筱芮预计，京东消金有可能采取增资举动，在夯实资本金实力的同时进一步扩大贷款规模。
出资32.5亿元获65%股权，未来或将继续增资
捷信消金的重组共有六个主体，其中广东晶东贸易有限公司持股50%、网银在线（北京）商务服务有限公司持股15%。
广州晶东贸易有限公司成立于2007年，是北京京东世纪贸易有限公司全资子公司，北京京东世纪贸易有限公司则由京东集团持有100%权益。网银在线（北京）商务服务有限公司成立于2005年，是京东科技控股股份有限公司全资子公司，京东科技控股股份有限公司由京东集团持有约41.7%股份。
也就是说，京东为捷信消费金融实际控股股东，共持股65%。以出资额看，京东为拿下这张消金牌照的话语权，共支付了32.5亿元。
此外，中国对外经济贸易信托有限公司持股12%；天津经济技术开发区国有资产经营有限公司持股11%；天津银行持股10%；而捷信消费金融曾经的股东，仅保留了2%的股份。
捷信消金，成立于2010年，是国内首批四家消费金融试点公司之一，也是中国首家外商独资的消费金融公司，注册地位于天津市滨海新区。
捷信消金由捷信集团全资持股，捷信集团则是中东欧地区最大的国际投资集团PPF集团的全资子公司。得益于捷信集团优质、庞大的线下渠道，捷信消金曾是行业内的标杆公司和龙头企业。
2017年，捷信消金净利润突破10亿元大关；2019年，捷信消金更成为了业内首家资产规模破千亿的消金公司。
但进入2020年，当人海战术、地推展业模式难以为继，捷信消金也走向了无可挽回的下坡路。2021年，捷信集团在中国区营业收入腰斩至79.7亿元；2022年上半年，同比再降66%至18.04亿元；同年，捷信消费金融欲谋本土化、寻求股权出售的帖子便不断传出……
此后两年，关于捷信集团接盘方的猜测从未停歇。直至2024年12月，天津银行宣布，将与广州晶东贸易有限公司、网银在线(北京)商务服务有限公司等多家企业共同参与捷信消费金融的重组。
“二八”分化中的消金业，京东能否重塑格局？
从消费金融整体格局看，“调整”“分化”仍是当前的行业关键词。
目前，31家持牌消费金融机构中，“银行系”占据22席；以产业机构、电商等为主要出资人的“互联网系”机构共9家，如蚂蚁消金、百度持股的哈银消金、滴滴入股的杭银消金等。
其中，成立于2021年的蚂蚁消金依托支付宝庞大的用户基础和强大的场景生态发展迅速，目前是国内资本规模最大的持牌消金机构。
截至2024年末，蚂蚁消金总资产达到3137.51亿元，较位列第二的招联金融高出1500亿元；实现营业收入152.13亿元、净利润30.51亿元，分别同比增长76.30%、1907.23%。
不过，成立于2015年的传统“强队”招联金融则出现了“缩表”的困局。2024年末总资产规模约为1637.51亿元，同比下降7.18%。
“缩表”问题在其他成立年份较久、展业模式偏重线下、历史不良包袱较重的“老牌”消金身上同样严重。反而是一些新兴的消金公司凭借灵活的业务模式和场景创新等优势，崛起迅速。如2023年6月成立的建信消金，2024年度总资产规模增长了72.04%，净利润同比翻倍增长。
凭借生态闭环和科技禀赋，此次京东的入局，被外界普遍期待或将重塑消金行业竞争格局。
不过，从蚂蚁消金的发展历史看，在“花呗”“借呗”运营主体由小贷公司转换至消金公司期间，其整体业务规模出现了一定程度收窄。对此，苏筱芮认为，此前蚂蚁消金业务规模的波动确实跟业务主体转换存在一些关联，不排除京东消金可能出现短暂的此类情况，但后续中长期保持规模增长仍是大势所趋。
此外，京东盛际小贷目前的规模和利润增长都算不上好。
至2024年末，京东盛际小贷总资产约162亿元，同比增长4.64%，增速较此前有所放缓。利润方面，2021年，其净利润为1.32亿元，但至2023年则大幅下降至300万元，2024年上半年又将为亏损0.85亿元。不过，下半年，京东盛际小贷实现扭亏为盈，全年净利润达0.52亿元。
京东盛际小贷信用减值损失也居高不下。2021至2023年，其信用减值损失占营业收入的比重均超过68%；2024年虽有所下降，但仍有8.11亿元占比48.42%，是影响其利润表现的一大核心因素。
张颖哲/央视新闻
据《华盛顿邮报》6月7日报道，美国国务院6日通知全球各地使领馆，恢复为准备赴哈佛大学就读的国际学生办理签证。这一决定推翻了5日刚下达的拒签指令。
据报道，美国国务院6日19时55分发出的电报称，“现在，领事部门必须恢复处理哈佛大学的学生和交流访问者签证。”
目前，美国务院官网暂未发布相关信息。
美法官阻止哈佛国际学生签证限制至6月16日
当地时间6月4日，白宫发布声明称，美国总统特朗普签署一份公告，限制哈佛大学外国学生的签证，有效期限为6个月。当地时间5日，美国哈佛大学就特朗普政府禁止其国际学生入境美国的决定提起诉讼。
美国法官5日颁布临时限制令，阻止特朗普政府执行4日颁布的对哈佛大学国际学生实行签证限制的公告。美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官数小时后颁布临时限制令，要求在6月16日法院举行听证会并作出裁定前，恢复国际学生入境美国在哈佛大学就读的权利。