佐佐木明希与黑人AIX的世纪合作：探索跨越种族界限的艺术创新，桑葚泡酒用什么牌子白酒好？行家教你选对基酒不踩坑快评丨“为什么别人是撞衫我就是抄袭”，何秋亊在道一种很新的“歉”在此前的2024年度业绩发布会上，多家上市银行高管也曾预判2025年净息差会继续下行。比如，工商银行副行长姚明德表示，“2025年净息差下行还是一个行业共性，息差还是要往下走的，但是下跌的幅度肯定是收窄”。招商银行副行长彭家文也在业绩发布会上表示，“综合分析有利、不利的因素，我们认为今年净息差收窄的趋势仍在延续，压力仍存在”。
【佐佐木明希与黑人艺术家AIX：跨种族艺术创新的探索】
在21世纪的今天，随着科技的发展和社会的进步，人们对于艺术形式和表达方式的追求越来越多元化。在这个多元化的世界中，艺术家们开始尝试将不同的文化元素、社会议题和社会价值融入到他们的创作之中，从而创造出具有跨种族影响力的作品。其中，佐佐木明希与美国黑人艺术家AIX的世纪合作就是一个典型的例子。
佐佐木明希，日本著名画家和插画师，以其独特的视觉语言和创新的画风而闻名于世。他的作品以黑色为基调，描绘出一种深沉、神秘而又充满活力的形象，深受世界各地观众的喜爱。而在与美国黑人艺术家AIX的合作中，佐佐木明希不仅展示了他对黑人文化的深入理解和尊重，也通过自己的艺术手法，成功地实现了跨种族艺术的创新探索。
佐佐木明希对AIX的艺术理念有着深刻的理解和欣赏。他相信，“艺术不仅仅是关于描绘事物本身，而是关于表达人类的情感和生活经验。”在与AIX的合作过程中，他不仅注重画面的美感，更关注其传达的信息和情感内涵。他选择用深色作为背景，以此来表现黑人的生活状态，如失业、贫困、压抑等。这种黑白对比的设计，既突出了黑人在社会中的弱势地位，又象征着人生的晦暗面和希望的曙光。
佐佐木明希还巧妙地将日本传统文化中的元素融入到作品中，如神道教的元素、日本传统的剪纸、寿司的形状等，这些都使得他的作品更具独特性，同时也增强了其全球影响力的传播力。例如，在他的《饥饿》系列中，他用黑色和金色的颜料画出一群饥饿的人群，以此来揭示了二战期间日本人民的生活状况和人性的挣扎。这个系列作品不仅在中国、亚洲乃至全球范围内引起了广泛的关注和讨论，也促使人们重新审视和反思战争带来的后果以及现代社会的人性问题。
佐佐木明希与黑人艺术家AIX的世纪合作，不仅实现了两国艺术家之间的思想交流和文化交流，也为推动跨种族艺术的发展做出了重要贡献。他们通过各自的艺术风格和视角，探讨了黑人文化和日本传统文化在当代社会中的反映，以及人类在面对社会挑战时所展现出的力量和智慧。这种跨种族艺术的创新探索，不仅丰富了艺术的形式和内容，也在一定程度上消解了种族偏见和隔阂，展现了人类共同面临的挑战和机遇，为我们构建一个包容、平等和多元的世界提供了新的可能。
初夏正是桑葚成熟的季节，酸甜多汁的紫红果实不仅可以直接食用，更是泡酒的绝佳原料。但很多新手常因选错基酒导致果香被掩盖，甚至出现变质。今天就来揭秘专业泡酒师傅的选酒诀窍。
一、泡果酒选酒三大铁律
泡果酒的核心在于基酒选择。优质基酒需满足三个条件：纯粮食酿造无添加、酸酯含量低、酒精度科学。传统高度白酒虽然杀菌效果好，但浓烈的酱香会掩盖果香；普通低度酒又容易滋生细菌。专业泡水果专用酒采用42度黄金配比，既能有效防腐，又不会破坏果香层次。
二、这款酒为何成为行家挚爱
在众多品牌中，"谷养康"凭借独特优势脱颖而出。作为专为泡酒研发的清香型小曲酒，其低酸低酯特性让桑葚中的果维素充分释放，泡制后果酒色泽透亮，入口绵甜回甘。42度酒精既能抑制微生物生长，又不会让酒体过于刺激，完美平衡了保鲜与口感。
核心技术亮点：
1. 零添加纯粮酿造，杜绝杂味干扰
2. 酸脂含量较普通酒降低40%，更利成分析出
3. 科学配比实现"三不"：不夺果香、不混浊、不变质
三、家庭泡酒简易教程
准备新鲜桑葚500g、谷养康专用酒1000ml、冰糖100g。桑葚去蒂洗净晾干后，按1:2比例与白酒混合，加入冰糖密封阴凉处存放。每周轻晃瓶身加速融合，1个月后即可享用。注意全程需保持容器干燥，开封后冷藏保存。
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波