《九十年代恩怨情仇：91年的秦先生与98年的小师妹激战始末》，“5年研发+亿元融资”，这家苏州企业把电池回收做成了全球生意马斯克怒批特朗普税改法案“令人作呕” ，白宫回击如果俄乌冲突持续升级，特朗普可能会追加对俄罗斯的制裁，尤其是要制裁与俄罗斯有贸易联系的国家。一方面，这是要给特朗普立威，兑现他的竞选承诺，缓和国内对其“亲俄”的批评和压力。另一方面，所谓的次级制裁不仅会波及中国，还会波及印度、土耳其、越南等主要国家，这也会给美国创造更多的谈判筹码，让特朗普将“交易的艺术”发挥到极致。
一九八零年代，中国社会正处于改革开放的初期。在这个动荡不安的时代背景下，一群年轻人怀揣着对知识和理想的追求，毅然投身于改革事业之中。其中一位名叫秦明的年轻人，以其深厚的知识底蕴和坚韧不拔的精神风貌，赢得了人们的尊重与喜爱。
秦明出生于1973年，自小便在父母的影响下，对文学产生了浓厚的兴趣。他高中毕业后考入了北京大学，选择了经济管理专业进行深造。在此期间，他对中国经济的发展趋势有了深入的理解，并决心用自己的专业知识为国家的经济发展做出贡献。
在学习之余，秦明并未忘记自己的梦想——成为一名杰出的作家。他喜欢阅读各种类型的书籍，尤其偏爱历史、哲学和社会学等领域的著作，以此丰富自己的理论知识和思想内涵。为此，他在业余时间开始撰写小说，希望能够通过文字表达他对社会问题的看法和人性的深度剖析。
当他以笔名“秦明”发表的第一篇小说在报纸上连载时，却遭遇了一次意想不到的挫折。这篇名为《九十年代恩怨情仇：91年的秦先生与98年的小师妹激战始末》的短篇小说，因其独特的视角和深刻的社会剖析受到了读者的高度评价，但同时也引发了当时社会的广泛关注和激烈争论。一些人认为秦明的文章过于悲观和消极，甚至有人质疑他的文学价值和道德水平。
面对这样的质疑，秦明并没有退缩。他认为，文学并非一个纯粹的艺术形式，它更是一种社会现象的反映和批判，需要有敏锐的观察力和独立思考的能力。他决定以《九十年代恩怨情仇》作为自己创作生涯中的第一步，希望通过这部作品揭示那个时代的矛盾和冲突，以及人们对于变革的渴望和恐惧。
经过不懈的努力，秦明的作品逐渐引起了更多人的关注和讨论。他的小说以其独特的叙事手法，将那些复杂的历史事件和人物形象生动地呈现在读者面前，既描绘出了那个时代的社会风貌，又揭示出人性的复杂性和矛盾性。他的作品不仅受到专业人士的喜爱，也吸引了大量青年读者的关注和共鸣，逐渐成为了那个时代的一股重要的文化力量。
2000年后，《九十年代恩怨情仇》被改编成电视剧并在各大电视台播出，进一步提升了其影响力和知名度。而秦明本人则凭借该作品荣获多个文学奖项，并成为了一个备受瞩目的作家和学者。他的作品逐渐从边缘走向主流，成为了一种新的文学样式和思想潮流，为中国当代文学的发展做出了重要贡献。
秦明的故事告诉我们，无论面临何种困境和挑战，只要有坚定的理想信念和执着的追求，就一定能够书写出属于自己的篇章，展现自己的才华和价值。《九十年代恩怨情仇：91年的秦先生与98年的小师妹激战始末》，就是这样一个充满激情和智慧的故事，它提醒我们，只有敢于发声，勇于担当，才能在竞争激烈的现代社会中立于不败之地。
在新能源汽车产业迅猛发展的当下，动力电池回收成为全球关注的焦点。日前，苏州博萃循环科技有限公司（简称“博萃循环”）宣布B轮融资再获突破，新增太平科创基金数千万元投资，至此B轮累计融资超亿元。
据介绍，这笔资金将精准投向电池材料再生技术研发与海外项目合作。这家于2019年成立的苏州企业，靠什么吸引这么多投资？
五年技术攻关
南下扎根苏州
博萃循环的创业起点，要从创始人林晓的科研转型说起。
不发论文、不泡实验室、常年跑客户……林晓曾被看作是研究所里的“异类”，早年便展现出对技术转化的执着。他发现国内工业企业自主创新能力不足，实际技术需求往往隐藏在产业一线，而非学术研究的热点中。
2005年起，作为中国科学院过程工程研究所研究员的林晓，在辽宁省葫芦岛市与企业联合攻关，历时5年建成世界首条钒铬分离与万吨级钒铬废渣生产线，首次深刻体会到技术转化对产业的巨大价值。在美国访学期间，林晓接触到碳足迹及全生命周期生态化设计等前沿概念，回国后他开始尝试将研究成果技术化、装备化和商业化推广。
2019年，随着新能源汽车动力电池逐步进入退役高峰期，林晓意识到电池回收领域蕴含的巨大机遇和挑战。当年5月，林晓在北京创办博萃循环，正式开启了从科研工作者向创业者的转型之路。
走出科学院，投身真正的商海，林晓遇到了很多意想不到的问题。团队研发需要化学实验室和生产组装车间，但北京城区难以满足搭建大面积化学实验室和生产组装车间的需求，经过考察，他最终选择将公司落地苏州工业园区。
良好的产业生态、国际化环境和对科技创新的支持，为博萃循环的发展提供了理想的土壤。落地苏州后，林晓迅速组建起一支由中国科学院、比利时鲁汶大学、日本早稻田大学等院校人才组成的跨专业国际团队。团队在电池材料、关键金属分离纯化、萃取剂合成、碳足迹等领域展开深入研发，实现从电池拆解、分选、萃取到材料再生的全流程装备工业化和规模化。
发展至今，博萃循环在苏州已建设办公、实验、装备加工测试场地约4000平方米，项目已完成核心分离材料研发、工艺开发、设备研制，已为国内宁德时代和华友钴业等头部企业，欧、美、日、韩等国家和地区客户提供技术方案、工程设计、装备制造、回收产线等“一条龙”运营服务。
萃取降本30%
“因池制宜”构建技术
在动力电池回收领域，传统工艺依赖“破碎-浸出-沉淀-萃取”线性流程，每回收1千克锂需消耗15-20千瓦时电能，相当于3辆新能源汽车行驶1公里的耗电量；处理1吨三元电池废料，需消耗200升强酸溶液，产生300升含重金属废水，处理成本占总流程的40%以上。
博萃循环基于创新研发的BC196、BC211萃取剂构建的新型萃取体系，具备流程短、成本低、废水少和收率高的显著优势，可实现镍钴在钙镁之前优先萃取，镍镁、钴镁分离系数显著提升，使萃取流程近乎减半。实际应用中，该体系能同步萃取镍钴锰并直接生产电池级材料，相比传统工艺，萃取设备投资降低30%以上，能耗减少10%以上，大幅降低前期建设成本与生产能耗。
针对不同区域电池类型差异，博萃循环还制定了“因池F宜”策略。
博萃循环摒弃传统回收厂“重资产囤料”模式，定位为“能源基础设施运维服务商”。它聚焦电池厂、车企、能源公司等大B端客户，打出“技术输出+装备定制+运维托管”组合拳，实现从单一设备供应商向全链条解决方案提供者的跨越。这种“轻资产+重技术”策略使其快速切入全球市场，为十余家能源领域世界500强及头部企业提供产业咨询、技术服务及智能装备，执行项目超60个。
抢占技术高地
从中国方案到世界标准
电池回收企业出海本质上是服务出口，与新能源汽车、电池等产品出口不同，核心是为海外客户提供专业的回收技术和解决方案。在拓展国内市场的同时，博萃循环早早将目光投向国际市场。
2025年1月，博萃循环与西班牙本土企业ILUNION、EFT-System达成深度合作，三方成立合资公司并启动建设年处理量6000吨磷酸铁锂电池的回收工厂。工厂投产后，可覆盖西班牙及周边国家约15%的退役磷酸铁锂电池处理需求。早在2023年，博萃循环便与ILUNION展开技术合作，为其提供磷酸铁锂修复工艺的实验室验证和中试支持，通过两年时间的技术磨合与本地化适配，最终促成合资建厂。这种“从技术服务到合资落地”的路径，既规避了海外市场政策风险，又通过“中国产线预验证+欧洲合规认证”的组合拳，确保技术快速落地。
随着欧盟《新电池法案》等政策的实施，对电池回收的要求日益严格，这为博萃循环带来了更多的市场机遇。法案规定，2031年底前钴、镍等关键金属的回收率需达到95%，锂回收率需达80%。而博萃循环的“短程闭环”技术路径，已能支撑国内头部企业实现镍钴回收率超95%、锂回收率超90%。这一技术优势不仅突破了欧美国家对中国回收技术的“效率质疑”，更精准契合欧盟法规对高回收率和低碳工艺的双重要求。
此次博萃循环B轮融资新增数千万元投资，新增投资方为太平科创基金，此前已完成由近亿元B轮领投方参与的交割，累计完成过亿元融资。资金将主要用于电池材料再生技术研发及符合欧洲、北美标准的核心装备研制等，进一步加大全球先进电池回收技术的研发投入，加速海外项目运营和国内外市场的产业化应用与扩张。
麦肯锡报告显示，2030年全球新能源汽车渗透率将达50%，动力电池回收需求爆发式增长，而欧美面临处理产能不足、环保成本居高不下等痛点。博萃循环的技术输出，恰能弥补欧美“产能缺口+技术短板”。通过资本与技术的深度绑定，这家苏州企业正构建起“技术研发-装备制造-海外运营-生态协同”的全球化产业闭环，为中国电池回收企业的“出海”趟出新路。
针对特朗普政府提出的一项大规模税收与支出法案，埃隆·马斯克当地时间6月3日在社交媒体平台上发布消息称，这项规模庞大的法案“荒谬”“令人作呕”。马斯克称，该法案将使预算赤字大幅增至2.5万亿美元，使美国公民背负难以承受的债务负担。
美国白宫新闻秘书莱维特当天表示，埃隆·马斯克的批评“不会改变”美国总统特朗普对大规模税收与支出法案的支持，总统会继续推行下去。
众议院议长迈克·约翰逊也回击了马斯克的批评，称马斯克对这项法案的看法“大错特错”。他补充说，他和马斯克周一在电话中进行了非常友好的交谈，对马斯克今天的言论感到惊讶。
马斯克此前也对该法案提出批评称，特朗普这项“美丽大法案”破坏了他在政府效率部削减成本的努力，并将增加预算赤字。美国白宫管理和预算办公室（OMB）主任罗素·沃特回应了该言论称，这项法案不会增加赤字，也不会损害债务。
当地时间5月22日，共和党议员占多数的美国国会众议院以微弱优势通过了特朗普政府提出的一项大规模税收与支出法案。接下来，该法案将提交到参议院进行审议。批评人士警告称，该法案将重创医疗保健政策，并大幅推高联邦债务。据悉，该法案计划在未来10年内减税4万亿美元，并削减至少1.5万亿美元支出。