轻松驾驭——草草浮力发地布官网：革新科技与环保理念的完美结合，美国联邦法官发出禁令，叫停撤销在美留学生签证题记｜林贤治：青萝虽卑贱且柔弱，但自有它的方向贝西克塔斯的第一射手因莫比莱与俱乐部的合同只剩下一年时间了，并且在本赛季初的时候因为腿筋问题错过了一些比赛，所以这家土超豪门也想看看，是否会有空间和资金支持他们签下C罗。
人类社会的进步离不开科技的推动和环境意识的提升。在这样一个背景下，一种名为草草浮力发地布（以下简称“草草”）的新型建材产品应运而生。草草以其独特的设计理念和科技创新手段，将传统浮力材料与现代建筑技术完美融合，为人们在面对日常生活中的各种挑战时提供了一种全新的解决方案。
草草浮力发地布以优质轻质材料为基础，采用先进的浮力原理设计制作而成。这种建筑材料拥有出色的耐久性和可再生性，能够适应多种气候条件，如海洋、沙漠等不同地理环境，从而有效降低建筑的整体重量，减少对传统建筑材料的依赖，实现绿色环保的目标。草草还具有卓越的防水性能和防潮能力，能够在潮湿环境中保持良好的使用效果，满足建筑物内部和外部环境的特殊需求。
“草草”通过创新的科技手段实现了浮力材料的优化升级。它采用了自主研发的轻量化配方，使得每平方米草草的重量仅为传统浮力材料的一半左右，大大降低了建筑施工过程中的成本压力，同时也减轻了建筑的荷载负担，保证了建筑物的稳定性和安全性。草草采用了先进的复合结构设计，利用物理力学原理优化了浮力材料的结构，使其在承受荷载的能更好地分散和吸收压力，提高了建筑物的抗风抗震能力，保障了建筑在自然灾害中的安全稳定。草草采用了智能化控制系统，通过精准测量和控制，实现了浮力材料的精确加载和卸载，确保了浮力材料的精确使用和发挥效果，提升了建筑工程的质量和效率。
草草的出现，不仅丰富了我们对建筑材料的认知和应用，更推动了我国建筑业的绿色化进程。它摒弃了传统浮力材料中繁琐的工艺流程和高昂的成本，引入了科学、高效、环保的生产理念和技术，既符合了国家倡导的可持续发展理念，也满足了消费者对于高质量生活的需求。
“草草”凭借其独特的产品特性、科技创新的应用以及低碳环保的生产方式，成功实现了传统浮力材料与现代建筑技术的完美融合，开创了未来建筑领域的新篇章。它的出现，为人们提供了更加便捷、智能、环保的生活方式，也为我们的环境贡献了一份力量，让我们期待更多这样的产品和服务，引领世界向着更加绿色、节能、健康的方向发展。
法官认为，此前大范围撤销签证没有给予留学生足够的解释和申辩机会，涉嫌违反《行政程序法》，对留学生的身份、学习和在美生活造成了严重影响
文｜《财经》记者 鲁伟
编辑｜朱弢
在美留学生签证被撤销案又有重要进展。
美国时间5月22日，针对在美留学生签证被撤销一事，联邦法官发布了一份针对全美的初始禁止令（Preliminary Injunction）。这意味着，法官已叫停在美留学生签证被撤销的行为，在禁止令生效期间，所有美国境内受影响的留学生都将得到保护。
法官认为，美国国土安全部（DHS）和移民海关执行局（ICE）此前大批撤销签证的行为没有给予留学生足够的解释和申辩机会，涉嫌违反美国的《行政程序法》，对留学生的身份、学习和在美生活造成了严重影响。
（禁止令主要内容）
初始禁止令要求联邦政府禁止逮捕所有最近SEVIS被终止的留学生；禁止将这些留学生运送到他们目前居住地之外的地点；在法院没有进一步判决之前，不得再次取消最近被恢复SEVIS的留学生身份。
SEVIS由美国国土安全部管理，全称是学生和交流访问者信息系统，该系统负责储存并报告F、J、M三类非移民签证的信息。所有赴美学习交流者都必须通过SEVIS提出申请，并获得签发的资格。
3月下旬以来，不少在美国留学的学生“突然”接到通知：SEVIS被终止，其在美合法身份已失效。
德恒律师事务所硅谷办公室负责人朱可亮此前表示，美国之前仅会撤销单个学生的签证。学生签证被撤销签证通常有两个原因：一是持有学生签证却没有在学校上足够多的课程；二是被法院定罪了，而且是比较严重的罪名。但这次，ICE的行为像是随机的，看不出任何规律。
据《财经》此前报道，不少留学生是因为曾经的轻微犯罪记录被撤销签证。即使有些案件已被驳回或终止，但仍可能成为签证被撤销的理由，其中涉及酒驾、超速、吵架被报警等“陈年旧事”（详见：）。
根据美国《高等教育内幕》（Inside Higher Ed）汇编的全美高校数据库，截至4月25日，已有1800多名在美留学生的签证被撤销，涉及高校达280所。这其中，有不少是中国留学生。但究竟有多少中国留学生受到波及，尚未有确切的数据披露。
作为移民法领域的知名专家，美国加州大学旧金山法学院教授理查德·波兹韦尔称：“在我45年的职业生涯里，从来没有见过这样大规模撤销学生签证的事件。美国政府的这种做法偏离了多年以来的惯例。”
针对在美留学生签证被撤销一事，德恒律师事务所硅谷办公室和CALDA（美国一家直接向遭受种族歧视和仇恨的华人受害者提供法律诉讼代理服务的非营利组织）第一时间在美国加州联邦法院提起公益诉讼，代表四位中国学生提起维权行动。4月18日，法院已发布临时禁止令（TRO），紧急叫停联邦政府对原告的进一步遣返行为（详见：）。
据了解，在此前的临时禁止令的动议申请中，除了相关的法律讨论，德恒律师事务所律师还递交了多份证据，用以说明这次美国政府的行动影响了全美国的留学生，因此法院应该发布一份保护所有留学生的临时禁止令。
相关材料显示，有36位留学生向代理律师提交了书面证词，其中31份来自中国大陆留学生，还有少量证词来自伊朗、印度的留学生。这些证词显示，在没有任何提前通知，也没有给任何申诉机会的情况下，美国政府突然大批撤销学生签证，给他们的生活、学业造成了毁灭性的打击。
“现在法官全面叫停了政府在无正当程序的情况下取消学生签证的行为。”一位熟悉此次签证案件的美国律师表示，“这不仅是四位原告中国学生的胜利，更是所有国际学生的重大胜利。”不过，这位律师也提醒，在法官颁布了全国性的初始禁止令后，预计美国政府会相应提起诉讼，“这是一场持久战，现在还不是庆祝的时候。”
文/林贤治
平日读书喜读序跋。
新书每一到手，必先从边缘开始，翻看首尾两端，然后进入内文。序跋有一个好处，除了易于了解全书的内容、著者的履历，或是成书的经过等等之外，往往还可以掇拾一些散落的花絮、子实，不相干的碎屑，譬如即时的感兴、怀思，以及相随的笔调之类。对于这些近于多余的文字，说实在话，我尤为喜欢。
序跋可长可短，似乎没有严格的规范，短的寥寥数行，长的洋洋万字。梁启超为人作序，结果因为太长，序做不成了，只好单独成书，就是后来的那本《清代学术概论》。
一般说来，序跋是书的附属物，所叙应是书人书事；但也有离题万里，“顾左右而言他”的。惠特曼出版《草叶集》时，曾化名写过几篇书评，自吹自擂地给自己的书做广告。可是书中长达几万字的序言，说的是美国、美国人和美国诗歌。他为“伟大的诗人”制订准则，抽象地谈说创造与美，一派宣言的口气，庄严到极点，却自始至终没有一句话提到诗集本身。
鲁迅的杂文集：《伪自由书》和《准风月谈》各有一篇很长的后记，而且都是粘贴剪报做成的。批评者说，作者印书的本意“完全是为了一条尾巴”。鲁迅自承道，他的杂文“写的常是一鼻，一嘴，一毛”；只有加上“一条尾巴”，才使得全体的形象更见完整。
文字一经组织便有了灵魂。序跋虽谓是书中的有机部分，却并不妨碍它们各自的独立存在。
弄笔以来，出版过几十种书，编选的书大概也有上百种。因为需要，也因为喜欢，乃断断续续地写下一堆名为序跋的东西。倘是介绍经典或他人的著作，所写多少沾带些论文的气味；若是自家的著作，则少了许多顾忌，自说自话，或许算得是随笔式的写法。承蒙刘永光先生约编一个集子，便从中选出若干较短的篇什，凑成眼下的样子。
忽一日，瞥见阳台外的一丛青萝，不觉满心欢喜。青萝，卑贱且柔弱，需得依托他物，但是自有它的方向；倘若没有自由的意志不可能如此生长，穿越铁栅，追逐阳光，一直攀援向上。最可喜是遍身青翠的颜色，四时不凋。
由是，集子便有了一个很现成的名字了。