BB久久添——揉捏持久的秘诀：掌控动作精髓，塑造魅力瞬间!，股市必读：珠海冠宇（688772）5月23日主力资金净流出778.07万元尹佳言：批评莫言作品硬伤不是蹭流量——不该被误读的社会责任选择一所学校，就是选择一种教育生态。在这也提醒一下，在教育分流的十字路口，家长需要的不仅是学校的数据对比，更是对孩子未来发展的精准定位。
《BB久久添——揉捏持久的秘密》
每一个成功的造型背后，都离不开对角色肌肤精细的揉捏和塑造。这是一种源自西方技法的美容艺术，但在中国文化中，它更被赋予了独特的内涵与魅力。在众多护肤品牌中，“BB久久添”以其揉捏手法的独特性，为女性塑造出了许多深入人心的形象。
掌握动作精髓是打造持久魅力的关键。揉捏是一种细腻的手法，需要通过轻柔的力量，将肌肤均匀地揉搓至毛孔扩张、血液循环顺畅的状态，从而达到提升肌肤紧致度和弹性的目的。这种手法不仅能够帮助皮肤吸收更多的养分，还能唤醒肌肤内部的自我修复机制，使肌肤保持良好的状态。
揉捏的动作包括以下几个步骤：
1. 端正姿势：以手掌心作为支撑点，手肘弯曲呈90度角，双脚平放在地上或椅子上。背部挺直，双肩放松，双手自然下垂于身体两侧。
2. 轻揉面颈部：用手指由下向上轻柔地按摩颈部，从锁骨下方开始，顺向颈部方向轻轻移动，力度适中，避免过度拉扯肌肤。此步骤能有效提亮颈部线条，展现优雅气质。
3. 按摩面部：使用食指和中指轻轻按下脸颊，由内向外进行推拿。重点是在鼻翼两侧、嘴角两侧以及下巴处，重复按压5-7次，有助于塑造轮廓，让脸部显得更为立体有型。
4. 深度搓揉眼周：用中指和无名指从眼部中央向外侧轻轻滑动，从眼尾至眉梢，做圆弧状按摩，每次约2-3分钟。通过这种手法，可以有效改善眼部血液循环，缓解眼部疲劳，提升眼神明亮度，营造出清透神采。
5. 推拿手臂：将食指伸直置于手腕下方，慢慢向下施力，从前臂到手背，反复搓揉3-5分钟，尤其是手肘、大臂和小臂，这不仅能加强手臂肌肉力量，还有助于提升手臂曲线美，展现出女性特有的柔韧与力量感。
6. 温和揉捏腹部：采用腹式呼吸的方式，在腹部轻轻揉捏，从肚脐开始，沿着腹部从上而下进行按摩，每次约3-5分钟，通过这种方法可以帮助调理肠胃功能，促进新陈代谢，塑造完美腹部线条。
揉捏技法并非一蹴而就，而是需要持续学习和实践才能逐渐掌握。只有不断尝试各种揉捏手法，并结合自身的肤质特点和需求，才能真正实现揉捏持久的魅力。在这个过程中，女性要学会观察自己的肌肤状况，调整揉捏力度和节奏，适时调整手法，确保每个部位都能得到充分的揉捏。
BB久久添揉捏持久的秘密就在于掌握动作精髓、塑造细节轮廓和调整揉捏力度等多个环节。每一滴精心揉捏的肌肤精华，都是设计师们倾注智慧与热情的成果，它们通过不断地揉捏与变化，将女性的美丽与自信传递给每一位欣赏者。让我们一起感受揉捏手法的魅力，体验BB久久添带给我们的持久魅力瞬间！
截至2025年5月23日收盘，珠海冠宇(688772)报收于13.46元，下跌0.3%，换手率1.01%，成交量11.43万手，成交额1.55亿元。
当日关注点
5月23日，珠海冠宇的资金流向显示主力资金净流出778.07万元；游资资金净流入38.75万元；散户资金净流入739.32万元。
公司公告汇总关于2023年限制性股票激励计划首次授予部分第二个归属期归属结果暨股份上市公告
珠海冠宇电池股份有限公司宣布2023年限制性股票激励计划首次授予部分第二个归属期归属结果，此次归属的股份数量总计4500659股，上市流通日期为2025年5月28日。本次股本变动后，公司股本总数由1127568192股增加至1132068851股，未导致公司控股股东及实际控制人发生变更。致同会计师事务所确认公司已收到795名激励对象以货币资金缴纳的第二类限制性股票认缴股款合计人民币39110726.71元。
关于本次限制性股票归属登记完成后调整可转债转股价格暨转股停牌的公告
由于珠海冠宇电池股份有限公司部分限制性股票归属完成增发新股，冠宇转债（证券代码：118024）将在2025年5月26日全天停牌，并于2025年5月27日复牌。此次调整前转股价格为23.25元/股，调整后转股价格为23.19元/股，调整自2025年5月27日起生效。调整依据为公司《向不特定对象发行可转换公司债券募集说明书》相关条款的规定，因公司增发新股，总股本由1127568192股增加至1132068851股。
以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
编辑按：本文为一高校中文专业教师来稿，他是在读了本刊有关莫言的评论文章以及文末留言后，有感而发写了这篇文章。他希望评论莫言更多理性的声音，而且在来信中指出，当下公开报刊上批评莫言几成禁区，因而网络上关于莫言作品硬伤的讨论尤为难得。他还将就此问题，继续来稿。在此对作者的关注关心本刊致以谢意。
当莫言的名字频繁出现在热搜榜，当关于其作品的争论从文学期刊蔓延到短视频平台，当有关莫言的话题不断被网络平台频繁推送时，一种奇怪的舆论生态正在形成：有人忙着给批评者扣 "蹭流量" 的帽子，有人热衷于用 "诺奖光环" 压制不同声音。但真正值得追问的是：文学批评的本质，究竟是流量游戏，还是知识分子对公共文化的责任担当？
一、被污名化的文学批评
在某短视频平台，一条 "莫言作品中的历史硬伤" 的解读视频，评论区充斥着 "蹭诺奖热度"" 酸葡萄心理 "的骂声。这种将学术批评等同于流量炒作的逻辑，暴露出当下舆论场的认知误区。正如文学评论家李敬泽所言：" 批评不是点赞机，也不是灭火器，而是思想的显微镜。"
回望文学史，那些真正推动文学进步的批评，往往伴随着争议。鲁迅批评林语堂的 "幽默文学" 脱离社会现实，钱钟书在《围城》中暗讽现代文人的虚伪，这些批评并未损害文学价值，反而让作品在思想的碰撞中更显立体。莫言本人在获得诺奖时也说："我的作品不是完美无缺的水晶，而是带着泥土的璞玉。" 可见，他从未拒绝批评，而是期待有深度的对话。
某高校教授在《当代作家评论》发表的《莫言小说中的性别叙事困境》一文，细致分析了《丰乳肥臀》中女性形象的工具化倾向，这样的批评建立在文本细读基础上，却被某些营销号断章取义为 "诺奖作品被教授批评"，这种二次传播的扭曲，恰恰证明专业批评与大众舆论之间存在着巨大鸿沟。而且，据某些高校教师反应，研究与赞美莫言成了“学术正确”，而批评莫言的声音只能在私下传播，至于公开发行的报刊，也很难见到批评莫言的文字，反而是不断出现莫言新书与活动或获奖的赞扬性新闻。
二、莫言作品的价值与硬伤：一个硬币的两面
我们必须首先承认莫言的文学贡献：他借鉴魔幻现实主义手法重构了乡土中国的精神谱系，用《红高粱》的野性书写打破了主流叙事的单一性，丰富了当代文学的多样性。