《善良的嫂子》：2016年韩国电影深情描绘家庭温情与道德坚守，傅首尔：曾经如履薄冰，现在更加自信特朗普为何对哈佛“下死手”？我爷爷的葬礼非常热闹，因为我叔叔的人脉比较广，当时还请了一个人来替代家人唱哭戏，唱了一整晚。在小县城这说明家人非常尊重逝者。但对我来说没有任何意义。在那个葬礼上，他们一直在招待客人，这个人来，那个人走，但那些人跟我爷爷根本一点关系都没有。有一个环节，我们围着棺材去看他；还有守灵的时候站在棺材旁边，只有这一刻，我才感觉好像跟爷爷有连接。
根据您的要求，《善良的嫂子》（A Heartfull Wife）是2016年的韩国电影作品，以深度的家庭温情和道德坚守为主题。这部电影是由韩国导演朴赞郁执导，由金秀贤、李善姬主演的一部剧情片。
电影的故事背景设定在韩国的一个普通小村庄中，主要讲述了主角齐静与她的嫂子崔敏珍之间的故事。齐静是一名普通的高中教师，她美丽而善良，有着一份对家庭的责任感和对孩子的热爱。她的丈夫李泰宇去世后，独自抚养着两个孩子，生活的压力让她疲惫不堪。
齐静并没有放弃对孩子们的关心和教育，她选择用宽容和理解去面对生活中的困难，用善良和爱来温暖每个孩子的心灵。在这个过程中，她遇到了崔敏珍这位性格各异的嫂子，两人在共同生活中产生了深厚的感情。
崔敏珍是一位勤劳且坚韧的女性，她总是尽职尽责地照顾家庭，她也是一位有道德修养的女性，她尊重每一个生命，无论他们的出身和地位如何。在两人的相处中，崔敏珍教给了齐静许多关于家庭责任、道德伦理和社会正义的知识，这些知识让齐静学会了如何去理解和处理复杂的人际关系，如何去关爱和支持身边的人。
影片中最感人的一幕是，在一场突如其来的暴风雪中，齐静为了保护崔敏珍的安全，不顾自己生命的危险，勇敢地跳进雪中，用自己的身体为她挡风遮雨。这个画面不仅体现了齐静对家人的深深的爱护和忠诚，也反映了她对于道德准则和家庭责任的坚定信念。
在情感的表达上，《善良的嫂子》巧妙地运用了细腻的情感描写和人性化的角色塑造。金秀贤饰演的齐静将一位平凡而又充满爱心的老师形象展现得淋漓尽致，他的演技赢得了广大观众的喜爱。而李善姬则以其精湛的表演技巧，生动地演绎了崔敏珍这一角色，她的高雅气质、深沉的情感和独特的个性魅力都使这个人物具有极高的观赏性和感染力。
《善良的嫂子》是一部深刻反映家庭温情与道德坚守的韩国电影。它以真实的故事和动人的场景，展现了人性的光辉和人性的美好，同时也向我们传达了一个重要的价值观——无论身份高低、贫富差异，我们都应该尊重他人的生命，履行自己的职责，并坚持道德底线，这是我们每个人都应具备的品质。这部电影的成功，无疑是对家庭温情与道德坚守的有力诠释，也是对韩国社会精神文明建设的重要贡献。
羊城晚报记者 龚卫锋
最近，演技类综艺《无限超越班3》在浙江卫视热播，话题不断。辩手傅首尔成为演员这件事，逐渐被更多观众接受。节目中，她大胆地表演、谦虚地学习，就像刚入行的“小学生”。实际上，她已经演了五年戏。
2020年，傅首尔获得辩论节目《奇葩说第七季》总决赛冠军，之后成为语言类综艺的常客，同时戏约不断。《理想之城》的会计、《学爸》的成功学讲师、《云之羽》的掌事婆婆、《南辕北辙》的质检员……她与口齿伶俐、性格强势的角色频繁适配，逐渐成为荧屏上的“嬷嬷专业户”“吵架专业户”。
在《无限超越班3》录制期间，傅首尔接受了羊城晚报记者独家专访，畅谈演员之路，直言想拓宽职业赛道成为有作品的创作者，也想变成在不说话时能自如表达的人。
探索：“我永远渴望探索新的领域，而不是被动等待变化”
羊城晚报：你为什么要参加《无限超越班》？
傅首尔：一拍即合！节目组前两季邀请过我，但我当时没准备好。今年，我想试一试。第一，我小时候就有演员梦，对表演有好奇心，但没有太多机会尝试。现在有了时间和条件，就想突破自己。第二，我这两年在写剧本，发现如果想成为好导演或编剧，必须懂表演。现在的影视行业越来越强调共创，演员往往也是创作者，会在片场提出很多想法。如果导演、编剧不了解表演，很难同演员高效沟通。
羊城晚报：节目给你带来了哪些新奇体验？
傅首尔：虽然我之前也演过一些戏，但很少有机会完整地塑造人物。节目提供了丰富的场景、专业的剧本，让我能真正深入诠释完整的角色。因为有导师贴身指导，相当于我上了很多堂“大师课”，这种学习机会很珍贵。
羊城晚报：哪些老师对你的帮助比较大？
傅首尔：很多时候，直接告诉我动作、台词、演法，是治标不治本的。但郝蕾、吴镇宇有一套能让我举一反三的表演方法。他们擅长调动我的真实情绪，让我迅速找到人物状态。
羊城晚报：参加《无限超越班》有没有交到朋友？
傅首尔：我遇到很多可爱的人，一起学习、进步，相处得很开心。在未来市场上，大家的选择会很多，不一定有机会合作，但我们能一起吃饭、聊表演经验、分享演员生涯的酸甜苦辣，也是件幸福的事。这种纯粹的同行友谊，在娱乐圈显得特别珍贵。
羊城晚报：无论从演员身份还是未来的编剧、导演身份来看，你这次参加节目是在为自己谋求新的转型吗？
傅首尔：更准确的说法是“拓宽赛道”。我会继续参加线下脱口秀演出、语言类节目，这些是我的舒适区，也是观众认识我的起点，不会刻意改变。选择尝试表演和幕后创作，我是想让人生多一些可能性。
羊城晚报：这种尝试是因为你发现现在的路可能会越走越窄，还是说你本身就希望开拓一条新的路？
傅首尔：我骨子里是个不安分的人。以前在公司上班时，虽然工作也做得不错，老板很赏识我，但我总在寻找人生更多可能性。现在的我和十年前相比，有一点始终不变——我永远渴望探索新的领域，而不是被动等待变化。
羊城晚报：你在写什么类型的剧本？
傅首尔：我目前在写一部都市女性题材的情景喜剧。我没有完整的剧作经验，所以会选择在“舒适区”里尝试。如果贸然写枪战片等完全陌生的题材，我可能驾驭不了。写喜剧剧本的过程，让我学会用更结构化的方式表达幽默，这和写段子是完全不同的体验。
羊城晚报：会让你感受到新的难度吗？
傅首尔：与我说脱口秀不同，创作影视剧是几方合作的事，要听取很多人的建议，包括遭遇更多否定，它不是舒适区，而是挑战区。我要站在市场和观众的角度更理性地思考妥协的益处。我有观众视角，也知道好内容的标准，不会钻牛角尖。
羊城晚报：你强调的“观众视角”是怎么形成的？
傅首尔：身为重度影视剧爱好者，我经常受邀参加电影首映礼，现场点评作品。制片方认可我的判断力——既要代表普通观众的直观感受，又要能说清楚作品的好坏。此外，参加观察类节目时，我在第二现场的点评也是在做“专业观众”的工作。
演员：“像在霍格沃兹学魔法，麻瓜也有可能变成魔法师”
羊城晚报：你如何看待自己的演员身份？
傅首尔：成为演员的这五年，我对职业的认知一直在变。一开始，我没有找到当演员的快乐，多数时候是有人找我去客串，最多不到20场戏。以前，我特别喜欢看演技类节目，听导师说看对手戏演员的眼睛会感受到魔法，当时我不信，来到《无限超越班》之后信了。有些演员的眼泪真是说来就来，我看到对面一双噙满泪水的眼睛也想哭。我这次像是进入了霍格沃兹学魔法，麻瓜也有可能变成魔法师。我入门了。
羊城晚报：你有对表演建立起敬畏之心吗？
傅首尔：我一向敬畏表演。但之前很多人问我热爱表演吗？我每次的答案都是谈不上热爱，而是有点喜欢、想探索。但这次来到《无限超越班》，我有了一些方向，也演得很过瘾，同时调动了喜爱之心，将来可能会热爱这个职业。
羊城晚报：你之前出演的影视剧角色，是否更接近本色出演，比如在《理想之城》和孙俪对戏的会计角色？
傅首尔：之前接的角色大多比较贴近我本人的特质——能说会道。孙俪特别会带戏，能巧妙引导经验不足的我进入状态。这些年，虽然我演的角色戏份不多，但总能遇到优秀导演、实力派演员。五年持续不断的“片场进修”，让我有底气来《无限超越班》系统学习。现在回头看，每个小角色都是通往新可能的台阶。
羊城晚报：这五年，你是抱着什么样的心态和这些优秀主创合作的？
傅首尔：如履薄冰的心态。我很怕因为自己NG而耽误剧组进度，浪费投资人的钱、其他主创的时间。我非常谨慎，就算不会演，态度一定要认真，每次都要在开拍前把台词背得滚瓜烂熟。制片人往往想要我展现“辩手傅首尔”的优势，比如，把台词说得溜。为了对得起别人的期待，我会很紧绷，无法自如发挥。
羊城晚报：现在你要体验各种类型的角色，可能要把台词说得慢，对你来说困难吗？
傅首尔：困难。我以前演的多是不需要调动情绪的角色，但这次来《无限超越班》，可能需要不说话去演一段戏，跟别人对视两分钟，难度挺大。我现在挺着迷于这个过程。
羊城晚报：你参加节目之前有做特训，让自己的演技不太“怯”吗？
傅首尔：有的。因为怕自己在节目中演不出来、不敢演，我上了几节表演课，释放天性。让我在教室里爬，我以前放不开，现在可以。这是把我的羞耻心丢掉的过程。
羊城晚报：在综艺场上和知名导演、演员合作，你会同样有如履薄冰的心态吗？
傅首尔：没有。他们的工作就是教我们表演，而且我毕竟是个新演员，有容错率。这是一档综艺节目，总有人高兴——演好了是戏好，大师们高兴；演不好是综艺效果，综艺导演高兴。我完成了工作，没有拖累任何人，心态很放松。
转变：“节目帮助会说话的我，在不说话的时候自如表达”
羊城晚报：作为非科班出身的演员，你想过成为合格演员要经历一个怎样的过程吗？
傅首尔：要不断学习，再多积累经验。以前，我有很多剧不敢接，但是这次从《无线超越班》出去之后，我准备大接特接，因为看到了自己的潜力，也看到了自己能力的提升。之前，《平原上的摩西》剧组让我客串一个角色，角色得知丈夫死讯后有一段情绪爆发戏。我当时推掉了，怕自己演不好，在现场哭不出来。但如果是现在，我会接。
羊城晚报：你现在觉得自己是一个合格的演员吗？
傅首尔：优秀不敢谈，但应该算合格，至少我在节目里得到了郝蕾、吴镇宇的夸奖，其他两位老师也鼓励我。老师们有专业标准，如果你不合格，他们会一直教你，得到他们的赞许是不容易的。
羊城晚报：你现在最想演哪类角色？
傅首尔：我目前特别渴望接《漫长的季节》《隐秘的角落》这类悬疑剧。我还想接抗战片，小时候暑假在家就看《小兵张嘎》《地道战》，对抗战片的喜欢延续至今，大家知道的抗战电影我都看过。另外，我对民国题材也感兴趣。我以前对于自己驾驭这些题材没信心，怕拖累剧组，但现在如果有机会，我会主动争取。
羊城晚报：你对未来有哪些规划？
傅首尔：大家看得出来我很卷。我是目标非常明确的人，以前会做规划。但这两年，我到了不想去规划太多的人生阶段，想去探索内心真正想做的事情，比如，创作，希望将来能用作品说话。
羊城晚报：是觉得自己缺乏作品吗？
傅首尔：以前，大家叫我金句女王，我讲了很多很有意思的话，但非常碎片化。相比金句，作品是可以留下来的。我到现在都记得初三时看电视剧《十七岁不哭》，那是二十几年前的作品了。但是当我这次再看到郝蕾的时候，她仍然是我心中的杨宇凌，这就是作品的魅力，她成功塑造了一个人物。这是我余生想为之奋斗的事。
羊城晚报：你想把自己内心的深度展现给大家？
傅首尔：我已经掏心掏肺讲了太多话了，不断地输出观点会让我疲惫，大家也听腻了。我希望自己未来的表达能有更多途径，比如用人物去表达内心。这档节目帮助会说话的我在不说话的时候自如表达。
丹尼斯·西蒙
本报记者 白波
美国政府22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止哈佛招收国际学生。在多名联邦法官干预下，这一震惊全球的禁令很快被暂停，哈佛大学也再次起诉特朗普政府。
国际人才组织联合会主席、昆山杜克大学前常务副校长丹尼斯·西蒙接受本报记者专访时表示，特朗普对哈佛大学的敌意源于多方面因素，摧毁美国高等教育体系并不能解决问题，正是高等教育体系确保了美国在科技、外交等领域的领导地位。
哈佛是常用的“政治替罪羊”
“特朗普对哈佛大学的敌意似乎源于意识形态、政治和个人等多重因素。哈佛大学是精英学术和自由主义的象征，长期以来一直是保守派人士批评的对象，他们认为哈佛大学脱离了‘真正的美国’。”丹尼斯·西蒙说，特朗普的民粹主义竞选活动强调反精英言论，一再将哈佛大学等精英大学定位为所谓“深层政府”或自由主义建制派的一部分。
他指出，哈佛大学在一些备受瞩目的法律和政策问题上站在特朗普的对立面。哈佛大学的全球声誉、对自由主义价值观的捍卫以及其教师对特朗普的频繁批评，使哈佛成为一个常用的政治替罪羊。
美国学生和交流学者项目由美国国土安全部下属机构管理，招收外国留学生和交流学者的美国学校均需获得相关资质。丹尼斯·西蒙表示，特朗普政府通过国土安全部而不是教育部或直接行政行动，很可能是想将此举定性为国家安全或移民问题，而非教育政策问题。这种策略使得政府能够绕过一些法律和制度保障，并以保护美国利益为幌子来实施这一行动。
事态或面临复杂司法博弈过程
丹尼斯·西蒙1952年生于纽约，1981年第一次来到中国，曾在中美两国多所大学任教。他表示，特朗普的禁令是一把“生硬的武器”，无法解决他声称要解决的任何根本问题，无论是不公平的贸易行为，还是与中国的技术竞争。根据国籍或与特定大学的联系针对整个学生群体，无助于切实增强国家安全或经济竞争力；相反，它损害了美国的创新生态系统和全球地位。
丹尼斯·西蒙表示，如果特朗普的目标是保护美国的知识产权和国家安全，应该更有针对性、更合法、更有效地应对这些问题，而不是摧毁美国高等教育体系。从历史上看，高等教育体系确保了美国在科学、技术和外交领域的领导地位。
美国政府此前取消逾千名国际学生签证或合法身份。4月18日，超过100名受影响的留学生联合向美国联邦法院提起诉讼，要求恢复合法身份并阻止美政府继续实施这一政策。来自加州地区的联邦法官杰弗里·怀特22日发布禁令，阻止特朗普政府终止各大学国际学生合法身份的措施在这一案件审理期间生效。他表示，政府对原告以及其他国际学生的生活“造成了严重破坏”。
23日，马萨诸塞州联邦地区法院法官艾莉森·伯勒斯又对特朗普政府的禁令发出临时限制令，要求在5月29日举行听证会之前“维持现状”。
丹尼斯·西蒙说，杰弗里·怀特的干预还意味着在上述案件审理期间，国土安全部和ICE等美国政府机构被禁止实施新的限制措施。杰弗里·怀特做出表述后，这项禁令在实践中适用于全国，将保护所有美国院校的学生免受同样的执法行动。
杰弗里·怀特的禁令能否永久阻止特朗普针对哈佛的行动？丹尼斯·西蒙说，禁令只是一项临时措施，能争取到关键的时间，直至案件最终判决。
“如果法院最终裁定特朗普政府败诉，特朗普的做法可能会被永久阻止。如果政府上诉，案件可能会升级至第九巡回上诉法院，甚至可能升级至最高法院，尤其是在其引发宪法问题的情况下。”丹尼斯·西蒙说，虽然这项禁令并非“战斗的结束”，但它是一个强有力的护盾，表明法院看到了政府做法中存在的严重法律缺陷。
他表示，禁令也为全美面临巨大不确定性的国际学生提供了保障。法院仍然是制约行政部门越权的关键，尤其是在移民问题上。即使在涉及外国公民的政治案件中，正当程序权利和法律保护仍然适用。国际学生并非孤军奋战，各大院校和法律倡导者正在积极为他们争取权益。