掌控1978：美国霸权与全球力量交织的曲折历程，原创 奇葩王朝北齐，却有皇族被千年传唱，兰陵王究竟做了什么？“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行克雷说：“长期以来，一次性电子烟被丢得满地都是，有损街道清洁，又令我们的孩子们对尼古丁上瘾。”
按照您的要求，我将为您撰写一篇以“掌控1978：美国霸权与全球力量交织的曲折历程”为主题的中文文章。这篇文章将以时间为线索，深入探讨这一具有深远影响的历史事件和全球力量在这一时期的演变。
1978年，冷战的结束预示着一个全新的世界格局的形成。在此背景下，美国作为超级大国的地位日益巩固，其在全球政治、经济和军事领域的表现引起了广泛的关注。美国霸权的崛起得益于其在二战后所取得的一系列成就，其中包括二战后的联合国成立、布雷顿森林体系建立以及杜鲁门主义和马歇尔计划等多方面政策的实施。
美国的全球影响力主要体现在以下几个方面：
一、国际秩序塑造者：美国通过构建布雷顿森林体系，确立了以美元为中心的世界货币体系，稳定了国际贸易和金融市场，并为全球经济的发展提供了强有力的制度保障。美国还通过《关税法》和《贸易控制法案》，维护了国际贸易的公平竞争环境，推动了国际贸易的自由发展。
二、科技实力提升：20世纪60年代，美国开始进行第三次科技革命，尤其是人工智能、计算机科学、生物技术等领域取得了重大突破，极大地推动了经济社会的快速发展。这些科技成果不仅改变了人类的生活方式，也使得美国在科技创新上的领先地位得以保持，对全球科技发展产生了深远影响。
三、军事扩张和战争发动：面对来自苏联等社会主义国家的挑战，美国推行全球扩张策略，不断加大对海外领土和军事基地的投资，建立了遍布全球的军事网络。美国通过冷战期间的越南战争、中东战争、阿富汗战争等冲突，积累了丰富的战争经验和强大的军事实力，成功地掌控了全球战略态势。
美国的全球霸权并非无迹可寻，其背后存在着诸多矛盾和复杂因素。随着经济全球化趋势的加强，美国在世界经济中的份额逐渐下降，与其他国家的差距也在不断扩大。美国国内的政治分歧和利益诉求也对其霸权产生了一定影响，一些美国精英人士主张减少对外扩张，强调实现国家繁荣和社会公正的目标。美国在全球环境治理方面的表现也不尽如人意，诸如气候变化问题、能源安全问题、移民问题等现实问题对美国霸权构成了挑战。
在这样的背景下，美国如何继续掌控世界权力，实现其长期稳定的全球霸权目标，成为了各国学者和政策制定者关注的重点议题。一方面，美国需要继续坚持其在全球治理中的主导地位，通过各种手段维护其在国际社会中的领导力和影响力的稳定性。另一方面，美国也需要寻求国际合作和共同应对全球性挑战，如气候变化、网络安全、人权保护等，以期在国际事务中发挥更加积极的作用。
“掌控1978：美国霸权与全球力量交织的曲折历程”是一部揭示美国霸权历程的生动历史画卷，它既反映了美国作为一个超级大国的力量及其在国际舞台上的角色，也揭示了其发展历程中的矛盾和机遇。未来，无论是在何种情况下，美国都需要审慎把握自身的全球地位和国际责任，既要维护其传统的全球统治权，也要适应和应对新的全球挑战，以实现其长期稳定的全球霸权目标。
一个王朝，为什么能如此臭名昭著，被称为“奇葩王朝”“禽兽王朝”？
一个男人，具有何等的美貌，以至于要戴上面具征战沙场？一曲流传至今的《兰陵王入阵曲》，背后又有怎样的故事？奇葩皇帝又是如何逼死北齐战神一步步自掘坟墓？
（兰陵王剧照）
北齐王朝建立于公元550年，覆灭于公元577年。对于一个王朝政权来说，27年并不算长，但这并不算长的27年，却足以让人们见识什么叫奇葩王朝。
北齐王朝到底有多奇葩？就这么说吧，如果没读过正史，不知道正史上的北齐王朝是多么荒诞，即使脑洞再大的人也塑造不出这样一个奇葩王朝。
对于北齐来说被称作“奇葩王朝”“禽兽王朝”绝对是名副其实，论历史上各个王朝奇葩程度，即使谦虚一点北齐也要稳坐前三。
（南北朝地图）
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。