轻松享受福利大礼包：详细解读福利导航网址的导航功能与价值解析，游客发帖称预定的民宿“货不对板”，反被起诉索赔2.3万！律师回应王健林，大消息！再卖48座万达广场，腾讯等“熟人团”接盘✔民办初中学校统一实行免试报名入学，严格执行教育部、省教育厅的工作要求，实行与公办初中同步招生。申请就读民办初中的学生家长应于5月27日至5月31日，登录“厦门i教育综合服务平台”，进入“厦门市民办初中报名系统”进行报名，由民办初中学校所属主管部门统一组织招生。
根据现代社会对福利政策的需求和日益增长的人力资源管理需求，许多企业开始推出福利大礼包，包括但不限于现金补贴、免费医疗、教育服务、交通优惠等多种类型。其中，“福利导航网址”的导航功能是福利大礼包中不可或缺的一环，它以其高效、便捷和全面的特点，为员工提供了全方位的福利查询和服务入口，既能够满足员工对于福利信息的需求，又能提供一套完善的工作生活一体化解决方案。
福利导航网址的导航功能主要体现在以下几个方面：
1. 热门福利分类：福利导航网址通常会设立各类热门福利的分类页面，如生育保险、退休金、医疗保险、工会福利等。通过这个分类系统，员工可以快速找到自己所需的各种福利信息，例如最新的生育保险政策、最低缴费标准以及领取流程；退休金、医疗保险则可以帮助员工了解自己的社保权益，包括个人账户余额、养老金计算方法、年度缴费计划等。部分网站还会设有“福利大全”、“特殊福利”等专题页面，专门列出各种独特的福利政策，如节假日加班费、年度旅游奖励等，让员工可以根据个人情况选择最适合自己的福利种类。
2. 快速获取信息：在浏览福利导航网址的过程中，员工可以直接点击相应的福利链接进入具体的内容页面，无需通过复杂的搜索或筛选过程。这种直接访问的方式，极大地方便了员工的福利信息获取和管理工作，尤其是对于那些经常出差或外出工作的人来说，能够大大减轻了他们在日常工作中花费的时间和精力。
3. 统一管理账号：福利导航网址通常整合了公司各个部门或项目的福利信息，并建立统一的账号管理系统。每个员工都可以登录同一个账号，享受到公司提供的各项福利待遇，如报销申请、培训课程报名、职业发展建议等。通过这种方式，员工可以清晰地看到自己的所有福利情况，以便于更好地进行福利使用管理和预算控制。
4. 实时更新信息：随着社会的发展和技术的进步，福利导航网址会定期更新各类福利政策的新信息、变动通知和实用技巧等内容，确保员工始终保持对最新福利政策的了解和掌握，避免因遗漏或误解导致的福利纠纷或者损失。
5. 个性化定制服务：针对不同职位、年龄段、工作年限等不同群体，福利导航网址还提供了个性化的福利推荐和服务方案。比如，在提供生育保险、医疗保险等基本福利的基础上，平台还可以根据员工的职业规划和发展需要，提供灵活多样的附加福利选项，如在职进修、健身俱乐部会员卡、生日礼物券等。这些个性化服务既提升了员工的福利获得感，也满足了他们日益多样化的生活需求，增强了福利管理工作的针对性和有效性。
福利导航网址作为福利大礼包中的核心导航功能，以其高效、便捷和全面的特性，成功地实现了福利信息的深度整合和统一管理，成为了企业优化福利策略、提升员工满意度和忠诚度的重要途径。无论是对于福利政策的精准定位、完善的分类设置，还是贴心的服务方式和灵活的服务设计，福利导航网址都在为企业提供福利管理新范式，助力企业实现人力资源精细化管理的目标。在未来，随着科技的发展和社会的进步，福利导航网址可能还将进一步拓展其功能边界，提供更多元化、智能化的服务内容，以适应不断变化的员工需求和企业发展需求，真正成为员工福利管理的核心动力和创新引擎。
近日，游客王女士（化名）向扬子晚报/紫牛新闻反映，她在阳朔旅游时通过网络平台预订某民宿“山奢独立庭院私汤复式亲子别墅”，不料入住时却发现房型与网络平台详情图严重不符。 虽经协商更换，但糟糕的体验促使她在退房后于网络平台发布了自己的真实感受，不料竟因此被民宿以“侵害名誉权”为由起诉，索赔2.3万元。
游客：预订“山奢别墅”货不对板，发帖“吐槽”反成被告
“我订的房型主图是大花园加圆形泡池，详情页写着110平方米。”王女士回忆，4月14日她以1100元通过旅行社预订了网络平台标价1213元的房型。次日抵达，前台带看的29号房却让她“大跌眼镜”：“泡池是正方形的，所谓的院子只有三五平方米，入户门旁边就是破旧的铁顶棚，和宣传图完全不一样。”她当场拒绝入住。
面对王女士的质疑，前台管家坚称“房型一致”。王女士拿出手机展示平台图片：“我打开平台的预定页面问他，'29号房的照片哪一张出现在这个房型里？'她却始终拿不出对比依据。”僵持近半小时后，前台才把他们带到与图片中一致的房型并告知他们“房间正在打扫，需等待清洁”。最终，在王女士一家人等待了近一个小时后，才成功办理了入住。等待期间，王女士更目睹了令她不安的场景：“清洁阿姨用发黑的抹布擦完桌子，直接去擦地板，没有任何更换。我女儿穿的白色袜子踩在地上，几分钟就黑了。”
王女士在社交平台发的帖子
次日王女士退房后，她认为商家的一系列行为严重影响了她的入住体验，遂在社交平台发帖，描述了这次入住时的房型差异与卫生问题。 不料，次日民宿老板便致电，称其“为流量造谣诽谤”，并威胁起诉。王女士透露，她在电话中质问老板为何详情页没有展示29号房图片，通话后发现老板迅速修改了网络平台上该房型的详情页，将29号房的图片加入原1213元房型，并将原宣传主图移至末位。
从王女士提供的截图，记者注意到，原先在标价为1213元的房型详情页第一张图片为一个圆形的泡池图片，而在第二张截图中，该图片的确是被放在了第14张。记者就此事咨询了该网络预定平台，平台客服表示，商家提供的房型详情图平台会审核，修改亦需申请审核，且每次内容变更平台均有记录。
王女士收到的起诉状
王女士称，她曾通过律师提出和解方案，只要老板向她道歉，她便删除帖子，但遭到对方拒绝。5月22日，她收到了民宿的起诉状，民宿方诉求包括：赔偿2万元、承担3000元律师费、在当地报纸连续30天刊登道歉信。更让她不解的是，民宿还在她的帖子下公开了其一家三口入住的监控截图。“我所有发帖都基于订单记录、现场照片和其他消费者评价，没有一句夸大，”王女士表示，“互联网不是商家的‘一言堂’，消费者有权分享真实体验。”
根据王女士提供的诉讼状显示，该案将于7月2日开庭审理。同时，她表示已请律师应诉，并称“一切交给法律，相信会有一个公平公正的判决。”
民宿：房型无误仅“视角”不同，已尽力协调
5月25日，记者就相关争议咨询该民宿。店长回应称，王女士的体验争议需结合民宿的设计特点来看。“我们是桂北式园林设计，每间房的院子和泡池都有独特布局，不像酒店那样千篇一律。”店长解释，平台明确标注了不同价格房型的差异，“800多元的房型基本无独立院子、仅含泡池，1000多元的房型配备院子，客人下单前完全可以通过价格和图文描述判断。”针对“图片不一致”的质疑，她说明：“详情页有十几张图片，不同角度展示房型，可能客人没往下翻，只看了第一张。我们三年都没换过房型图片，不存在临时改图误导的情况。”
王女士此前看到的详情页顺序
对于王女士反映的“29号房被降级”指控，店长语气坚定：“我们开业至今从没给客人降过级，淡季时反而经常主动升级，这点点评里都有记录。”她介绍，王女士入住时正值旺季，民宿按流程安排已打扫好的同房型房间，“游客2点到店时很累，我们优先安排入住是想让他们尽快休息。如果她想等大院子的房间，我们也说明过需等到前一位客人退房，但旺季退房时间不确定。”她强调，民宿可提供监控视频证明所安排房间属于预订房型，“29号房本身就属于她预订的房型，我们房态系统里清清楚楚。”
王女士称被修改后的详情页顺序
谈及卫生问题，店长坦言：“地板没干透时客人来回走，鞋底带的灰尘确实会显出来，但楼上木地板绝对干净。”她解释，复式楼客厅因清洁流程未全部完成，在未干透时客人提前进入，来回进出肯定会有一些灰尘。针对评论区发布监控图片的争议，店长澄清：“图片都打了马赛克，脸都看不清，就是想让大家看看房型结构，没别的意思。”
律师说法：“差评权”与“名誉侵权”的边界何在？
王女士的遭遇，究竟是正常的消费者吐槽，还是对商家名誉的侵犯？这起2.3万元的索赔案，也引发了公众对于网络“差评”与“侵权”边界的深思。那么，正常网络“差评”和侵害商家名誉权应如何界定？江苏法德东恒律师事务所陆凤云律师告诉记者，根据《民法典》相关规定，关键在于评价是否基于客观事实、是否存在主观恶意、是否造成实际损害等。
陆凤云律师认为，正常差评通常基于客观事实与个人观点，而侵害名誉可能涉及捏造、歪曲事实、诽谤他人，导致受害方声誉受损。正常差评应有一定证据支持，如文字、照片、录音等，对实际消费经历和对商品或服务的评估，倾向于公正地表达不满；侵害名誉则可能存在捏造证据、提供虚假图片和证明材料等情况进行恶意攻击。
实际上，司法实践中也常有对此类边界的厘清。例如，2004年3月广州互联网法院审理的一起案件中，消费者唐某因宠物猫在某宠物公司接受绝育手术后感染猫瘟并最终死亡，在网络平台发布了包含“欺骗消费者，隐瞒病情，蔑视生命”、“三流医生”等激烈言辞的差评。宠物公司认为其名誉受损，遂将唐某及平台诉至法院。然而，法院经审理认为，唐某的评价虽用语激烈，但其陈述的就医经历具有明确事实基础，并非捏造；其评论内容虽尖锐，但结合其宠物死亡的经历，并未超过消费者负面评论的合理范围，且不构成侮辱。因此，法院最终驳回了宠物公司的全部诉讼请求，并指出经营者对消费者在合理限度内的负面评价应予必要容忍。
对于不同主体（消费者、测评机构、同行）的评价，被评价者应尽的容忍义务是否相同？陆凤云律师认为，法律对评价主体的责任区分不明显，但专业机构或同业经营者因其专业性，其评价时的注意义务要求更高，需更加谨慎。若存在不正当竞争行为，被评价者可依法维权。
那么，作为普通消费者，在消费“踩坑”时如何正确给出“差评”？ 陆凤云律师建议，评价时应以事实为依据，客观理性，不歪曲或捏造事实进行恶意评价，否则将承担相应法律后果。
图源：每日经济新闻资料图
时隔一年，太盟投资集团再次出手。
据国家市场监管总局近日披露的信息，太盟（珠海）管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“太盟珠海”）、高和丰德（北京）企业管理服务有限公司（以下简称“高和丰德”）、腾讯控股有限公司（以下简称“腾讯控股”）、北京市潘达商业管理有限公司（以下简称“京东潘达”）、阳光人寿保险股份有限公司（以下简称“阳光人寿”）直接或通过其各自关联方共同设立合营企业，并通过合营企业收购大连万达商业管理集团股份有限公司（以下简称“大连万达”）直接或间接持有的48家目标公司的100%股权。
根据列表，这48家目标公司分别涉及北京、广州、成都、杭州、南京、武汉等多个一二线城市的万达广场项目。根据国家市场监管总局5月21日发布的最新信息，该笔交易已被无条件批准。对于这一交易的具体金额等情况，公告信息中并未透露。
5月25日晚间，《每日经济新闻》记者就上述交易分别联系了万达集团以及太盟投资集团方面，但截至发稿，双方均未给予回复。
01
一场“熟人局”
这更像是一场“熟人”之间的再合作。
根据国家市场监管总局发布的经营者集中简易案件公示表显示，此次联合收购大连万达48家目标公司股权的企业包括了太盟珠海、高和丰德、京东潘达、腾讯控股、阳光人寿等多家公司。而这些企业几乎都曾与万达有过合作。