思思因合同违约：九九九欠款背后的经济纠纷与追责追踪，美的回应北美空调召回事件：非强制性召回，对公司利润影响较小百应控股：复核聆讯已于5月6日举行文章发布时间2025.5.28----0点：10分
二零二一年九月，上海某科技公司与成都某电子公司签订了一份为期三年的电子产品合作协议。双方约定，成都公司向上海公司支付预付款九十九万九千八百元人民币，并在协议期内如未能按时履行相关款项义务，则需按每逾期一天向上海公司支付相应金额的滞纳金，总计达每月一千四百元人民币。在合作期间，成都公司并未按照约定及时履行付款义务，至协议期满，其累计欠款总额已达一亿五千六百万余元人民币。
思思，一名有着丰富法律经验的专业人士，接手了这起复杂的经济纠纷案件，并立即展开了深入的调查和研究。据初步了解，成都公司之所以出现资金链断裂的情况，主要是由于他们经营业务过于单一，缺乏有效的资金管理机制，以及未能充分利用数字化手段进行高效融资，导致资金周转困难。合同中的违约条款虽然明确规定了滞纳金的计算方式和数额，但在实际操作中，成都公司的执行力度明显不足，导致滞纳金的实际履行程度严重低于预期。
为了确定成都公司的法律责任，思思首先查阅了相关的法律法规，包括《合同法》、《破产法》等，明确了合同中的违约责任和滞纳金计算标准，并结合本案的具体情况，制定了详细的追责方案。他也咨询了国内外知名律师事务所的专业意见，对案件的法律分析和风险评估进行了深度探讨，并与各方当事人进行了多次协商，力求达成公平合理的解决方案。
经过多方的努力，思思成功说服了成都公司将原本应支付给上海公司的九十九万九千八百万元人民币部分分期偿还，并以每年三千万余元的还款计划作为新的付款方式。他建议成都公司在合同变更后加强内部风险管理，建立健全的资金管理体系，通过引入先进的金融科技手段，提高资金的使用效率和流动性，避免类似的资金困境再次发生。
这个案例再次提醒我们，合同是一种具有约束力的契约关系，其履行不仅关乎各方的利益，也影响到企业的生存和发展。在签订合企业不仅要遵守承诺，更要注重合同条款的清晰明确和执行力度的充分保障，以防止因疏忽或欺诈而产生的经济纠纷和责任承担。我们也应该积极推动法制建设，规范合同行为，加强对合同管理的监督和指导，为企业的长期稳定发展提供有力的法治保障。只有这样，企业才能真正实现经济效益和社会效益的双重提升，实现长期可持续的发展。
每经记者｜陈鹏丽 每经编辑｜张海妮
近日，有媒体报道称，美的在北美召回170万台热门销售的空调产品。《每日经济新闻》记者获悉，该召回的空调产品是U型窗机，美的于2020年3月在北美上市了该产品。
6月9日上午，记者从美的集团（000333.SZ，股价75.10元，市值5765.61亿元）方面获得对该事件的详细回应。公司称，本次召回是主动召回。经初步分析，导致召回的贯流风轮叶片发霉问题，系外部特殊环境条件引发的极端罕见的个别现象。美的集团表示，产品自在北美上市以来，6年共收到涉及此现象的客诉反馈152例，对比该型号产品上市以来超170万台的总销量，客诉率低于万分之一。
至于此次召回事件的影响，美的集团方面回应《每日经济新闻》记者称，公司每年均计提质量保证金，经测算此次召回对公司利润影响较小。
此次召回涉及的U型窗机 图片来源：公司官网截图
涉事产品在北美有不错的销量
根据美的集团在海外官网发布的“美的U和U+窗式空调召回”公告，此次召回涉及美的U系列和U+系列窗式空调。这些空调为白色，宽约22英寸，高约13.5英寸，深约19英寸。这些空调安装在窗户上，有三种制冷功率可供选择：8000、10000和12000英热单位，涉及包括美的、Comfort Aire、Danby等多个品牌及型号。
《每日经济新闻》记者了解到，美的方面2021年曾透露，由美国研发中心与佛山全球创新中心合作开发的“U型变频窗机”，不仅在国内外布局了上百项专利，2020年上市后更是成为美国电商窗机Top1机型，俘获大量美国消费者的心。据悉，这款产品是美的用三年时间实地调研、与用户深度访谈，结合用户痛点，与用户共创而研发的产品，体现了美的本土化用户洞察和差异化形态创新。
记者获悉，上述窗机产品在北美的销售价在349至479美元，不仅在Costco、Best Buy等线下门店有售，且在亚马逊等线上商城也有售，整体销售表现不错。
美的集团回应，此次召回的U型窗机，对应型号上市以来总销量超170万台。
（08525）发布公告，董事会谨此知会公司股东及潜在投资者，上市复核委员会就GLC决定进行的复核聆讯已于2025年5月6日举行。于2025年6月6日，公司接获联交所的函件（LRC决定函），通知公司，上市复核委员会经考虑（其中包括）公司及上市科提交的陈述后，认为公司未能根据GEM上市规则第17.26条维持具有足够运营及资产水平的业务，以保证公司股份得以继续上市，并决定维持GLC决定，即根据GEM上市规则第9.04（3）条暂停股份买卖（LRC决定）。 应公司要求，公司股份将自2025年6月9日（星期一）上午九时正起于联交所暂停买卖，并将维持暂停买卖，直至联交所信纳公司已重新符合GEM上市规则第17.26条、达成联交所可能设定的任何复牌指引及全面遵守GEM上市规则，并获联交所批准股份恢复买卖为止。根据GEM上市规则第9.14A（1）条，倘股份持续停牌12个月，联交所可取消其上市地位。 责任编辑：卢昱君