噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜久久久：深邃神秘的音符探索者，动辄售价数百元 ，“高考押题卷”押中的只有家长的焦虑原创 邓正红能源软实力：俄罗斯出口下滑与伊朗供应冻结加剧市场紧张 国际油价走高张靓颖海豚音现场听更震撼，有一瞬正好和她对视，被她的舞台魅力深深迷住了。张靓颖这次佩戴了一枚精致的霜金皇橡，还现场祝福爱彼150岁生日快乐，希望爱彼未来能推动更多音乐的可能性。
关于"噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜噜
随着 2025 年高考进入倒计时，“高考周边”市场热度持续攀升。其中，“名师押题”“精准押题”等噱头大行其道，模拟押题卷也因此备受关注。针对网络上售卖的高价“高考精准押题卷”，北京商报记者调查发现，所谓的“押题试卷”不过是商家营销的噱头。有关分析认为，要给“高考押题热”降温，需从供需两端双管齐下、疏堵结合，才能有效遏制这种市场乱象。
调查：高价“押题试卷”实为噱头
“在网上看到那些铺天盖地的宣传，说有些押题卷特别精准。想着孩子高考是大事，说不定真能靠这些押题卷撞撞大运，便给孩子买了一套高考押题试卷。”某高三家长杨女士（化名）无奈地说道。
像杨女士这样的家长并非少数。北京商报记者在调查中发现，市场上试题种类繁多，价格差异巨大。北京地区普通模拟试卷售价通常在几十元左右，内容多是对历年高考真题和经典模拟题的汇编，旨在帮助考生巩固基础知识、熟悉考试题型。与之形成鲜明对比的是，一些打着“预测”“押题”名号的试卷，动辄三四百元。
北京商报记者在电商平台看到“T8联盟2025高考压轴终极押题密卷”，券后价高达233元；“小禾同学2025高考押题卷”，券后价为83.3元。这些商品无一例外都在标题中突出“精准押题”概念，以“名师辅导”为噱头，吸引考生和家长的目光。
随后，北京商报记者以考生家长身份与客服交流。当询问押题来源及能否保证分数时，客服回应称试卷由T8联盟辅导机构出版，但不保证分数，仅提及历年考生反馈都不错。当记者进一步追问押中的定义，比如能否押中解题思路时，该客服表示试卷由该机构内的高考命题研究人员出题，仅强调押题卷有答案解析，可供考生学习。由此可见，该试卷本质上只能当作练习卷使用，无法保证具体分数和内容。
对于押题老师的来历，客服仅表示是该联盟的机构老师编写，并没有给出具体的抬头与姓名。时隔几小时后，北京商报记者再次尝试联系商家时，发现该商家已将带有“押题”字眼的商品下架，对于“押题试卷”的相关问题，客服也不再进行回答。
治理：三部门严打涉高考违法信息
北京商报记者调查发现，商家利用考生和家长渴望提升成绩的心理，以“精准押题”“名师押题”为噱头抬高价格。多数商家所谓“覆盖90%核心考点”“部分省份押中率超80%”等概念，往往只是将同类知识点简单罗列。比如数学卷将“函数单调性”与高考真题中的“复合函数极值”强行关联，这种模糊界定的“押中”，实则是文字游戏。
地缘冲突升级与美伊核谈僵局推高油价，俄罗斯出口下滑与伊朗供应冻结加剧市场紧张，石油软实力价值在风险溢价中凸显。邓正红软实力表示，俄罗斯和伊朗供应前景令人担忧，地缘溢价凸显石油软实力价值，周二（6月3日）国际油价走高。截至收盘，纽约商品期货交易所西得克萨斯轻质原油7月期货结算价每桶涨0.89美元至63.41美元，涨幅1.42%；伦敦洲际交易所布伦特原油8月期货结算价每桶涨1.00美元至65.63美元，涨幅1.55%。俄乌再次传出冲突升温消息给了石油软实力继续冲高势能，乌克兰称袭击克里米亚大桥，桥下结构严重受损，随后俄罗斯宣布克里米亚大桥交通暂时中断。在美伊核协议方面，伊朗方面称保留铀浓缩权利是其红线，伊朗总统称不会向美国施压拆除其核计划的要求低头。而特朗普则称不会允许伊朗进行任何铀浓缩活动，美国国务院称对伊朗极限施压行动仍在“全力进行”。
在截至6月1日的四周内，俄罗斯原油出口额再次下降，原因是出口量大幅下降抵消了近两个月来俄罗斯主要出口品级原油的首次涨价。机构油轮跟踪数据显示，在截至6月1日的四周内，平均每天的出口量为324万桶，比截至5月25日的统计期日减少了17万桶。在上周六与欧佩克联盟主要成员国举行会议时，俄罗斯反对第三次大幅提高产量目标，表明俄罗斯更关心的是原油价格而不是产量。这或许反映出俄罗斯可能难以在允许的范围内尽可能多地提高产量。有调查显示，欧佩克5月份原油日产量增加了20万桶，达到2754万桶。另有消息称哈萨克斯坦5月份日均原油产量较4月份下降4%至175万桶，这个数据让人意外，上周哈萨克斯坦能源部长还称不会减产。
邓正红软实力油价分析模型揭示，当前原油市场的地缘风险溢价正强力凸显石油作为战略资源的软实力价值。核心在于，地缘冲突（如俄乌局势升级、美伊核谈僵局）通过“矛盾统一与系统优化”机制，放大供应中断风险，进而推升石油的战略稀缺性和市场溢价。这一过程体现了软实力在能源领域的价值传导：外部冲击（如袭击事件、制裁博弈）转化为油价上行势能，但受制于多维博弈（供需平衡、产能调整），油价整体维持高位区间运行。
俄罗斯供应受限强化地缘溢价。俄罗斯原油出口额下降（四周内日出口量减少17万桶至324万桶），反映出乌克兰密集袭击（如克里米亚大桥事件）导致的运输中断风险加剧，这与俄罗斯反对欧佩克联盟大幅增产的立场一致，表明其更关注价格稳定而非产量扩张。邓正红理论指出，此类冲突通过“地缘政治溢价”机制，将基础设施威胁（如桥梁受损）转化为供应不确定性，迫使市场为潜在中断支付额外溢价，从而推高石油软实力价值。同时，俄罗斯产能数据保密且出口下滑，暗示其难以在欧佩克框架内充分增产，进一步支撑油价短期走强。
伊朗核谈僵局冻结供应增量。美伊双方在铀浓缩权利上的对立（伊朗视其为“红线”，美国坚持零容忍）导致核协议陷入死局，每日30万至40万桶的潜在伊朗石油出口增量被冻结。邓正红模型强调，这种僵局源于“权力博弈与信任赤字”，形成“囚徒困境”。美方制裁施压旨在重构中东能源秩序，而伊朗将核技术定位为国家安全核心，双方矛盾激化推升地缘溢价，使石油软实力价值在供应风险中上行。特朗普政府对伊朗的“极限施压”行动持续，加剧了市场对长期供应收紧的预期，为油价提供底部支撑。
地缘事件直接驱动油价冲高。乌克兰袭击克里米亚大桥等事件，标志着俄乌冲突从局部对抗升级为战略设施打击，短期内注入显著地缘溢价，推动周二（6月3日）国际油价走高。邓正红分析模型揭示，此类冲突通过“风险溢价传导机制”放大石油软实力价值。市场担忧局势恶化可能中断黑海原油出口（约占全球供应的2%），抵消了欧佩克增产的负面影响，并吸引资金对风险保持高度警惕。然而，资金追涨谨慎，因冲突尚未失控，油价仍处于区间高位而非突破性上涨。
欧佩克增产与需求季节性博弈。欧佩克5月原油日产量增加20万桶至2754万桶，但哈萨克斯坦意外日产量下降4%至175万桶（因油田问题），形成局部供应对冲。邓正红指出，在“多维博弈”框架下，欧佩克增产符合预期但被地缘风险部分抵消，短期内市场焦点转向消费旺季需求表现；若需求疲软（如全球经济担忧），增产可能稀释石油稀缺性溢价，反之则支撑油价。当前油价（如布伦特每桶64~65美元区间）正处于“紧平衡”状态，增量供应需与旺季需求同步验证，否则过剩前景可能压制中长期走势。