掌控欲望：男人的J与P交织的深层次解读与实践指南，特朗普拟对外国手机征25%关税，逼苹果回流美国战火再燃！印军挑起争端，30多人被击毙，莫迪沉默，美英法失声对于短剧对电影的冲击，贾樟柯认为，短剧和电影是两种不同形式的媒介，受众也不太一样，两者完全可以并存。喜欢电影的导演还是要放心拍电影，新的媒介、新的形式是日新月异的，但电影的魅力不会改变。“希望年轻导演保持表达的激情，努力拓宽对行业和对生活的视野。”
在现代社会，人们对于自我实现和追求欲望的需求愈发强烈。这种对欲望的掌控不仅体现在个人的生活状态和工作表现上，更涉及到男性个体与女性个体之间的互动关系中。在这个过程中，“J”与“P”这两个符号，代表了两种截然不同的欲望模式，它们交织在一起，形成了一个复杂的社会现象。
我们来理解“J”这个符号，它通常代表的是成就、成功和地位。对于那些渴望获得高收入、晋升或者成为领导者的男性来说，他们的内心深处往往充满着对这些目标的追逐欲望。他们可能通过勤奋努力、不断学习和提升自己的能力，以期在职场或生活中取得骄人的成绩。他们希望通过掌握更多的知识和技能，实现自我价值的最大化，同时为自己和家人创造更好的生活条件。在这种情况下，“J”被视为一种强大的动力，驱动他们在追求成功的道路上勇往直前。
随着男性社会角色的转变，越来越多的男性开始意识到，过度追求“J”往往会带来压力和疲惫。他们可能会忽视或压抑自身的感情需求，因为这被认为是不正常或是不道德的行为。另一方面，他们也可能因此丧失自我，过度关注自己的外在形象和物质需求，而忽略了内心的满足和幸福。“J”不再仅仅是一种追求成功的工具，而是更多地成为一个衡量个人价值和生活方式的重要标准。
如何在这样的背景下，理解和实践“J”与“P”的交织呢？以下是一些实用的指导原则：
1. 确定自己的价值观：了解并接受你的核心价值观是至关重要的。这些价值观是你行动的指南，决定了你对待成功和欲望的态度。如果你的价值观是以成就和地位为重，那么你应该更加专注于提高自己的专业能力和竞争力；如果你的价值观是以情感和幸福感为目标，那么你需要学会平衡自我照顾和追求“J”。
2. 建立良好的自我沟通：与伴侣或亲人建立开放、诚实的沟通渠道，让他们了解你的期望和担忧。这样可以帮助你更好地管理自己的情绪，避免因过度追求“J”而导致的冲突和压力。也可以寻求他们的支持和帮助，共同寻找最适合你自己的发展路径。
3. 设定合理的消费和储蓄计划：金钱和财富只是生活的一部分，过度追求“J”并不能保证你拥有财富上的成功。相反，制定合理的消费和储蓄计划，将一部分收入用于满足基本的生活需求，同时也预留一部分用于投资和储蓄，以便在未来有更高的财务自由度。
4. 关注健康和生活质量：身体健康和精神满足同样重要，过于注重“J”可能会导致忽视对身体和心理健康的重视。定期进行运动、保持良好的饮食习惯和充足的睡眠，以及寻找兴趣爱好和社交活动，这些都是提升生活质量的有效手段。
5. 保持积极的心态：面对挫折和失败，保持积极向上的心态至关重要。坚信只要付出努力，就一定能够达到自己的目标，保持对自己能力的信心和毅力。尝试从失败中吸取教训，调整策略和方法，从而不断提高自己的能力。
“J”与“P”两个符号并非完全对立，而是相互交织的。理解和实践这些交织的原则，不仅能让你在追求“J”时保持理智和平衡，也能让你在面临挑战和困难时更有力量应对。只有当我们在追求“J”的过程中，能够兼顾内在的情感需求和社会期待，才能真正实现自我价值，过上充实且有意义的人生。
文︱陆弃
当地时间5月23日，美国总统特朗普再次在其社交平台“真实社交”上发文，矛头直指全球智能手机产业的两大巨头：苹果与三星。他表示，未来在美国销售的iPhone必须在美国本土制造，否则苹果将被征收25%重税。他还点名三星，称若其产品不是在美国制造，同样面临25%的关税。相关政策最快将于6月底实施。
特朗普的这番发言延续了他一贯的“美国优先”路线。从钢铁到芯片，再到电动车和新能源，如今产业回流的目标正式锁定手机制造业。而苹果与三星，被点名本身就是一种施压，是强制供应链迁徙的信号。
苹果显然是重点对象。多年来，苹果将大量iPhone生产环节从中国外迁至印度和越南以降低地缘政治风险，但其核心组件和整机组装依旧严重依赖亚太供应链。从芯片、显示屏、天线到封装测试，每一环都牵动着数十家厂商，且分布极广。一旦触发25%的关税机制，其产品价格势必上涨，利润空间受到压缩。
特朗普特别提到：“我很久以前就告诉蒂姆·库克，我要的是美国制造的iPhone，而不是印度制造。”这不是政策表态，而是赤裸裸的行政命令。他不仅要对企业供应链动刀，而且在公开平台直接干预一家上市公司的制造逻辑。这种言论本质上是将国家权力与产业利益直接绑定，打造彻底的“政商管制型制造体系”。
三星的压力同样不容低估。其在美国市场虽不如苹果市场份额庞大，但依旧主导大量安卓用户。在德州奥斯汀投资的芯片厂虽有亮点，但手机制造主力依旧留在韩国、越南、印度。若关税上路，三星在美国的中端市场竞争力将迅速被侵蚀。
特朗普提出的豁免条件也很明确：只要回美国建厂，就可免税。他正在利用“关税+豁免”的双重结构，迫使全球头部企业重塑自身供应链。这不仅是强制回流，而是一场政治意志凌驾资本效率的示范战。
虽然近年来苹果确实在印度建厂，并提升本地化生产能力，但绝大多数核心器件依赖美国、日本、韩国、中国大陆与台湾地区的紧密配合。若强行断链，不仅损害整体供货能力，也可能引发技术协同崩塌。三星也无法在短期内将大规模装配移往美国，高昂的人力成本、政策不确定性、工会制度等问题，意味着其在美制造成本极高。
特朗普的新关税举措正冲击全球化制造系统的底层逻辑。全球制造业已深度分工，企业需要平衡成本、技术、政策、时效、市场分布等多维条件。此类行政干预，直接撼动供应链的国际协作根基。这场重构，波及的不只是苹果与三星，更是整个亚太制造体系。
对中国而言，这一政策释放出战略信号。特朗普正在推进“供应链政治化”的深层布局，意图将技术、制造、人力、流通环节全部拉回美境，以在未来中美经济竞争中获得“自主可控”的制度优势。同时，这也是警告苹果，持续“脱中入印”的策略可能无法获得美国官方信任，唯有彻底迁往美国本土才能换取政策庇护。
而一旦苹果、三星顺从，美国国内消费者将面临价格上行与产品选择收缩的现实困境。生产成本上升将直接反映在零售价格上，尤其是中端市场。企业利润被挤压，投资者回报减小，市场弹性下降；部分企业可能被迫选择“去美战略”，削弱在美销售比重，以规避成本压力。
关税大棒的政治本质正在显现。这不再是常规贸易保护措施，而是将关税作为武器，迫使全球科技巨头就范。其背后，是对市场逻辑的蔑视，是行政干预主导产业格局的意志体现。苹果、三星此刻是被公开逼宫的对象，后续可能还将有更多产业被纳入特朗普的“制造归巢清单”。这种趋势的扩散，将对全球科技产业格局产生长远影响。
休战，那是不可能的。
置对方于死地，那也是不可能的。
印巴之间的爱恨情仇，来源已久且难以调和。
巴方控诉印度惨无人道，卑鄙无耻，孩子都不放过。
印度内部爆发军事行动，30余名反政府武装人员被击毙，内忧外患。
印巴关系剑拔弩张，莫迪却罕见失声。
一向爱看热闹，爱掺和事的英法美竟也无人出面表态。
印巴之间到底有什么不可调和的矛盾？
英法美为何躲起来不说话了？