北条麻妃JUL：2023年度绝世画作鉴赏与解析——探索2023年代表性作品的精髓魅力，原创 MCN难赢舆论战美债市场面临三重风险在意识到自己跑错方向之后既没有改戏，直接化身冲锋战士，也没有往回跑补救。
标题：北条麻妃JUL：2023年度绝世画作鉴赏与解析——探索2023年代表性作品的精髓魅力
北条麻妃(JUL)，这位日本古代女性画家在绘画史上留下了浓墨重彩的一笔，她的作品以其独特的艺术风格、深厚的历史内涵和超凡的艺术魅力，成为了世界文化艺术宝库中的瑰宝。以下是2023年度北条麻妃JUL的代表性作品及其深入鉴赏分析，以期揭示其背后蕴含的独特魅力。
我们来看北条麻妃JUL的代表作《冬夜偶遇》。这幅画作描绘了一个寒冷的冬夜，一个年轻的女子坐在长椅上，静静地凝视着窗外的一片雪景。画面中，她穿着一袭红衣，头戴银色发饰，脸上带着淡淡的忧郁，如同一位被世界遗忘的孤女，独自行走在寂静的夜晚。整幅画的色调淡雅而沉静，通过光影的交错变化，营造出一种冷暖交织、诗意盎然的氛围，展现了北条麻妃对生活和情感的独特理解。
《冬夜偶遇》不仅以其精美的画面和深邃的主题获得了广泛的关注和赞誉，更是北条麻妃JUL对传统日本艺术风格的创新运用。她在色彩运用上，将自然界的色彩与人的内心情感相结合，赋予画面丰富的层次感和立体感；而在构图设计上，她巧妙地利用空间布局，通过人物的坐姿、角度和背景的透视变化，使得画面既有传统的工笔细描，又有现代抽象的表现手法，形成了一种既和谐又富有个性的空间效果，体现了北条麻妃JUL对传统与现代艺术的融合追求。
北条麻妃JUL的作品《初见》是其另一代表作，此画描绘了在一个晨曦初露的清晨，一个少女在湖边等待着爱情的降临。画面中，少女身着一件白色连衣裙，头戴象征纯洁的爱情之花的发饰，微笑着面向镜头，眼神中充满了期待和憧憬。整幅画的色调明亮而温暖，通过阳光透过树叶的斑驳阴影和湖面反射的光线，创造出一种柔和而美好的视觉效果，展现了北条麻妃JUL对于美好生活的热爱和向往。
《初见》以其细腻的情感表达和优美的景色描绘，成功地传达出了北条麻妃JUL对美好情感的向往和对爱情的执着追求，展现了她在精神世界的丰富和深刻。该作品也反映出北条麻妃JUL对社会现实的洞察和批判，她通过对人性、情感和生活状态的细致观察，表达了对理想生活的坚守和对平凡人生的珍视，这在当时的社会背景下具有强烈的现实意义和人文关怀价值。
北条麻妃JUL的2023年度代表作以其独特的艺术风格、深厚的历史内涵和超凡的艺术魅力，展现了她作为一位杰出的日本女性画家的卓越才能和艺术成就。这些作品不仅仅是艺术的瑰宝，更是一部反映时代风貌、反映社会问题的文学作品，它们对后世的艺术创作产生了深远的影响，为我们深入理解和欣赏北条麻妃JUL的艺术贡献和精神价值提供了宝贵的启示。在未来的发展道路上，北条麻妃JUL将继续以她的才华和奉献精神为人类文化的传承和发展做出新的贡献，为世界艺术史书写下更加精彩的篇章。
文｜陈首丞
编｜园长
仅仅 10天，特厨隋卞前MCN（下文简称前MCN）就完全输掉了这场由自己亲手发起的舆论战役。
事情起源于5月16日，前MCN在多个平台发表声明，要求曾经签约的探店达人“特厨隋坡”停止侵权。理由是双方曾经签订“竞业限制条约”，约定隋坡不得在约定期限内自行开展相同或相似业务，而隋坡却无视条约开设了内容风格几乎一致的全新账号。
前MCN发布这条声明的初衷，是寻求公众的支持，营造不利于隋坡的舆论。如果是为了法律上的公平和正义，前MCN只需一纸诉状将隋坡告上公堂即可，没必要将此事公之于众，寻求互联网的关注和网民的审判。
但我们看到，舆论反而呈现出一边倒的趋势，支持起了隋坡，前MCN处于更加不利的位置。前MCN发布声明视频试图“爆锤”隋坡，却换回了几乎整个互联网对前MCN的大吐槽。
另一边，特厨隋坡几乎什么都没做，就在这场舆论风波中吃饱流量迅速涨粉，成为完全的受益者。
隋坡B站粉丝已经超过 200 万
我们无意讨论双方的对错，如果这是一个合同纠纷，前MCN自然可以寻求法律的判决。对于行业来说更值得思考的是，这场由前MCN自己发起的舆论战，MCN一方为什么会输得如此彻底？
实际上，前MCN也深谙互联网舆论之道，并非完全的“公关盲”。在其发布的声明中，前MCN主动把自己定义为互联网舆论弱势群体，“‘公司’‘资本’的负面刻板印象由来已久，面对自己一手打造出来的影响力巨大的网红和一边倒的网络民意，我们处于极度弱势的地位。”
可见，前MCN完全了解这种“权力不对称”的关系。即在艺人/网红和机构/公司之间的权力结构中，互联网舆论大概率会站在艺人/网红这一边。
毕竟，大部分网民哪怕不是网红或者艺人的粉丝，也都会习惯性将这种结构中的“艺人”视为打工人的角色，而将机构视为“资本”，自然会倾向于共情和自己位置相似的群体。
这是一场一开始就注定处于弱势的舆论战。对于前MCN来说，如果想寻求胜利或平局，都需要付出更多努力。
然而，前MCN却选择了完全相反的方式，接连不断的昏招，注定了舆论场上失利的结局。
在其发布的第一个声明中，前MCN用“忍气吞声、一忍再忍”来形容自己这两个多月来的情绪状态，用“拼死一战”形容自己当下的举措，言语之间充满了“委屈和不甘”。除了正告“隋坡”停止侵权之外，前MCN的言下之意在于，他们发布这条视频，是为了“出口气”。
作为先发制人的一方，前MCN本来具备一定的优势。不过，他们却浪费了这个宝贵的机会。在其第一次发布的视频中，前MCN表达的意图十分模糊。一方面，他们指出隋坡具备一定的侵权行为。另一方面，他们又声称自己遭受巨大的网络暴力。最终，他们则以“公布全部真相”作为要挟，让隋坡停止“侵权”行为。
在这条公告中，前MCN的矛头指向何人？答案显然是不明确的，甚至是模糊的。他们的核心目的，按道理应该是通过舆论介入，让隋坡停止他们口中的“侵权行为”，但在公告中，他们却花了大量的篇幅去描述自己遭受“网暴”的过程，将参与事件发声的网民，也批判为对立面。
网友本来就对前MCN毫无感情，又莫名其妙地被扣上了一顶网暴的帽子，他们会作何反应呢？
这是前MCN的第一个昏招。将理性的“利益诉求”（要求隋坡停止侵权）和非理性的“情感需求”（忍无可忍拼死一战）混为一谈，既模糊了事件的本质，又让他们一开场就失去了网友的好感。
两方对战，强势一方往往游刃有余，可以稳步推进战线获得胜利。弱势一方有时则需要用“险”，兵行奇招全力一搏拼一个可能性。
在MCN和网红的舆论战中，也并非所有网红都能取得“舆论”的胜利。实际上，有一个MCN就曾经兵行险招全力一击拿下了胜利果实——浪胃仙的前老板游絮。尽管她最终被法院认定为职务侵占罪获刑8年并丢失了账号所有权，但在法律的裁决到来前，在舆论层面，她却曾打出过一个稀有开局——在全网反感MCN的时候，以MCN的身份打赢了舆论战。
为什么同样都是跟旗下网红有合约纠纷，都面临着达人出走的问题，甚至都有竞业协议相关条款，最终他们却得到了不同的舆论反馈呢？（注意，这里关注的仍是公众舆论问题，至于合约纠纷具体如何，需要法律人士进行判断。）
在这方面，游絮之所以能赢的点，恰恰就是前MCN之所以会输的点。
首先，相比于前MCN屡屡被诟病的“备忘录小作文”，游絮精心制作了三条视频用以对她和浪胃仙的争议进行“完整”的说明。前者显得非常业余，甚至因此被群嘲“离开了小李（隋坡的助理）团队里连一个会用 word的人都没有”。后者则采用了相当专业的视频录制，有提词器、有字幕还有一些列出的证据截图。
尽管两者都认为自己作为MCN在挖掘和打造网红的过程中付出了很多，但游絮表达这一切的方法更高明。她在视频中既打感情牌回忆自己和浪胃仙的创业史，又不遗余力地夸赞浪胃仙曾经的努力和付出，通过这些内容取得观众信任后，最终直指自己被“欺骗”，让观众相信浪胃仙才是那个忘恩负义的人。
相反的是，在隋坡的个人形象和观众缘明显都要比浪胃仙更好的时候，前MCN却采取了一种“撒泼打滚”式的攻击方式，声称作为国宴大厨的隋坡在“打零工”，没有按照合约要求完成每月30条视频以及未报备参加其他商业活动等等。
或许前MCN真情实感地感觉隋坡违约，但这种自我感动的背后，忽视了观众看到这些内容后的反应。本身隋坡作为“被吸血的打工人”的形象就已经相当稳定，前MCN还自爆给隋坡定了每月 30条的视频 kpi，毫无疑问是在给自己本就不佳的形象再添一锤。
在关键问题的披露上，前MCN也处处受制，尽管他们不认可网传的 500元一条商单的说法，却也拿不出更加有利于自己的证据，只能模糊地表明自己接受不了隋坡的高条件。另一边，在游絮发布的视频中，她曾明确指出自己将团队 70%的收益都给了浪胃仙。
一个更细节的点是，相比于前MCN一直以团队的身份发声，游絮选择以自己的形象真人出镜。MCN在公众舆论中已经处于弱势地位，前MCN仍选择以“机构”的身份发布小作文，难以引起大众的共情。另一边，游絮却通过个人形象的出镜，减少了自身携带的“机构味道”，更易于唤醒公众的同情。
明明知道自己在舆论站位中处于弱势还号称要“公开全部真相”的前MCN，在这场本就赢面不大的对决中选择了最糟糕的打法：挤牙膏式地发布视频和“真相”。发布公告和信息不为争取支持，只为感动自己，最终被逐个击破，破防落败。
只需要将行业历史往前追溯几年，我们就能轻易从微念、东方甄选、震惊文化等一系列公司的遭遇中发现，无论MCN本身形象如何，在网红培育中投入多少，甚至老板本身是否具备公众影响力，最终都难逃“吸血鬼”的标签。在舆论站队里，大众永远更倾向于站队个体。
唯一一次赢得了大众同情的游絮，却在随后的法院判决中输掉了“现实”。这样的结局，给所有同行埋下了隐患，此后的公众想要同情MCN前，难免会想到游絮的事件，并更加倾向于站队网红。
彼时评论区中支持游絮抵制浪胃仙的言论
“站队”有时候甚至是非理性的，因为我们无法要求在互联网上发声的网民都对事实有着百分百准确的了解。在MCN和网红的争议中，我们更无法要求网民能够精准地衡量双方付出的多少。事实上，即使是专业人士，也未必能够做出准确的区分。
在这种情况下，舆论跟着情感和立场走，是再正常不过的事情。
输掉了舆论战的前MCN也因此输掉了更多的可能性。普通观众很难忍不住想象：一个如此不专业、情绪化严重、手段低级的公司，是如何采用专业手段将隋坡的账号由素人打造成“顶流”的呢？
离开前 MCN之后，隋坡和小李仅两个人的团队，很快在短视频平台重建起一个新的探店顶流。对比起来，前MCN似乎在丢掉隋坡这个IP后，再也无法支棱起来。
在这场盛大的纷争结束后，原本期望通过舆论手段对隋坡进行制裁的前MCN，却得到了完全相反的结果：隋坡的美誉度进一步提高，前MCN的公众形象跌到极点。
■韩昱 近期，美债市场频现异常波动。Wind资讯数据显示，截至6月6日收盘，10年期美债收益率再次突破4.5%关口，报收4.506%，单日上涨幅度高达2.64%。 美债一般被视为全球无风险利率基准，10年期美债还有“全球资产定价之锚”之称，美债收益率上行通常会导致风险资产估值承压。5月中下旬，美债（尤其是长端美债）就一度遭到抛售，收益率飙升，直接引发了美国“股债汇”三杀的局面。 笔者认为，美债市场当前仍面临三重风险，或将持续承压。 首先，市场对长端美债缺乏信心，长端美债仍面临抛售压力。 往前回溯，5月21日美债收益率飙升，直接“导火索”是当日美国20年期国债拍卖表现创五年最差，这样的拍卖结果反映出市场对美债的需求走弱、信心缺乏。同时，美债收益率曲线近期也一度出现异常，20年期美债收益率与30年期美债收益率出现倒挂、5年期美债收益率和30年期美债收益率利差目前不到100个基点，都反映出市场对长期限美债的不看好。不少机构甚至直接喊话“逃离30年期美债”，比如“新债王”Jeffrey Gundlach管理的基金公司DoubleLine Capital建议，对30年期美债，要么尽量回避，要么直接做空。 其次，美国财政恶化，可持续问题愈发严峻，削弱投资者对美债信心。 美国财政部数据显示，截至6月5日，美国联邦政府债务总额已达36.21万亿美元；2024财年利息支出首次突破1万亿美元，仅在2025财年上半年就已达5825亿美元，成为第二大支出项，美债收益率不断攀升正带来严峻的财政压力。美国正在陷入“财政赤字—大幅举债—偿还高额利息—赤字再扩大”的恶性循环。 5月16日，国际信用评级机构穆迪宣布，鉴于美国政府债务规模及其利息支付比例的持续增长，决定将美国的主权信用评级从AAA下调一级至AA1。同时，穆迪对美国政府当前的财政状况和未来预算计划表达了担忧。评级下调也是市场对美债逐渐失去信心的表现之一。 最后，近年来“去美元化”发酵，美债市场流失海外投资者，需求根基正在被动摇。 兴业研究发布的研报显示，海外官方在美债海外投资者中的占比由2012年的近70%降至2024年末的40%，在所有美债投资者中的占比由2012年的30%以上降至2024年末的12%。海外投资者持续减持美债，致使美债需求的根基被削弱。美国前财政部长耶伦在今年4月份表示，美国金融市场的反常态势表明，投资者正在开始回避美元计价资产，并对美国国债的安全性产生质疑。 值得注意的是，美债市场的风险仍有可能加剧。美国经济在下半年下行压力或加大、大规模税收与支出法案将令政府债务激增、美联储仍难降息等因素，将使美债市场持续承压。 责任编辑：郭建