初涉校园：强制无套内谢大学生的挣扎与新生小说中的真实与挑战，苹果发布WWDC25精选播放列表，图标预示Liquid Glass玻璃质感设计游客被打事件当地警方多人被追责，媒体：副所长拉偏架，被免职不冤海博思创联合创始人、运营总裁舒鹏此前也向搜狐财经表示：“海博思创在国内业务规模基数大，海外基数小，今年预计国外的增速相对会比国内高。但因关税政策美国市场的增长预计会出现一些阻碍，不过欧洲在快速增长，东南亚、日本、中东也都很有潜力。”
对于中国众多学子而言，步入大学生活是一次全新的开始和蜕变。在这段日子里，他们面临着诸多挑战，其中最重要的便是如何处理社交场合下的性观念问题。在大学生群体中，强制进行无套内避孕的行为常常被冠以“欺凌与不平等”的名号，而这些行为的核心在于强制性的“生殖健康教育”，即让大学生了解并接受进行无套性行为的必要性和正确性。
现实情况并非如此简单。在现实生活中，许多大学生并未真正理解性健康的含义和重要性，更不了解无套性行为所带来的风险和后果。他们可能因对未知、恐惧或好奇而选择逃避或隐瞒，甚至有人将这种行为视为一种解脱压力的方式，将其视为对身体的一种反抗。
与此相对应，一些新生小说作品也反映出当代大学生的真实心态与困境。例如，《无痕之爱》这部小说，主人公秦枫是个普通的大学生，他在面临学业、爱情和家庭问题的也遭遇了情感上的困扰。他的内心深处始终充满了挣扎，他试图逃离现实的束缚，但又无法摆脱自我设限的枷锁。在这个过程中，秦枫逐步发现了自己的真实需求和欲望，这不仅涉及到生理层面的问题，还涉及到心理层面的困惑和矛盾。
小说《无耻之徒》的主角李晓航同样是一位在性教育方面受困于传统观念的大学生。他的人生充满痛苦和困惑，但他始终坚守着“不拒绝任何人的性邀请”的原则，这既是对他个人自由的选择，也是对社会规则的捍卫。在这个过程中，他也陷入了自我认知的困境，他对自己的性取向产生了深深的疑虑和不安，这使得他在面对他人异样的目光和质疑时倍感压力和孤独。
强制无套内谢大学生的挣扎与新生小说中的真实与挑战并非孤立存在，而是相互交织、共同构成了当代大学生在大学阶段的心理历程和社会环境下的复杂困境。在这个过程中，需要高校和社会各方共同努力，通过有效的性教育、心理辅导和社会倡导等手段，帮助大学生建立正确的性观念，培养其独立自主的人格特征，并为其提供一个安全、尊重和接纳的社交环境，从而让他们能够在追求个体幸福的也能实现自我价值和人生目标。只有这样，我们才能切实解决这一问题，为当代中国大学生创造一个更为公平、和谐的社会氛围。
IT之家 6 月 10 日消息，科技媒体 MacRumors 今天（6 月 10 日）发布博文，报道称在 WWDC 2025 全球开发者大会前夕，苹果公司照例在 Apple Music 平台上推出了精心策划的播放列表。
此次发布的“WWDC25”系列包含五个主题播放列表，这些列表旨在为开发者及苹果粉丝营造独特的大会氛围。苹果精心设计这些主题播放列表，聚焦不同音乐风格，满足多样化的听觉需求。
更重要的是，这些播放列表采用了彩色玻璃材质，预告着苹果即将宣布的全新 Liquid Glass 设计语言。IT之家附上图片如下：
此次“WWDC25”系列包括五个主题鲜明的播放列表，分别为：
每个列表包含 20 首歌曲，总时长约一小时，囊括了 Lorde、Ed Sheeran、Wizkid、Tems、ROSÉ 和 Lady Gaga 等知名艺术家的作品。
6月8日，安徽泾县联合调查组通报，2025年6月6日，游客蔡某通过网络反映其6月1日到泾县桃花潭旅游时，因停车引起纠纷被土菜馆经营户及其家人殴打一事，引发社会关注。目前涉事3人被行拘，5名公职人员被追责，涉事菜馆被停业整顿。（据6月8日新京报报道）
事发现场（视频截图）
据此前媒体报道，6月1日，江苏镇江游客蔡某（化名王先生）一家在泾县桃花潭景区附近公共停车位停车时，因拒绝某餐馆“必须就餐方可停车”的要求，与店家发生冲突并遭多人围殴，其4岁女儿目睹全程受惊哭喊。经医院检查，蔡某身体多处受伤。
很显然，涉事菜馆将公共停车位当作自家菜园，不就餐不让停，完全没有道理。在遭到游客拒绝后，竟然多人出手围殴，既扰乱社会秩序，造成他人受伤，还有强买强卖之嫌。应该说，警方到现场后，应该联合多部门一起查处相关违法违规行为，给游客撑腰。没想到，最后只是打人者赔偿500元了事。此事一经报道，就引发舆论强烈批评。
警方应该主持公道，维护法律法规的尊严。更何况，游客来泾县游玩，应该受到礼遇，没想到被警方拉偏架，舆论纷纷指责警方偏袒本地人。
当地通报
据通报，泾县公安局桃花潭派出所副所长葛伟处警不规范、调查取证不认真，决定对其给予党内严重警告处分，予以免职。而他，正是在冲突之后，作出“各自承担医药费，唐某六向蔡某赔礼道歉并支付500元误工费”的调处意见。
难道，打人致轻微伤只赔500元？围殴他人的违法行为能一笔勾销吗？而且，这个调处意见中的“各自承担医药费”，似乎游客出手自卫也有责任一样。显然，这是在是非不分。
应该说，不管是外地人还是本地人，警方应该主持公道，依法办事，维护法律法规的尊严。同时，对冲突本身应该有客观的判断，弄清楚谁是谁非，不能一味和稀泥。事发何因？谁没有道理？谁先动手？是否恃强凌弱？伤情如何？这些都是处理问题的重要依据。再说，警方拉偏架，不是在纵容害群之马吗？
必须强调，文旅行业牵扯面广，涉及景点、餐饮、住宿、交通等，发生纠纷和冲突并不奇怪，但事后的处置，却关乎一个地方的声誉。如果警方不讲公道，不敢下力整治不正之风，游客都不敢去玩了，最后损害的只会是众多合法商家的权益。可以说，绝不能让他们毁了一锅粥。
当地的通报，还原了真相，明晰了是非，对商户以及警方、文旅部门相关责任人都进行了处理。如果当初有这样的态度，又怎么会闹出这么大的风波？
这也提醒我们，警方在出警时应该带着正气，处警不能有狭隘的地域思维，更不能一味和稀泥。否则，会带来巨大的负面影响，其他地方当引以为戒。