窥探人性:厕间深思——控制与道德的边界——从一窥究竟到隐秘探寻

空山鸟语 发布时间:2025-06-09 17:42:06
摘要: 窥探人性:厕间深思——控制与道德的边界——从一窥究竟到隐秘探寻,“亚朵枕套事件”最新声明:系分拣错发!洗涤厂自辩:从未接过医院订单 层层分拣失灵,酒店布草安全该如何监督《陷入我们的热恋》吻戏借位引发争议,偶像剧演员可以不拍吻戏吗?据央视新闻报道,当地时间5月21日,乌克兰国民警卫队在其官方社交平台通报称,俄罗斯导弹20日袭击了乌苏梅地区一个军事单位的射击场,造成6名军人死亡,10多人受伤。目前相关机构正就此展开调查。俄方对此暂无回应。

窥探人性:厕间深思——控制与道德的边界——从一窥究竟到隐秘探寻,“亚朵枕套事件”最新声明:系分拣错发!洗涤厂自辩:从未接过医院订单 层层分拣失灵,酒店布草安全该如何监督《陷入我们的热恋》吻戏借位引发争议,偶像剧演员可以不拍吻戏吗?问题的核心,是那对耳环,到底什么样的家庭能买得起?

某日,我独自一人走进了那个昏暗的厕间,试图在其中找到一些关于人类本质和道德边界的信息。这是一个极具挑战性的探索过程,因为这个狭小的空间充满了无数可能的细节和微妙的暗示。

我注意到马桶上方有一个看似普通但实则充满智慧的小镜子。它反射出一个模糊的人脸图像,仿佛在对我展示着一个人类社会中的基本特征。在这张脸上,我看到了人们对于自我认知、情感表达、行为选择等方面的种种欲望与困扰。我注意到,在这个镜像中,人们渴望被理解和接纳,却又常常忽视了自己的真实存在;他们试图通过外貌和言语来掩盖自己的内心世界,但在社会的压力和诱惑下,这种伪装往往会变得越来越脆弱和无力。

我看到厕所里还有一只自动清洁机器人,它的清洁动作既精准又温和,仿佛是一位尽职尽责的医生。这让我想起了一些有关道德边缘的问题。在这个机器人的身上,我们是否应该承认其存在的必要性和合理性?作为科技的产物,它可以提供高效且无菌的清洁服务,为人类的生活带来了便利。如果这种技术的应用超越了我们的道德底线,比如让清洁机器人代替人类进行日常生活的劳动,这是否会破坏人类的基本需求和社会公正?

我注意到洗手池边的垃圾桶上堆满了各种各样的废弃物,包括塑料瓶、纸巾、烟蒂等。这些废弃物的存在,一方面提醒我们人类对环境的影响是无法忽视的,另一方面也揭示了我们在追求物质文明的往往忽略了对生态环境的保护。那么,当我们过度依赖于一次性产品,甚至将垃圾扔进垃圾桶时,我们是否也在某种程度上牺牲了我们的道德底线,如尊重自然、保护生命等等?

在这个小小的厕间,我仿佛找到了一个窥探人性的窗口,它让我们看到了个体在生活中的复杂情感和道德抉择。那些看似平常的行为背后,隐藏着人们内心的挣扎和矛盾。而当我们深入剖析这些秘密时,我们或许会发现,即使在最微小的角落,人性的奥秘也无法被轻易抹去,它们交织在一起,形成了一种复杂的道德体系,决定着我们对待世界的看法和行为方式。

总之,窥探人性的厕间深思之旅并非易事,它需要我们站在人性的角度去审视和理解这个看似简单而又纷繁的世界。在面对人与人之间的关系、个人的道德困境和环境问题时,我们需要保持批判性思维,把握道德的边界,并以一种更加全面和深度的方式来探究人类的本质和命运。只有这样,我们才能更好地掌握自身的发展轨迹,实现真正的自由和幸福,同时也能够更好地回应这个世界对我们人性的考验和挑战。

6月8日,针对近期杭州西溪紫金港亚朵酒店的“枕套事件”,亚朵集团发布最新声明称,事件原因调查结果系分拣错发,为洗涤供应商在分拣环节出现错发,涉事门店在布草验收、布房、查房环节存在疏漏。

图片来源:微博@亚朵ATOUR 截图

6月3日,有网友在社交平台发文称,杭州一亚朵酒店客房出现印有“杭州御湘湖未来医院”标识的枕套,由此引发公众对布草卫生管理的质疑,酒店与医院布草到底是否存在混洗成为最大关注点。如今,亚朵方面发布的最新声明打消了“混洗”的猜疑,但“枕套事件”带来的涟漪效应还在扩散。

“枕套事件”发生后,浙江一家洗涤工厂的老板张劲忙得不可开交,“前一天刚接待了来自文旅部门的领导,紧接着一上午就接待了四五家酒店的客户,全部是来工厂考察的。一些几个月都不来一次、连工厂朝南朝北都不知道的酒店也都来了”。

还有几位洗涤工厂的老板同样表示,近几天接待了一波又一波的酒店人员检查,他们到工厂拍照,要求工厂出函保证“没有医院业务”。布草洗涤行业如临大考,或因工厂有项目未达标,张劲还接收到几个同行“暂时代洗”的请求。

6月6日晚,《每日经济新闻》记者独家采访到“枕套事件”涉事洗涤工厂老板,他坦言确实存在分拣疏忽,但其再三强调“从未接过医院业务”,对于医院枕套从何而来,他也还不知道准确原因。

一家上海的酒店总经理向记者表示,这称得上是整个酒店行业的“黑天鹅”事件,已经为品牌和行业的卫生安全蒙上了阴影。

既然如此重要,酒店为何不自建洗涤厂?记者采访了解到,低利润是洗涤厂的共性,酒店自建并不划算。相关事件为酒店行业敲响警钟,酒店对布草洗涤工厂的筛选标准、定期监督以及回收布草的质检环节监督或都亟待加强。

张劲认为,“亚朵枕套事件”的出现或许是件好事,由此整改或淘汰不规范的工厂,会让洗涤行业变得更加正规,酒店行业对布草的管理也会变得更加严格。

涉事洗涤厂自辩:确实存在分拣疏忽,但从未接过医院订单

搜狐娱乐专稿(李小狼/文)一个借位吻,让《陷入我们的热恋》陷入了争议的漩涡。原著粉质疑人设,剧粉热情骤降,主创被围攻,所有人受伤的世界达成了。

这场看上去因不拍吻戏引发的公关危机,背后是更复杂的行业问题。

事实证明,成功的偶像剧并不依赖吻戏,《永夜星河》《无忧渡》就是最新鲜的例子。核心问题不在“能否借位”,而在“是否用敷衍的借位透支观众信任”。

当镜头移走的那一刻,主创能否让观众比看见真吻时更满足?这才是问题的终极答案。

01 借位吻

当《陷入我们的热恋》吻戏借位登上热搜,最先不满的是原著粉。

这部剧改编自晋江同名小说,站内积分高达154亿,是作者耳东兔子数据最好的一部作品。原著中有大量关于接吻的描写,女主徐栀是比较主动的人设,比如两人初吻时,作者是从女主视角进行了描绘。

剧粉同样不开心。

洪洪从播出就开始追这部剧,她并不觉得《热恋》是一部制作精良的剧,“前几集有点幼稚尴尬,好看的部分就是男女主认识后暧昧拉扯的互动戏份。”

就在剧情正要走上坡时,吻戏借位热搜了,“很影响追剧的心情,因为两位演员还是想往后看,又期待有吻戏,又担心没有。”据洪洪观察,《热恋》开播前的CP粉更多,“开播后也有,但是没之前多,其实本来应该更多的。”

事实上,剧宣给过观众期待。

剧集开播前,官抖发布了一条正片片段的剪辑,其中女主的台词是“谈恋爱没劲,接吻也没劲,谈恋爱接吻也没劲,不谈恋爱接吻就特别有劲”。这是官抖点赞第三多的剪辑作品,超百万赞,评论区充满粉丝激动的留言。

当这样一部剧与借位吻关联,反响似乎比预想得更激烈。剧粉在两位演员连线直播时留下长串关于吻戏的质问,吻戏的剧集弹幕也铺满了剧粉的不满。

“偶像剧的吻戏有问题,肯定是舆情,都会提前跟客户指出风险。”剧宣卷卷说,她之前做过一部偶像剧的营销,前期看片时就发现吻戏有问题,虽然开会时向片方提出了舆论风险,但最后还是引发了不小的争议。

“遇到负面争议,常见的做法是尽量弱化不好的热搜,再做正面热搜上去,试图用好的盖过坏的,很简单粗暴。我觉得这是比较短视的做法,也很粉圈思维,毕竟得安抚粉丝,粉丝希望看到这些动作。很少看到片方或者艺人团队会先反思是不是真的没做好。”卷卷说。

02 有人赞美吻戏,有人则不

偶像剧里的吻戏,往往更容易受到关注与审判。

从最近的《陷入我们的热恋》《折腰》到《无忧渡》《永夜星河》,吻戏都受到了不同程度的关注。

事实是,并非所有吻戏都会受到追捧,也并非所有大热的偶像剧都有吻戏。

《玫瑰的故事》因吻戏太多被吐槽;《折腰》的激烈吻戏收获“性张力拉满”和“毫无美感”两种截然不同的评价;《永夜星河》CP爆了,但男女主全剧无吻戏。

偶像剧一定需要吻戏吗?偶像剧需要什么样的吻戏?

制片人枫林并不认为偶像剧一定得吻,“我个人认为情感的传递,不应该是吻戏、床戏这种简单粗暴的方式。我反而觉得是没什么办法了,才会用这样的表达方式。真正的吻戏应该是大的情感爆发,一部戏里不能太多。实在是需要爆点,需要宣传点,或者需要充数,才会拍很多吻戏。”

从市场现实看,吻戏也并非绝对必要。如上文提到的《永夜星河》即无吻戏,《无忧渡》仅一场蜻蜓点水的吻戏,但观众接纳这种克制。

当一场吻戏不如人意,问题是多面且复杂的。

枫林提到,拍吻戏是技术活儿。“有些演员的吻戏看着比较干净,拍出来好看,有些演员会让你觉得掉入泥潭。这其实是技术问题,就像有演员擅长拍武打戏一样。可能这方面经验不太足,拍出来就没那么好看。”

片场的拍摄环境也十分考验演员情绪。“观众看到的吻戏只有两个演员,实际工作的时候,那么多灯和机器放在那儿,一帮人围着,拍一个姿势就要换机器换灯,演员其实也就像提线木偶一样。”枫林补充道。

张婧仪在综艺中谈吻戏

导演的审美和能力同样重要。

《热恋》中,每当男女主要接吻时,导演采用直接横移镜头、切空镜等简单粗暴的方式,镜头甚至没有在两人接吻的剪影上停留,整场戏被快速带过,显得十分突兀、生硬,导致观众出戏。

刘浩存在《脱轨》中的吻戏也曾被质疑,但导演的处理更成熟,切了演员的眼部特写,且有连续镜头,所以当时并没有引发更大的争议。

还可以对比《长歌行》里的借位吻——导演切换了全景,男女主在被模糊的后景中“接吻”,镜头聚焦的前景中则是一对小鸟在接吻,配合男主收紧手臂、女主踮起脚尖的特写,一切尽在不言中。

或许可以说,偶像剧吻戏的成败,并非简单的“吻或不吻”,更是主创团队综合实力的证明。

03 “吻戏自由”

偶像剧或许可以没有吻戏,但演偶像剧的演员有“吻戏自由”吗?

枫林觉得这是一个双向选择的过程。

“如果某位演员非常适合这个角色,TA提出不想拍一场戏,这场戏也可有可无,我们会选择替换剧本。如果这场戏是非常需要的爆发点,编剧角度没法改,那么我们也可以换演员。艺人如果有自己的原则或坚持,事先都会沟通。”

对于《热恋》来说,吻戏和女主主动的人设都是原著特色,“如果TA们稍微了解一下原著IP,也能知道原著女主人设和粉丝的期待,如果和艺人的原则有冲突,大可不接这个剧。”卷卷说。

当然,枫林并不认为吻戏借位是个问题,而是一种十分常见、普遍的拍摄手法,“在拍摄过程中,有条件都可以借位,借位的人很多,我觉得这只是很普通平淡的工作过程。坦白说,我现在拍的一些戏也有借位的。”

枫林提到,有经验的演员即便借位,也能拍出性张力,演员经验不足,才会让观众察觉不对劲,“拍的时候没弄好,后期怎么做都做不出花的。”

“每个人都有自己的职业守则,大家应该互相尊重。但我确实很少遇到不拍吻戏的演员。”枫林提到,她更常遇到的情况是演员不拍马戏、不滚泥地,“因为有的演员有严重腰伤,拍不了马戏,就可以弄个假的(马)。还会有演员提出拍不了抽烟戏,当然现在已经不允许有抽烟镜头了。”

“吻戏其实是非常好协调的事,不好协调的是那种大场面,比如下雨、泥地打滚,因为涉及到很多人,演员不配合就不好弄。”

相比这些戏内的要求,“背面”的要求更让枫林无法忍受。

比如有演员会提出TA要和剧组某演员住同一个房型的套房,“因为有些酒店房型不一样,A套房和B套房格局不一样,但TA就要一模一样的。还有演员要求比剧组其他演员住得好,导致单给TA找一个酒店。还有拍摄现场不下车,要在房车里待着,得三请四请。”

“但这都是以前的事儿了,由于这两年戏少,演员比较多,所以这些事儿比较少了。”枫林说。

市场做出了选择。

吻戏同理。“演员可以坚持一生不拍吻戏,这不是错,只要提前明确告知剧组,成熟的剧组会给出更好的方案,市场会实时做出选择。”卷卷说。

文章版权及转载声明:

作者: 空山鸟语 本文地址: http://m.ua4m.com/article/697614.html 发布于 (2025-06-09 17:42:06)
文章转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 央勒网络