颠覆常规！大胆西西人体诠释无畏性感与极限魅力，北大“韦神”粉丝破2300万！但他的健康比圈粉重要多了美国债务违约风险正如何影响你近日，我办工作人员在接听《广东民声热线》直播来电时不当回应引发社会关注。对此，我办高度重视，派驻纪检监察组已对此事开展调查，对两位涉事人员予以停职检查处理。同时，举一反三，引以为戒，在全区开展机关作风自查自纠，切实加强干部队伍作风建设。
关于颠覆常规！大胆西西人体诠释无畏性感与极限魅力
一直以来，人们对身体的赞美和解读都是基于各种传统模式和标准。随着科技的发展和社会的进步，人们对于美的追求已经从传统的性别角色定位中跳脱出来，开始寻求一种更加开放、多元、包容且充满挑战的审美观。这种新思潮的背后，就是对身体美的一种全新诠释——大胆西西人体。
大胆西西，通常指的是那些敢于展示自我身体特征，展现无畏性感和极限魅力的人。他们不拘泥于传统女性的身体形象，而是打破性别界限，将身体视为生命的一部分，赋予其全新的生命力和美学价值。这些人往往拥有着独特的体型、肤色、肌肉线条、骨质结构等多方面的差异，甚至还有些人可能天生存在某种特殊的身体缺陷或生理疾病，但这并不妨碍他们在人们的目光中展现出无尽的魅力。
在大胆西西人体的探索过程中，他们的风格多样，既有那种以优雅、端庄为主流的文艺女性形象，也有那如烈火般热情奔放的街头辣妹风格，更有那种充满力量感的健硕男性的硬汉形象。无论是在身材上，还是在妆容、服饰等方面，大胆西西人体都以其独特的气质和个性魅力，展现出一种独特的视觉冲击力和艺术感染力。
这种颠覆常规的女性身体形象，打破了传统的性别束缚和刻板印象，让人们看到了一个更加自由、真实的自我。这不仅是一种个性化的表达方式，更是一种生活态度的体现。他们用自信的态度去面对自己的身体，尊重并欣赏每一个独特之处，用自己的方式去诠释生活的美好和意义。
大胆西西人体也倡导一种超越欲望、拥抱自然的生活理念。他们通过追求身体的完美，表达了对生命的敬畏和对自然的热爱。他们不再只关注外在的美感，而是注重内在的精神修养和社会地位，追求内心的平和和满足。这种生活方式，无疑是对现代快节奏社会的一种有力抵抗，为人们提供了一种新的思考角度和生活方式选择。
总之，大胆西西人体的出现，是时代发展的必然趋势，也是人们对美的多元化理解与追求的体现。它打破了传统的性别观念，打破了对身体美的一些固有看法，让人们看到了一个更加真实、平等、开放、多元的世界。大胆西西人体不仅是一种艺术的表现形式，更是一种生活态度的象征，引领了我们进入了一个崭新的审美时代，让我们感受到了人类无限的可能性和无穷的魅力。
极目新闻评论员 屈旌
高考前夕，现正在北京大学任教的韦东奕老师、网友熟悉的“韦神”发布视频和网友打招呼。截至6月9日9时，韦东奕账号粉丝已突破2300万，并在不断上升中。
韦东奕堂哥表示，该账号并非假冒，确实是韦东奕本人的账号，开设个人账号是为了“建立一个真实可控的窗口”，是家人提议、本人同意的决定，并非为了流量或商业行为。韦东奕并不打算开直播，除非本人有主动意愿。“他很担心被恶意截图、拼接成片段，会有不好的舆论影响。”（据6月9日大象新闻）
韦东奕个人账号截图
开号3天粉丝破2000万，“韦神”吸粉出圈的速度令人瞠目结舌。但这并非偶然，甚至可以说是意料之中。韦东奕过往给人的印象，就是北大“扫地僧”，是天才与纯粹的结合体——令人惊叹的学术成就，不修边幅的外表，极度简朴、几乎与俗世隔绝的生活方式，这些特质让他在浮躁的网络时代自带与众不同的光环。他开号恰逢高考前夕，无数考生和家长涌入评论区“沾喜气”，抓住了涨粉的风口。同时，“韦神”在视频中看上去身形极度消瘦、牙齿明显缺失、眼窝和脸颊凹陷，精神状态堪忧，这种反差感和冲击感也引发人们的关注和担忧，让其热度进一步攀升。
韦东奕在北京大学数学科学学院官网上的照片与其视频中状态形成鲜明对比
对一般网红而言，涨粉破千万，意味着商业价值的提升，可喜可贺，但对“韦神”而言却未必如此。过高的网络热度，已经肉眼可见地给他带来了无休无止的纷扰。有人冒充他的账号准备带货，有人编造和他的虚假关系蹭热度，有人直接拿他的名字抢注商标……当然，更多人透过短短4秒的视频，猜测他的健康状况和生活状态如何，开账号是否出于自愿。舆论场上，担忧多于欣喜，质疑多于支持。
毕竟，千万级的网红如今并不稀罕，但天赋异禀的数学天才却是数十万里挑一。无论是对于“韦神”自己而言，还是对于国家的科研生态而言，他的身心健康比他圈多少粉重要多了。
更令人忧虑的是，韦东奕的堂哥坦言“他本人像一张白纸，很多时候根本不知道外界发生了什么”。这样的一个人，真的适合踏入纷繁复杂的社媒世界吗？尽管家人声称开设账号是为了“建立真实可控的窗口”，但无数案例早已证明，网络舆论是最不可控的，冒名顶替、恶意剪辑、断章取义、人身攻击等乱象可以说时刻在上演，韦东奕显然不具备应对这些风险的能力，将一张“白纸”贸然丢进舆论漩涡，是否充分考虑过后果？
6月7日，原央视主持人赵普公开发声，呼吁学校关心和干预韦东奕的健康状况，连日来，网友也在追问，北大及韦东奕的家人，是否足够关心他的身心健康，是否为他提供了必要的生活保障？在韦东奕开设账号引发热议后，是否采取必要措施应对网络风险？韦东奕账号现在已经具备了相当的商业价值，学校有没有对其网络行为进行必要的管理和监督，以确保其符合法律法规和职业道德规范？
大家如此关注韦东奕，是因为羡慕他的天赋，钦佩他的成就，亦是希望他能继续在科研道路上发光发热。高校应该对“韦神”这样比较特殊的人才，给予特别的保护，为他提供良好的科研环境和健康保障，让他能够心无旁骛地专注于科研工作。家人也应给予他更多的生活照料和精神支持，让他以更好的身心状态追求学术梦想，面对社会公众。
对于学术人才真正的尊重，是保护其免受不必要的干扰和伤害，让其能够好好生活，专注研究。对于社会而言，韦神对于数学的钻研和贡献，远比他的网络热度更有价值。所以，我们更应为“韦神”筑起必要的防护界限，而不是任由他在流量经济的洪流中迷失，守护这份来之不易的纯粹，才能让天才在适合的土壤中绽放光芒。
几十年来，投资者一直认为美国政府债务违约的风险基本为零。这段 “安全期” 曾让人安心，但如今已成为过去。 尽管美国政府仍不太可能对全球流通的近 30 万亿美元国债违约（无法支付本金或利息），但全球投资者认为美债风险正在上升，且他们认为国会和特朗普政府的政策制定者对此无动于衷。 这种风险上升可能正推高所有美国借贷者的利息成本，无论是为购房、购车还是商业投资融资。 芝加哥联邦储备银行发表的一篇新论文，利用一种名为信用违约互换（CDS）的复杂金融工具，估算了美国国债违约的风险。分析不仅凸显了国会 15 年来在预算问题上的政治纷争造成的损害，也揭示了市场对美国信用评级的评估已惊人下滑。 国会可能很快通过一项减税法案，使美国财政状况更加岌岌可危，从而加剧这一问题。 市场对美国信用的担忧主要有两点。一是美国政府为每年近 2 万亿美元的常规赤字融资所需的巨额借款。美国国债总额已达 36.2 万亿美元，流通债务规模目前约相当于 GDP 的 100%，创下和平时期的纪录。而这一比例还将继续上升。 另一个问题是美国债务上限，即财政部被允许的联邦借款总额限制。债务上限本身并非问题，但国会对它的处理方式却成了隐患。2011 年、2013 年和 2023 年，国会三次在财政部濒临资金耗尽的危险边缘时才同意提高借款上限。如果财政部未能支付哪怕一笔到期债务，都将构成违约，并引发全球数万亿美元国债市场（全球交易最广泛的资产）的动荡。 今年 1 月，财政部再次触及债务上限。从那时起，它一直依靠 “非常规措施”（基本上是资金腾挪）来支付账单。国会必须尽快再次提高债务上限，而财政部的操作空间可能在夏中至夏末的某个时候耗尽。 信用违约互换是一种类似保险的私人合约，当特定证券的发行方违约时，一方同意为另一方承担损失。政府债务的 CDS 合约交易在阿根廷、巴西、墨西哥、俄罗斯、土耳其、希腊和意大利等国的债务危机期间最为活跃。而担保美债的 CDS 市场通常较为沉寂，但每当美国需要提高债务上限时，该市场就会活跃起来，因为国会的拖延可能引发违约。 芝加哥联储的研究利用 CDS 定价数据，估算了过去 14 年市场对美国违约风险的认知。2011 年，美国距离违约仅差几天，随后国会中争执的民主党和共和党才达成协议提高债务上限。那场僵局导致标普首次下调了美国信用评级。 芝加哥联储的论文估计，2011 年的违约风险峰值超过 6%。在 2013 年和 2023 年的债务上限对峙中，CDS 定价显示违约风险峰值约为 4%。 如今的 CDS 定价显示，美国违约风险约为 1%。目前风险低于此前的对峙时期，因为共和党统一控制着国会，无需与反对党协商即可提高借款上限。但随着财政部临近资金耗尽的 “X 日期”，这 1% 的风险可能进一步上升。 给里克・纽曼留言、参加他的每周经济测验，或订阅他的时事通讯。 1% 的违约风险看似微不足道，但事实并非如此。“所有人都说美国永远不会违约，” 投资公司坎伯兰顾问公司联合创始人戴维・科托克对雅虎财经表示，“但有人表示不相信。CDS 市场表明风险大于零。” 科托克估计，违约风险认知的上升使典型抵押贷款利率提高了约 0.3 个百分点。这是因为投资者对风险较高的证券（如 10 年期国债，它是大多数企业和消费贷款的基准利率）要求更高的利率。 对于一套中等价位房屋的 30 年期抵押贷款，将利率降低 0.3 个百分点可使月供减少约 66 美元，即每年 792 美元，整个贷款期限内可减少 23，769 美元。这或许不算巨款，但精明的投资者会珍视每一个边际收益。 国会可以通过废除 1917 年旨在简化政府借贷（而非制造违约机制）的法律来彻底取消债务上限。当时，行政部门每笔特定借款都需要国会批准。债务上限本应允许财政部在一定限额内自由借款。直到 2011 年，这一机制基本按预期运行 —— 当时控制众议院的共和党人利用债务上限作为筹码，与控制参议院和白宫的民主党人就削减开支进行谈判。 废除债务上限可能会消灭美债信用违约互换市场，因为债务上限截止日期正是违约风险的源头。对此没人会抱怨。科托克估计，美国利率中 30 个基点的溢价将消失。 届时，美国政府将只面临一个债务问题：其庞大的规模。今年，市场一直对不断膨胀的国债表示不满，投资者对购买某些美国资产表现出前所未有的犹豫。这成为推高美国利率的另一个因素，而在正常市场情况下，利率本应保持稳定或下降。 （JPM）首席执行官杰米・戴蒙是最新对美国债务发出警告的人，他警告称债券市场的 “裂痕” 可能预示着即将到来的市场动荡。这最有可能发生在更多投资者避开包括国债在内的美国资产、导致利率进一步上升之时。财政部长斯科特・贝森特则表示，戴蒙反应过度，这为正在推动可能使国债再增加 3 万亿至 4 万亿美元的大规模减税法案的共和党人提供了掩护。 继惠誉 2023 年首次下调美国债务评级后，穆迪于今年 5 月首次下调了美国债务评级。与 2011 年的标普一样，两家评级机构均提及政治 dysfunction 和巨额年度赤字。对美国财政挥霍的不满之声越来越大。最终，华盛顿必将听到这些声音。 本文作者里克・纽曼是雅虎财经资深专栏作家。 责任编辑：郭明煜