揭秘JIZZJIZZ免费课程为何过多水分？为何学生抱怨过多导师——原因深度揭示: 重大的社会事件，是否应该让我们有所警觉？，: 不容小觑的趋势，难道你不想跟随潮流吗？
中国教育市场近年来风生水起，各类免费或低成本的在线课程成为越来越多人获取知识和技能的重要途径。在众多免费课程中，有一个话题却引起了广泛的关注：JIZZJIZZ免费课程为什么会出现大量水分？这背后的原因，以及学生们对此的抱怨，值得深入探讨。
让我们来分析一下JIZZJIZZ免费课程之所以出现过多水分的问题。从课程内容看，免费课程通常会涵盖大量的基础知识、理论原理和实践操作，这些内容对于很多基础层次的学习者来说足够丰富和全面。这也意味着课程的资源量相对较大，如果课程设计不当，可能会导致大量重复的内容和过度繁复的教学结构，使得课程学习体验变得十分枯燥乏味。例如，许多用户反馈称，一些免费课程中的教学视频往往过于简短，讲解知识点时过于依赖文字描述，缺乏直观生动的表现形式；而一些需要进行实际操作或者动手实践的课程，由于资源不足或者课程设计不合理，也常常出现了教学进度缓慢、教学难度较大的情况，给学生的实际学习带来了困扰。
还有一个重要的原因在于课程质量参差不齐。虽然JIZZJIZZ平台提供的免费课程大多是由知名的知名学者、行业专家或者实践经验丰富的教师所授课，但由于这些教师的教学经验和学术水平存在较大差异，他们的课程风格和教学方法可能有所不同，这就可能导致课程的质量参差不齐。有的教师注重理论讲解，强调对基础概念的理解和应用，使得课程内容深度扎实；有的教师则更关注实践操作和案例研究，通过实例解析帮助学生理解理论知识的实际应用场景，从而提高学习效果。这样的课程设置使得部分学生认为课程过于理论化，缺乏实际应用价值，甚至会产生厌学情绪，影响了其后续学习的效果。
一些学生可能存在对学习期望过高或者自我管理能力较弱的情况，他们在选择课程时往往会考虑课程的性价比，而非仅仅满足于获取知识的目标。在这种情况下，如果课程在提供优质教育资源的未能提供相应的自我管理和学习指导，如定期考核、作业布置、学习计划制定等，就容易引发学生的学习焦虑，从而产生过多的导师抱怨。
JIZZJIZZ免费课程之所以出现过多水分，既有课程内容和课程质量的因素，也有学生需求和自我管理能力的影响。针对这些问题，我们需要从以下几个方面寻找解决之道：
1. 优化课程内容设计：针对课程内容繁复的问题，我们应引入更加注重实用性和趣味性的设计思路，比如将复杂的理论知识以图表、示例等形式进行可视化展示，使学生能够更好地理解和掌握知识；还可以增加互动环节，鼓励学生参与讨论和思考，提高学习兴趣和动力。
2. 提升课程质量标准：在提升课程教学质量上，我们应该建立一套科学、完善的评估机制，包括但不限于课后测试、项目实战、师生互评等多种评价方式，通过对教学质量的持续监控和改进，确保每门课程都能达到预期的学习目标。
3. 加强教学引导与管理：为提高学生的自我管理能力和学习效率，我们可以加强教师之间的交流与合作，共同打造适合不同学生特点和需求的教学团队。学校和家长应配合，通过定期家访、电话咨询等方式，了解学生的学习情况和困难，提供针对性的帮助和支持。
4. 强化教育资源共建共享：为了满足学生多样化的学习需求，我们应鼓励和推动社会力量参与到JIZZJIZZ平台的建设和发展中，通过共建共享优质教育资源，形成一个覆盖多个领域的线上学习社区。这样不仅有助于吸引更多的学生注册学习，还能进一步提升课程质量和影响力。
JIZZJIZZ免费课程之所以出现过多水分，归根结底是由于其在内容设计、课程质量、教学引导和管理等方面的诸多因素交织而成的。
出品 | 搜狐财经
作者 | 冯紫彤
一边在外卖行业卷动风暴，另一边京东又在金融业务上有了突破。
日前，国家金融监督管理总局天津监管局正式批复，同意将“捷信消费金融有限公司”中文名称变更为“天津京东消费金融有限公司”（下称 “京东消费金融”）。这意味着，入局消费金融领域11年后，京东终于填补了消费金融牌照的空白，成为了“持牌玩家”。
当前，全国31家持牌消费金融公司呈现出显著的“二八分化”格局——头部机构凭借资金、场景、技术优势占据市场八成份额，中小机构则在严监管与资产荒中艰难求生。
作为坐拥“白条”“金条”、有着千亿级信贷规模的电商巨头，京东的入局能否在消金市场卷动起新的风暴？又能如何改写行业格局？
布局消金11年终得牌照，未来杠杆空间将翻倍
作为互联网巨头，京东在金融领域的布局多且广泛。
在此之前，京东已持有支付、网络小贷、基金、保险、征信牌照。但蚂蚁、腾讯、小米等其他互联网公司相比，京东还存在着消金与银行两块核心牌照的空缺。
自诞生以来，消费金融牌照一直较为稀缺，截至目前仅31张。且2017年至今，消费金融行业监管不断加强，新增牌照速度更是一再放缓。
但在消费金融领域，京东其实是入局最早的“互联网系”玩家。
2014年2月，京东上线国内首款互联网信用消费产品“白条”，比蚂蚁“花呗”早了一年。后于2016年3月推出现金贷类产品京东“金条”。
目前，京东“白条”“金条”的放贷主体是控股子公司“京东盛际小贷”，一家成立于2016年的网络小贷公司，注册资本80亿元，京东企业主贷、京企贷和京农贷等产品也由其运营。
此次拿下消金牌照后，预计后续京东“白条”“金条”等业务也将陆续转移至京东消费金融运营。
与网络小贷公司相比，消金牌照的核心优势在于更高的杠杆使用空间和更低的融资成本。
据华泰证券2024年研究测算，消金公司杠杆倍数上限可能在12.5倍以上，小贷公司杠杆倍数上限约5-6倍；消金公司融资成本约3-4%，小贷公司融资成本约6%。
更高的杠杆率意味着更广阔的业务空间。据媒体报道数据，截至2024年底，京东金融整体业务规模已突破5000亿元。其中，消费贷余额接近2500亿元。
融资成本方面，素喜智研高级研究员苏筱芮表示，满足一定成立年限与盈利能力的持牌消金公司能够发行金融债，从2025年以来发债情况看，多家持牌消金已获取2%以下低成本资金，对于增强机构负债端能力、获取优质客户构成重要利好。
考虑到目前规模、杠杆率要求、同业历史情况以及后续业务扩张需求，苏筱芮预计，京东消金有可能采取增资举动，在夯实资本金实力的同时进一步扩大贷款规模。
出资32.5亿元获65%股权，未来或将继续增资
捷信消金的重组共有六个主体，其中广东晶东贸易有限公司持股50%、网银在线（北京）商务服务有限公司持股15%。
广州晶东贸易有限公司成立于2007年，是北京京东世纪贸易有限公司全资子公司，北京京东世纪贸易有限公司则由京东集团持有100%权益。网银在线（北京）商务服务有限公司成立于2005年，是京东科技控股股份有限公司全资子公司，京东科技控股股份有限公司由京东集团持有约41.7%股份。
也就是说，京东为捷信消费金融实际控股股东，共持股65%。以出资额看，京东为拿下这张消金牌照的话语权，共支付了32.5亿元。
此外，中国对外经济贸易信托有限公司持股12%；天津经济技术开发区国有资产经营有限公司持股11%；天津银行持股10%；而捷信消费金融曾经的股东，仅保留了2%的股份。
捷信消金，成立于2010年，是国内首批四家消费金融试点公司之一，也是中国首家外商独资的消费金融公司，注册地位于天津市滨海新区。
捷信消金由捷信集团全资持股，捷信集团则是中东欧地区最大的国际投资集团PPF集团的全资子公司。得益于捷信集团优质、庞大的线下渠道，捷信消金曾是行业内的标杆公司和龙头企业。
2017年，捷信消金净利润突破10亿元大关；2019年，捷信消金更成为了业内首家资产规模破千亿的消金公司。
但进入2020年，当人海战术、地推展业模式难以为继，捷信消金也走向了无可挽回的下坡路。2021年，捷信集团在中国区营业收入腰斩至79.7亿元；2022年上半年，同比再降66%至18.04亿元；同年，捷信消费金融欲谋本土化、寻求股权出售的帖子便不断传出……
此后两年，关于捷信集团接盘方的猜测从未停歇。直至2024年12月，天津银行宣布，将与广州晶东贸易有限公司、网银在线(北京)商务服务有限公司等多家企业共同参与捷信消费金融的重组。
“二八”分化中的消金业，京东能否重塑格局？
从消费金融整体格局看，“调整”“分化”仍是当前的行业关键词。
目前，31家持牌消费金融机构中，“银行系”占据22席；以产业机构、电商等为主要出资人的“互联网系”机构共9家，如蚂蚁消金、百度持股的哈银消金、滴滴入股的杭银消金等。
其中，成立于2021年的蚂蚁消金依托支付宝庞大的用户基础和强大的场景生态发展迅速，目前是国内资本规模最大的持牌消金机构。
截至2024年末，蚂蚁消金总资产达到3137.51亿元，较位列第二的招联金融高出1500亿元；实现营业收入152.13亿元、净利润30.51亿元，分别同比增长76.30%、1907.23%。
不过，成立于2015年的传统“强队”招联金融则出现了“缩表”的困局。2024年末总资产规模约为1637.51亿元，同比下降7.18%。
“缩表”问题在其他成立年份较久、展业模式偏重线下、历史不良包袱较重的“老牌”消金身上同样严重。反而是一些新兴的消金公司凭借灵活的业务模式和场景创新等优势，崛起迅速。如2023年6月成立的建信消金，2024年度总资产规模增长了72.04%，净利润同比翻倍增长。
凭借生态闭环和科技禀赋，此次京东的入局，被外界普遍期待或将重塑消金行业竞争格局。
不过，从蚂蚁消金的发展历史看，在“花呗”“借呗”运营主体由小贷公司转换至消金公司期间，其整体业务规模出现了一定程度收窄。对此，苏筱芮认为，此前蚂蚁消金业务规模的波动确实跟业务主体转换存在一些关联，不排除京东消金可能出现短暂的此类情况，但后续中长期保持规模增长仍是大势所趋。
此外，京东盛际小贷目前的规模和利润增长都算不上好。
至2024年末，京东盛际小贷总资产约162亿元，同比增长4.64%，增速较此前有所放缓。利润方面，2021年，其净利润为1.32亿元，但至2023年则大幅下降至300万元，2024年上半年又将为亏损0.85亿元。不过，下半年，京东盛际小贷实现扭亏为盈，全年净利润达0.52亿元。
京东盛际小贷信用减值损失也居高不下。2021至2023年，其信用减值损失占营业收入的比重均超过68%；2024年虽有所下降，但仍有8.11亿元占比48.42%，是影响其利润表现的一大核心因素。