换个新环境，感受乖与叛逆的碰撞：从‘乖’到‘我们换个地方’的故事: 真实而震撼的事件，未来该如何面对挑战？，: 直面现实的难题，未来我们该怎么走下去？
问题：换个新环境，体验乖与叛逆的交融——《我们换个地方》
在一个繁华的都市中，有一对青年男女，名叫小明和小红。他们来自同一座城市的不同角落，一个生活在繁华喧嚣的闹市，另一个则居住在宁静幽深的森林。他们的生活轨迹犹如两条平行线，看似一模一样，但殊不知，在这个看似平凡的环境中，他们的内心世界却上演了一场跨越时空、回归本真、挑战自我的故事。
小明，那个乖顺听话的学生，无论在学校还是家，他总是保持着良好的学习习惯和行为规范。他的脸上总挂着谦逊的笑容，对待老师和同学温柔有礼，他以学业为重，积极进取，勤奋努力，塑造了一种典型的校园形象。随着年龄的增长，他对世界的看法开始发生微妙的变化。他渴望独立思考，渴望挑战传统的教条束缚，他逐渐意识到，过于依赖父母的指导并不利于个人成长，他开始尝试走出舒适圈，去探索未知的世界。
小红，那个叛逆敏感的少女，她有着无尽的活力和好奇，喜欢自由自在的生活方式。她不愿意被社会的标准所束缚，向往着冒险和激情，勇于追求自我，不畏艰难险阻。她的性格常常让人感到矛盾和困惑，既有活泼开朗的一面，又不乏冷漠孤僻的一面。小红的性格如同一颗星体，有时光芒耀眼，照亮前方的道路；有时却又闪烁不定，引发人们的争议。
一次偶然的机会，他们在一次学校活动中相识。小明对小红的热情和独立自主的态度深深打动了他，他发现自己欣赏并尊重这样的个性和特质。于是，两人决定换一种生活环境，去一个新的城市，体验全新的生活方式和文化背景。在新的城市里，小明开始了他的全新生活，他不再满足于学校的平静生活，而是积极参与各种活动，结识了许多志同道合的朋友，开阔了自己的视野。而小红也渐渐改变了自我，她学会了如何处理人际关系，如何面对生活的挫折和困难，如何把握自己的生活节奏和方向。
在这个过程中，小明和小红的冲突和磨合也在不断加剧。他们的思想观念、价值观、生活态度都发生了深刻的变化，这使得他们的关系变得复杂而微妙。但是，正是这种冲突和磨合，让他们的关系变得更加深厚和真实。他们不再是单纯的恋人，而是相互理解、支持、鼓励的伙伴，他们的角色已经发生了转变，他们不再是依赖对方的人，而是互相信任、互相支持、互相帮助的人。
“换个新环境，感受乖与叛逆的碰撞”，这一主题体现了现代人对于改变自我、寻求自我价值和实现自我理想的执着追求，以及对于传统束缚的反抗和突破，它既揭示了人性的多面性和复杂性，也展示了个体的成长和适应能力。在这个过程中，小明和小红的经历告诉我们，每个人都有可能成为自己想要的样子，只要我们愿意接受挑战，敢于突破自我，就能找到属于自己的道路，实现真正的自我。而我们也应该像小明和小红那样，勇敢地去寻找和改变自我，用新的视角看待世界，用新的方式拥抱生活，创造出属于自己的独特人生。
第七届政府与市场经济学国际研讨会暨《政府与市场经济研究》创刊发布于6月10日在线上播出。
中国人民大学国家金融研究院院长、中国资本市场研究院院长、国家一级教授吴晓求在研讨会上表示，我国资本市场发展比实体经济，特别比高科技企业、现代制造业的发展要差很多。
在他看来，资本市场相比我国在全球的影响力、经济以及国际贸易、科技水平在全球的影响力相比较，要差了两三个数量级。
吴晓求表示这有三个原因：
第一，文化上的原因，中国对资本市场根深蒂固的有一种歧视，文化层面的歧视，觉得你在股票上挣的钱，不会有很多人认为这是正常的，所以，巴菲特在中国没有地位的，在美国有地位。
因为他们认为你是在市场上挣的钱，不是办实体企业，文化上的约束，这样一种落后的观念，影响了我们的政策，影响了资本市场的规则，慢慢都会体现出来的。
第二，制度的设计，资本市场的违法行为处罚很差，很弱，不认为这个违法行为多么严重。如果骗取银行贷款，在ATM里面多拿一万元，要判5-10年的徒刑，搞非法募资和非法募集，搞金融诈骗，500万估计要判20年，如果搞过亿就要判死刑和死缓。在这个市场上进行欺诈上市，过去的法律就是判三年缓三年，罚款一般情况下是50万，现在涨到了300万。
“从罚的角度来看，市场违规违法是很轻的，这也是反映了内心深处的影响，这体现在法律的设计上。所以，在中国要发展资本市场，必须要严刑，但这是非常难的，要修改刑法，包括证券法和公司法，都得修改，这是一个艰难的过程。”他说。
第三，对市场的认知是不正确的，这个市场的历史起点是融资，但是这个市场真正要发展起来不是融资，一定是投资，一定是市场的资产有风险收益率，有超过无风险收益率的风险溢价，这个风险溢价是能得到的。
“但是在中国市场没有，因为大家认为这是一个融资的市场，融完资以后就结束了，不认为这个对投资者的回报是最重要的，他认为融资是最重要的。金融要给实体经济服务，这计划本身没有问题，实际上资本市场要为投资者服务。”他说。