九九热：揭秘2科凯网真实品质的真品推荐——聆听真品发声，游客发帖称预定的民宿“货不对板”，反被起诉索赔2.3万！律师回应原创 董明珠与孟羽童合体直播，公开批斗场面引关注，6.18流量到位了习近平总书记高度重视茶产业发展和茶文化交流。2020年5月21日，是联合国确定的首个“国际茶日”。在第六个“国际茶日”之际，一起重温习近平总书记和 “茶”的故事。
下列是一篇以“九九热：揭秘2科凯网真实品质的真品推荐——聆听真品发声”为主题的中文文章：
在炎热的夏天，有一种食物会让我们感到清凉解暑，那就是99热。这是一种源自中国的传统冷饮，以其独特的口感和丰富的营养价值而受到广泛的喜爱。市场上充斥着各种假冒伪劣的99热产品，如何挑选出真正的高品质产品成为了广大消费者关注的焦点。
一、科学鉴别
1. 外观与包装：观察99热产品的外观和包装。正宗的产品通常采用无菌纸盒或者真空包装，其色泽鲜艳，透明度高，不易褪色，且表面印刷清晰，字体工整。而假冒伪劣产品可能会使用劣质材料，颜色暗淡，边缘模糊，字体不清晰。
2. 风味：正宗的99热味道醇厚，具有明显的甜中带酸的特点，入口后既有淡淡的茶香，又有清新的果香。而假冒伪劣产品口感可能过于油腻或过于苦涩，甚至会出现有异味的情况。
3. 产地与生产环境：了解产品的产地和制作工艺也是选购99热的关键因素之一。正宗的99热产品通常是由优质茶叶制成，采摘新鲜、芽叶饱满的茶叶进行蒸煮，再经过精细的过滤、冷却等工序制作而成。这些茶叶往往来自中国乃至全球优质的茶叶产区，如安徽黄山等地。而假冒伪劣产品则可能选用劣质的茶叶，生产工艺粗糙，口感差劲。
二、专业购买渠道
1. 电商平台：线上购物已成为众多消费者的首选，各大电商平台如京东、淘宝、天猫等都有专门的99热产品频道，用户可以通过查看商品详情、价格、评价、图片等方式来比较不同店铺的商品质量。许多电商平台还设有专业的购买指导和售后服务团队，可以解答消费者关于产品质量的问题，提供退换货等保障服务。
2. 实体店购买：除了线上平台，实体店也是一个很好的选择。一些知名品牌的99热产品会在大型超市、商场等开设实体店铺，消费者可以直接现场试喝，了解产品的口感和质地。一些品牌也会有自己的专卖店或体验店，消费者可以在店内亲身体验产品制作过程，增强对产品的信任感。
三、注意事项
1. 确认品牌与产地：正规渠道销售的99热产品一般都由知名品牌所生产，在购买时应仔细核对其品牌和产地信息。如果是外流品牌或进口产品，建议通过官方渠道查询其原产国和地区。
2. 查看食品安全标准：购买时应查阅相关食品安全标准，确保所购产品的原料来源、生产加工流程、保质期等符合国家规定要求。特别是在夏季高温期间，更应注意查看产品的保质期是否达到预期，并注意产品的标签上是否有详细的配料表和生产日期等信息。
3. 注意食品成分：大多数的99热产品都会包含茶叶和糖分等食材，因此在购买前应注意查看产品的配料表，确认其含有哪些主要的成分。如果发现含有的成分中含有有害物质，例如硫磺、防腐剂等，应该避免购买。
总之，选择真正的高品质99热产品需要消费者具备一定的专业知识和判断力，通过科学的鉴别手段、选择合法有效的销售渠道以及关注食品安全标准等因素，才能确保购买到真正符合自身口味和需求的优质产品。在这个炎炎夏日，让我们的味蕾沉浸在正宗的99热中，享受那份清新的滋味和健康的滋养吧！
近日，游客王女士（化名）向扬子晚报/紫牛新闻反映，她在阳朔旅游时通过网络平台预订某民宿“山奢独立庭院私汤复式亲子别墅”，不料入住时却发现房型与网络平台详情图严重不符。 虽经协商更换，但糟糕的体验促使她在退房后于网络平台发布了自己的真实感受，不料竟因此被民宿以“侵害名誉权”为由起诉，索赔2.3万元。
游客：预订“山奢别墅”货不对板，发帖“吐槽”反成被告
“我订的房型主图是大花园加圆形泡池，详情页写着110平方米。”王女士回忆，4月14日她以1100元通过旅行社预订了网络平台标价1213元的房型。次日抵达，前台带看的29号房却让她“大跌眼镜”：“泡池是正方形的，所谓的院子只有三五平方米，入户门旁边就是破旧的铁顶棚，和宣传图完全不一样。”她当场拒绝入住。
面对王女士的质疑，前台管家坚称“房型一致”。王女士拿出手机展示平台图片：“我打开平台的预定页面问他，'29号房的照片哪一张出现在这个房型里？'她却始终拿不出对比依据。”僵持近半小时后，前台才把他们带到与图片中一致的房型并告知他们“房间正在打扫，需等待清洁”。最终，在王女士一家人等待了近一个小时后，才成功办理了入住。等待期间，王女士更目睹了令她不安的场景：“清洁阿姨用发黑的抹布擦完桌子，直接去擦地板，没有任何更换。我女儿穿的白色袜子踩在地上，几分钟就黑了。”
王女士在社交平台发的帖子
次日王女士退房后，她认为商家的一系列行为严重影响了她的入住体验，遂在社交平台发帖，描述了这次入住时的房型差异与卫生问题。 不料，次日民宿老板便致电，称其“为流量造谣诽谤”，并威胁起诉。王女士透露，她在电话中质问老板为何详情页没有展示29号房图片，通话后发现老板迅速修改了网络平台上该房型的详情页，将29号房的图片加入原1213元房型，并将原宣传主图移至末位。
从王女士提供的截图，记者注意到，原先在标价为1213元的房型详情页第一张图片为一个圆形的泡池图片，而在第二张截图中，该图片的确是被放在了第14张。记者就此事咨询了该网络预定平台，平台客服表示，商家提供的房型详情图平台会审核，修改亦需申请审核，且每次内容变更平台均有记录。
王女士收到的起诉状
王女士称，她曾通过律师提出和解方案，只要老板向她道歉，她便删除帖子，但遭到对方拒绝。5月22日，她收到了民宿的起诉状，民宿方诉求包括：赔偿2万元、承担3000元律师费、在当地报纸连续30天刊登道歉信。更让她不解的是，民宿还在她的帖子下公开了其一家三口入住的监控截图。“我所有发帖都基于订单记录、现场照片和其他消费者评价，没有一句夸大，”王女士表示，“互联网不是商家的‘一言堂’，消费者有权分享真实体验。”
根据王女士提供的诉讼状显示，该案将于7月2日开庭审理。同时，她表示已请律师应诉，并称“一切交给法律，相信会有一个公平公正的判决。”
民宿：房型无误仅“视角”不同，已尽力协调
5月25日，记者就相关争议咨询该民宿。店长回应称，王女士的体验争议需结合民宿的设计特点来看。“我们是桂北式园林设计，每间房的院子和泡池都有独特布局，不像酒店那样千篇一律。”店长解释，平台明确标注了不同价格房型的差异，“800多元的房型基本无独立院子、仅含泡池，1000多元的房型配备院子，客人下单前完全可以通过价格和图文描述判断。”针对“图片不一致”的质疑，她说明：“详情页有十几张图片，不同角度展示房型，可能客人没往下翻，只看了第一张。我们三年都没换过房型图片，不存在临时改图误导的情况。”
王女士此前看到的详情页顺序
对于王女士反映的“29号房被降级”指控，店长语气坚定：“我们开业至今从没给客人降过级，淡季时反而经常主动升级，这点点评里都有记录。”她介绍，王女士入住时正值旺季，民宿按流程安排已打扫好的同房型房间，“游客2点到店时很累，我们优先安排入住是想让他们尽快休息。如果她想等大院子的房间，我们也说明过需等到前一位客人退房，但旺季退房时间不确定。”她强调，民宿可提供监控视频证明所安排房间属于预订房型，“29号房本身就属于她预订的房型，我们房态系统里清清楚楚。”
王女士称被修改后的详情页顺序
谈及卫生问题，店长坦言：“地板没干透时客人来回走，鞋底带的灰尘确实会显出来，但楼上木地板绝对干净。”她解释，复式楼客厅因清洁流程未全部完成，在未干透时客人提前进入，来回进出肯定会有一些灰尘。针对评论区发布监控图片的争议，店长澄清：“图片都打了马赛克，脸都看不清，就是想让大家看看房型结构，没别的意思。”
律师说法：“差评权”与“名誉侵权”的边界何在？
王女士的遭遇，究竟是正常的消费者吐槽，还是对商家名誉的侵犯？这起2.3万元的索赔案，也引发了公众对于网络“差评”与“侵权”边界的深思。那么，正常网络“差评”和侵害商家名誉权应如何界定？江苏法德东恒律师事务所陆凤云律师告诉记者，根据《民法典》相关规定，关键在于评价是否基于客观事实、是否存在主观恶意、是否造成实际损害等。
陆凤云律师认为，正常差评通常基于客观事实与个人观点，而侵害名誉可能涉及捏造、歪曲事实、诽谤他人，导致受害方声誉受损。正常差评应有一定证据支持，如文字、照片、录音等，对实际消费经历和对商品或服务的评估，倾向于公正地表达不满；侵害名誉则可能存在捏造证据、提供虚假图片和证明材料等情况进行恶意攻击。
实际上，司法实践中也常有对此类边界的厘清。例如，2004年3月广州互联网法院审理的一起案件中，消费者唐某因宠物猫在某宠物公司接受绝育手术后感染猫瘟并最终死亡，在网络平台发布了包含“欺骗消费者，隐瞒病情，蔑视生命”、“三流医生”等激烈言辞的差评。宠物公司认为其名誉受损，遂将唐某及平台诉至法院。然而，法院经审理认为，唐某的评价虽用语激烈，但其陈述的就医经历具有明确事实基础，并非捏造；其评论内容虽尖锐，但结合其宠物死亡的经历，并未超过消费者负面评论的合理范围，且不构成侮辱。因此，法院最终驳回了宠物公司的全部诉讼请求，并指出经营者对消费者在合理限度内的负面评价应予必要容忍。
对于不同主体（消费者、测评机构、同行）的评价，被评价者应尽的容忍义务是否相同？陆凤云律师认为，法律对评价主体的责任区分不明显，但专业机构或同业经营者因其专业性，其评价时的注意义务要求更高，需更加谨慎。若存在不正当竞争行为，被评价者可依法维权。
那么，作为普通消费者，在消费“踩坑”时如何正确给出“差评”？ 陆凤云律师建议，评价时应以事实为依据，客观理性，不歪曲或捏造事实进行恶意评价，否则将承担相应法律后果。
2025年5月23日，董明珠和孟羽童合体直播引发关注，至于引起热议的原因，还要从几年前说起。
2021年，董明珠在节目上眼光独到，看中了年轻漂亮的孟羽童，后来那真是高调力捧，又是说要培养成“第二个董明珠”，又是让她当秘书，往直播带货的“带货一姐”方向推。
当时“明珠羽童精选”那个账号，在格力的矩阵里是妥妥的C位，吸粉带货能力一流，大家都觉得这姑娘前途无量。
可谁也没想到，去年年中，孟羽童突然就离开了格力，没有太多官方解释，只剩下一地猜测。
更劲爆的是，到了年底，董明珠在公开场合那段发言，简直是给这段“师徒情”盖上了板上钉钉的句号。
虽然没点名，但结合语境，矛头直指孟羽童，说她“犯了很大的错”，利用平台成了“网红”，干不好本职工作，所以“开除了”。
这下大家基本都断定，这俩人是彻底掰了，再无可能同框。