揭秘ATID-384：深度解析——从技术层面揭示其深远影响与创新意义，中信证券被罚 事涉辉芒微IPO两次“败北”北大数学学院回应韦东奕健康状况：目前身体状况还好既是“剧中人”也是“创作者”，人民群众的活力创造力充分展示、竞相迸发，给文化繁荣发展提供了丰厚土壤、广阔空间。
在科技的海洋中，ATID-384以其独特的身份，深深刻入我们的生活，并以颠覆性的创新方式重塑了诸多领域。作为人工智能领域的里程碑之一，ATID-384的技术深度和深远影响，既源于其自身的核心功能，也体现着人工智能技术的未来发展方向。
ATID-384是一种基于深度学习的计算机视觉模型，它的核心技术主要包括卷积神经网络（CNN）和循环神经网络（RNN）。其中，CNN用于图像识别和分类，通过一系列的滤波、特征提取和模式匹配等操作，对输入的图像进行复杂而精确的分析；RNN则应用于序列数据处理，能够捕捉时间序列中的连续变化，并在此基础上实现预测和建模。通过这样的组合，ATID-384能够在多种任务上展现出卓越的表现，包括文本分类、语音识别、物体检测、自动驾驶等。
从技术创新的角度来看，ATID-384的深度学习架构无疑具有极高的原创性和革新性。一方面，它的CNN结构采用了层次化的多层设计，使得模型可以更有效地处理复杂的图像数据，同时避免了一般深度学习方法可能存在的过拟合问题。另一方面，RNN的引入则实现了模型对于自然语言的理解和生成，使得机器能够理解和生成人类的语言表达，这对于自然语言处理和语义理解等领域具有重要的应用价值。ATID-384还利用了分布式计算和GPU加速等技术手段，显著提高了模型的训练速度和效率，为大规模和高性能的应用提供了有力支撑。
ATID-384不仅仅是一次技术的创新，更是对未来人工智能发展的重要预言。它预示着深度学习将在各个领域发挥越来越关键的作用，从而改变我们日常生活的方式和工作环境。例如，在医疗领域，深度学习可以通过分析大量的医疗影像数据，帮助医生快速准确地诊断疾病；在交通领域，RNN的引入使得智能驾驶汽车能够实时感知周围环境并做出决策，大大提升了行车安全性和舒适度；在娱乐领域，ATID-384的文本生成能力，使得虚拟主播能够生动形象地展示各种主题，推动了VR/AR等新兴技术的发展。
总结而言，ATID-384的深度解析为我们揭示了其深厚影响与创新意义。它是深度学习技术的标志性成果，展示了人工智能领域对于底层算法和硬件设备的深入理解和创新探索。在未来，随着更多的人工智能技术和算法的研发，ATID-384将会继续引领人工智能技术的新潮流，推动社会进步和发展。正如科幻作家阿瑟·克拉克所说：“一切都在变，只是我们的观察者变了。”让我们一起期待，ATID-384将如何塑造未来的科技世界，带领我们开启一个更加智能化、高效化、人性化的未来！
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。
高考前夕，北京大学数学科学学院研究员韦东奕在社交平台上开设个人账号，发布了一条时长仅为4秒的视频，引发网友的强烈关注。
截至6月9日10时30分许，韦东奕账号粉丝已突破2310万。
视频中，韦东奕面带微笑，牙齿存在缺失情况。许多网友对韦东奕的健康状态表示担忧。6月7日，原央视主持人赵普公开发声，呼吁学校关心和干预韦东奕的健康状况。
6月9日上午，大河报《看见》记者就韦东奕健康状况致电北京大学数学科学学院，其工作人员表示，目前韦东奕身体状况还好,“（其他情况）现在不方便透露”。