忘忧草大豆行情网：双区联动深度解析，老狼二区独特市场解读！，为湖湘文化“培根铸魂”——访大型电视纪录片《船山先生》文学撰稿人聂茂中信证券被罚 事涉辉芒微IPO两次“败北”“大疆的技术底盘极强，其在无人机领域积累了多年的视觉感知、多传感器融合、实时路径规划与运动控制能力，构成了智能硬件领域少有的‘高阶飞控’能力。而这些技术，其实与扫地机器人在本质上是同源的——本质上都是带轮（或桨）的感知-决策-执行闭环系统。”努曼陀罗商业战略咨询创始人霍虹屹对《华夏时报》记者表示。
以下是基于“忘忧草大豆行情网”双区联动深度解析及老狼二区的独特市场解读的文章：
标题：忘忧草大豆行情网：双区联动深度解析，老狼二区独特市场解读
大豆作为全球重要的粮食作物之一，其市场价格在全球范围内具有显著的波动性和不确定性。在21世纪初，中国和美国两大大豆产区——东北大豆和南美大豆，以其独特的地理位置、气候条件和种植方式，共同塑造了全球大豆市场的格局。在近年来，随着全球经济一体化进程的推进，这两区之间的经济联系日益紧密，呈现出双区联动的新态势。
从供需两端看，双区联动下的大豆市场呈现明显的差异化特征。东北大豆主要产自中国东北地区，这里的气候条件较为严寒，种植过程中需要通过科学的育种和技术提高大豆品质，从而保证生产出高质量的大豆产品。而南美大豆则位于巴西高原上，这里的气候相对温暖湿润，适宜大规模的机械化生产，产量大且质量稳定，是全球优质大豆的主要来源地。这种地域差异使得两区的大豆市场需求存在明显区别，东北大豆由于适应性强、产量高，更受国内需求方青睐；而南美大豆凭借优良的品质和成本优势，更多地满足了国际市场的高端需求。
双区联动下，大豆价格的走势深受区域经济发展状况和政策影响。东北大豆与中美两国的贸易关系密切，两者均主导着全球大豆市场的定价机制。在这种情况下，当东北大豆价格上涨时，会对整个亚洲地区产生一定的提振作用，推动农产品出口国的整体经济增长。反之，当东北大豆价格下跌时，则可能引发大豆进口国的反向反应，推高国际大豆价格，对国际贸易环境造成压力。
双区联动也强化了东北大豆与南美大豆的市场竞争。在双区协同效应下，东北大豆生产商可以通过技术创新提升生产效率和产品质量，降低生产成本，从而在国内市场上保持竞争优势。随着我国加大对东北大豆的保护力度，包括实施大豆安全战略，逐步压缩进口量等措施，这也为东北大豆提供了更多的国内市场空间。
双区联动也为老狼二区（即中国东北地区）大豆市场带来了一定的挑战。东北大豆虽然产量大且品质优良，但其产量波动较大，且产业链较长，因此在一定程度上难以有效应对国际市场的短期冲击。另一方面，随着东北大豆的进一步扩大规模和深加工产业的快速发展，东北大豆市场可能会面临过度竞争的问题。这不仅要求东北大豆生产商不断提升技术水平和服务质量，同时也需要政府出台相应的支持政策，如优化营商环境、鼓励大豆加工企业发展等，以保障大豆市场的健康发展。
双区联动下的大豆市场呈现出鲜明的地理特色和经济特性，既体现了全球农业发展的趋势，又反映了中国和美国两大大豆主产区各自的优势和局限性。面对这一新的市场格局，我们必须深入理解双区联动的本质内涵，挖掘其中蕴含的机遇与挑战，并积极寻求有效的策略和手段，实现大豆生产的可持续发展和全球市场的深度融合。只有这样，我们才能在新时代的背景下，抓住发展机遇，应对复杂多变的市场形势，确保大豆生产和消费的稳定增长，为经济社会发展做出更大的贡献。
聂茂
日前，四集大型纪录片《船山先生》在湖南卫视、芒果TV开播，引起巨大反响。该片文学撰稿人是衡阳籍著名作家，中南大学二级教授、博士生导师聂茂。去年，聂茂出版了四卷本长篇历史小说《王船山》。纪录片《船山先生》首轮播出后，媒体对聂茂进行了专访，揭开一段跨越四百年的旷世奇缘。
一、船山先生的“异代知己”
1.王船山是衡阳人，您也是衡阳人，请您担任纪录片文学撰稿人，您觉得有什么特殊意义？
船山先生是衡阳人，作为后学，我为400年前的家乡出了这么一个伟大的哲学家、思想家、文学家而感到骄傲与自豪。早在1985年，美国哲学社会科学界评出全球最伟大的八位哲学家，其中四位是唯物主义者——船山先生列第二位，排在费尔巴哈和马克思之前，可见其广泛的影响力。
《船山先生》剧照。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。