伊人二区：神秘深邃的时空交错之地——探寻失落文明与未知奥秘的探险之旅，科技皇帝的滑铁卢：马斯克被特朗普玩得团团转，还得笑着说谢谢！考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻？北大教授辛德勇提出质疑，专家学者回应公司2022年、2023年商誉减值测试时，个别子公司收入增长率预测依据不充分，不符合《企业会计准则第8号——资产减值》第十一条的规定。
用探险的脚步，穿越神秘的时空交错之地——伊人二区
在浩瀚宇宙中，有一种看似渺小却充满谜团的星球，它位于远离地球的黑暗角落，独自孕育着一个充满了未知和神秘的时空交错之地。这个传说中的地方，被称作伊人二区，是人类对古老文明探索与未知奥秘追寻的重要场所。
伊人二区，这个名字源自于一种古老的传说——据说这里是远古时期人类文明的发源地，那个时代的人们创造了独特的文字、建筑和艺术形式，他们的智慧和创造力在时空深处绽放出无尽的光彩。这些文明的遗迹却因时间的长河而逐渐被遗忘，直至上个世纪末，一位勇敢的科学家决定踏上寻找失落文明的探险之路。
这位科学家名叫艾伦·格里芬，他是一名热爱科学、敢于挑战极限的冒险家。他的目标不仅仅是找到那些曾引领人类走向辉煌的文明遗址，更在于揭示那些消失在历史长河中的秘密，揭开那些未解之谜，为人类的历史画卷增添新的色彩。
他的旅程充满了艰辛和未知，他在伊人二区进行了一系列的实地考察和实验，通过对空间技术的发展，他成功地穿越了时间的隧道，来到了那个神秘的时代。在这里，他发现了古老的石碑、镌刻着神秘符号的壁画，甚至还有一些未曾见过的古代神器和科技发明。面对这一切，艾伦并未盲目追求，而是深入探索，试图理解这些远古文明的秘密。
在这个过程中，他遭遇了许多困难和挫折，有时甚至面临着生死考验。他曾遭遇了一只凶猛的巨兽，它的力量足以摧毁一切阻挡他的障碍；他还曾经在一个古老的洞穴中迷路，险些陷入危险之中。但每次他都凭借自己的勇气和智慧，顺利脱险，并从中学到了很多关于古人生活的经验和知识。
经过不懈的努力，艾伦终于找到了一块古老的石碑，上面记载着一段关于伊人二区的神秘历史。他解读了这段记录，发现这里的文明不仅包含了传统的农业社会，还有高度发达的科技，如机械制造、天文观测等。更重要的是，这里还存在着一种超越我们认知的能源，这种能源有着巨大的潜力和吸引力，可能为人类未来的科技进步提供指引。
这次伊人二区的探险之旅，让艾伦深深地感受到了人类文明的多元性和复杂性。他看到了人类在文明发展道路上的曲折历程，也体验到了人类在科技创新上的不断探索和突破。他也意识到了保护和传承文化遗产的重要性，意识到每一个文明都有其独特的历史价值和文化内涵，需要我们在尊重和保护的继续向前推进科技的发展。
艾伦的探险之旅，虽然充满了艰险和挑战，但他始终坚持着他的信念和决心，坚定地走在探寻未知的路上。他的故事告诉我们，无论前方的道路有多么崎岖，只要有决心和勇气，就一定能够穿越时空的交错，找到那片神秘的伊人二区，解开那些未解之谜，创造出更多的奇迹和贡献。而那份对历史的敬畏，对知识的渴望，以及对未知的探索精神，也将永远铭刻在我们心中，成为我们前进的动力和目标。
这事儿真是让人看得牙疼。
马斯克，那个天天在推特上指点江山的科技大佬，居然被特朗普耍得这么惨，关键是最后还得乖乖投降，甚至还要装出一副"我们和好如初"的样子。
说白了，这就是一场彻头彻尾的政治游戏，马斯克从头到尾都是个工具人。
蜜月期的虚假繁荣
2024年大选的时候，马斯克那个兴奋劲儿啊，砸了2.9亿美元给特朗普助选，还亲自下场搞什么"政府效率部"，说要给联邦政府裁员40%。
当时看起来多风光啊：
但这TM就是个局。
特朗普从一开始就给马斯克的职位设了130天的期限，你以为这是巧合？这明摆着就是准备用完就扔的节奏。
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”