日本籍19世纪历史人物69XXXXXXX19：探索其生平事迹与影响，最全梳理！保险逆周期监管，这样出手！原创 中国为什么一直对印度“留一线”？当地时间22日，俄总统普京参加视频会晤图片转自塔斯社
本文探讨了日本籍19世纪历史人物——藤原伊势郎。藤原伊势郎于1874年出生在日本熊本县藤原村，是日本明治维新时期的海军将领和政治家。他以其卓越的军事才能、深远的社会影响力和高尚的人格魅力，被誉为“近代日本国父”。
藤原伊势郎在1893年至1915年间担任过日本海军大将，并在此期间领导了著名的“江户湾海战”，这是日本海军史上的一场重要战役，极大地改变了日本海军的力量格局。在这场战斗中，他指挥了日本海军主力舰“加贺号”的进攻，成功突破德军防线并击沉敌方旗舰“俾斯麦号”。这一胜利不仅巩固了日本在东亚的地位，也为后来的二战奠定了坚实的基础。
藤原伊势郎的政治生涯也颇具争议。他在政治上主张现代化改革，认为日本应走从农耕文明向工业文明转型的道路，这与当时的保守派和封建贵族集团产生了激烈的冲突。他的改革措施最终并未获得广泛支持，反而引发了社会不满和政治危机。他曾面临弹劾和审判，但他始终坚持自己的信念，最终被判无罪。
藤原伊势郎对日本的历史和文化有着深远的影响。他的军事成就为日后的日本海军树立了标杆，他的思想观念也推动了日本社会的进步和发展。尽管他在政治上遭遇挫折，但他的个人品格和精神追求，如坚韧不拔、爱国热情和公正无私等，依然被后人敬仰和传颂。
藤原伊势郎作为一位日本籍19世纪历史人物，以其卓越的军事才能和深远的社会影响力，在日本和国际范围内留下了深刻的印象。他的生平事迹和影响，为我们揭示了一个现代国家领袖如何在动荡变革的时代中坚持信仰、勇往直前，同时也启示我们尊重历史、正视多元文化和发扬时代精神的重要性。
近年来，金融监管总局多次就保险业监管提及“强化逆周期监管”，相关政策举措受到业内关注。
本轮逆周期监管，主要是针对保险行业下行周期下的经营压力和利差损风险而言，旨在提高行业机构的持续经营能力和风险抵御能力。
目前保险业已迎来哪些逆周期监管举措？还有哪些逆周期监管措施值得期待？业内人士向券商中国记者总结道，可以从资本端、负债端、资产端三个维度来梳理。总的思路是，强化资产负债统筹联动，同时保持资本充足稳健。
资本端：优化偿付能力监管要求、支持股债“补血”
对于逆周期监管举措，保险业不少机构关注资本端的监管政策。具体包括，对偿付能力和准备金监管政策的优化完善，以及资本补充渠道方面的政策。
一是在偿付能力方面，优化监管标准，延长过渡期。2023年9月，金融监管总局发布通知，根据保险业发展实际，优化保险公司偿付能力监管标准，包括对中小险企最低资本给予“九五折”或“九折”优待，优化资本计量标准，优化投资品种风险因子等。今年5月初，金融管监管总局局长李云泽在国新办新闻发布会上再宣布，调整偿付能力监管规则，将股票投资的风险因子进一步调降10%。2024年12月，金融监管总局决定将偿二代二期规则过渡期延长一年，过渡期延长至2025年底。
二是拓宽保险公司资本补充渠道。其中：
在债务性资本方面，增加永续债工具补充资本，发债机构扩容。2022年8月，中国人民银行、原银保监会联合发文，允许符合条件的保险公司发行永续债。目前，已有多家险企发行永续债。同时，近两年获准发行资本补充债券和永续债的保险公司数量增加，更多保险公司得以通过发债方式补充资本。
在补充权益性资本方面，业界期待优化股东持股要求，以引入更多股东投资。目前，保险公司单一股东持股上限为1/3，风险化解类新机构不适用这一要求。2024年12月金融监管总局发布的《关于强监管防风险促改革推动财险业高质量发展行动方案》提到，“研究优化股东资质和持股比例要求，增强外源性资本补充吸引力。”业界据此认为，目前保险公司单一股东持股上限有望突破，同时也将放宽股东资质要求，这也是一些险企的期待。
此外，针对补提寿险责任准备金加剧寿险公司利润和偿付能力压力的情况，准备金折现率曲线也得到逆周期优化。寿险传统险责任准备金折现率曲线为“基础利率曲线+综合溢价”，基础利率曲线很大程度决定于750日移动平均国债收益率曲线。近年来，长期国债收益率下行明显，750日曲线也下移不少。业内人士介绍，目前已有优化来自扩大“综合溢价”上浮空间，这可以理解为增加了逆周期调节因素。
负债端：预定利率下调及动态调整、报行合一
在负债端的逆周期监管落地动作最早，也相对较多。
2023年以来，监管部门在多个行业场合提到要优化寿险负债成本。受到关注的是，2023年3月召集保险业协会和20多家寿险机构，在北京、南京、武汉三个地点举办调研座谈会，摸底各寿险公司的成本和资产负债匹配情况，以引导人身保险业降低负债成本，加强行业负债质量管理。
此后，金融监管总局已多举措引导寿险业优化负债成本。
许多人对中美关系感到困惑。在中国的外交、军事甚至商业活动中，可以说几乎所有的策略都围绕着美国进行。这其中的原因其实很简单：只要中美在军事上达到平衡，在经济上形成竞争，我们自然不会对菲律宾采取什么特殊措施，但美国则值得关注和对抗。
与美国相比，中国在长期战略规划方面显著领先，这也是我们根本不会把与美国的竞争提升到争霸的层面的原因。这种争霸毫无意义，因为美国所走的霸权道路本质上存在问题。即使未来中国可能主导世界，我们也绝对不打算追求霸权地位。
在目前的国际局势下，为了平衡各方势力，我们仍然需要美国充当世界警察。正因如此，我们在许多场合上都给予美国机会。例如，想象一下一个公司内业务繁忙的办公室，确实需要一位可靠的前台来协调。美国在此方面的能力是没有争议的，尽管他们的道德底线相对较低，能毫不犹豫地向任何目标出手，但这样的角色，在未来依然是我们所需。
中国人始终关注的是未来的世界版图，而美国在这个未来中同样扮演着自己的角色。类似的，印度也具备一个未来的角色。尽管外界常常批评印度的现状，但所谓的“粪坑”也有其独特的优势：它能够隔绝其他潜在的威胁。
印度的现实确实让人失望，但有一点值得注意：他们在无情地打压伊斯兰教方面做得相当突出。提到伊斯兰教时，很多人都会感到不安，但只要印度稳固立足，伊斯兰教很难渗透到南亚，进而也就很难进入中国境内。
对于藏南地区的争议，常常有人提到，但我建议大家先补充一下地理知识。如果真要控制藏南，我们不仅需要守住那里，还必须掌握印度东北部乃至缅甸的部分地区。显然，一旦这些地区纳入掌控，就可能引发更复杂的渗透问题。不如现在的状况保持简洁明了，山的那边我们不干涉，但请不要跨过来。
如果真的希望掌握南亚，不如考虑将澳大利亚纳入掌控。因为这样，中国将可以进入一个新的发展阶段，人口多寡不再是问题，完全可以摆脱外部的制约，海陆空三军各司其职，各尽其责。
我认为这一发展是必然的，因为其他国家根本没有管理世界的能力，唯有中国具备这样的能力。我们可以根据不同国家的特点，合理安排他们在国际舞台上的位置。比如，美国作为“警察”，印度充当“防火墙”，而澳大利亚则可以成为我们的“后花园”。
美国确实有统治世界的能力，但他们的根基却建错了地方，因此只能退而求其次。只有中国能够妥善安排中东、非洲和南美等地区的事务，而美国对于这些地区的理解几乎仅限于收割利益。